[回到版面][重新快取]
無題無名2026/06/05(五) 15:36:22.708 ID:0hLknwTgNo.30422958del
黃仁勳為什麼要背叛中國?
為什麼要在國際公開給中國難堪?
類別: 中國 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/05(五) 15:13:48.536 ID:/8IYeLt.No.30422816del
>>30422757
"Lesson number one: No one involved in an extra-legal activity thinks of himself as nefarious."
沒有壞人會自認為是壞人的, 即使是律師, 27軍, 或是中國人.

律師並不會不爽包青天, 即使是包青天也會需要公孫策, 而我認為那是律師心中的自己的角色. “幫助法官看見真相“.
類別: 中國 回應: 在新分頁回應


檔名:1780643133052.jpg-(769 KB, 2591x3624)
769 KB
為什麼要這樣潑中國冷水無名2026/06/05(五) 15:05:33.117 ID:DD9GDiNENo.30422770del
黃仁勳對華為「韜定律」的回應,直指該技術雖是中國半導體的突破,但台積電早已將此晶片堆疊與3D封裝技術發展近10年,因此對台積電不構成實質威脅。

怎麼會這樣?


檔名:1780642940171.jpg-(469 KB, 2048x2048)
469 KB
無題無名2026/06/05(五) 15:02:20.232 ID:A2yN7lDANo.30422758del
>所以今年是何年? 已經成功回到過去了嗎?
Colorful 全新 RTX 3060 V2 開售
12GB GDDR6 記憶體 售價 2349 人民幣

在先進製程產能遭到人工智能(AI)運算晶片嚴重排擠,以及記憶體價格持續攀升的背景下,顯示卡市場正出現罕見的逆向操作。發表至今已逾五年的 GeForce RTX 3060 已重新投入生產,目前在中國各大電商平台都能看到 GeForce RTX 3060 顯示卡上架。

據《IT 之家》報導,NVIDIA 已經恢復生產 RTX 3060 12GB 晶片,並將產能分配予 Colorful、ASUS、MSI、GALAX 等主要 AIC 合作夥伴。其中 Colorful 優先獲分配晶片並已經開售,其他 AIC 品牌則預計 7 月起陸續上市。

目前在各大中國電商平台,都能看到這款 Colorful 全新推出的「GeForce RTX 3060 DUO 12GB V2」,售價為 2,349 人民幣。一款發表超過五年的顯示卡,竟然在 2026 年以重新量產的方式重回舞台,反映出目前硬件供應鏈的深層結構變化。

據顯示卡業界人士表示,GeForce RTX 3060 重新量產也是 NVIDIA 的無奈之舉。由於目前記憶體價格持續上漲,加上全球先進製程產能大量向 AI 運算晶片傾斜,導致 TSMC 晶圓代工成本大幅上升,若用來生產主流級 GPU 只會面臨虧本。
類別: 中國 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/05(五) 15:01:26.992 ID:/8IYeLt.No.30422751del
>>30422623
你從另一個角度想, 那些中國爽片是給男娘女人看的片. 片中主角憑自己啥屁都幹不出來, 非得有個總裁有個皇帝有個高層幫你出頭. 想要“伸張正義“的方法就是去舔正確的懶趴.

你應該去看美國爽片, 想幹點什麼的從釣魚生活砍柴到宰宇宙大魔王薩諾斯到搶回自己失落的三十年, 靠自己. 而這正是中國自封建社會起到今天最怕你知道的. You have the power.
類別: 中國, 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/05(五) 14:53:37.693 ID:RO9mCeuQNo.30422693del
以前不知道後來才知道
空手道真的很強
然後中國古拳法真的...
類別: 中國 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/05(五) 14:42:45.972 ID:AKmA0ygUNo.30422623del
>>30422606
不是也 中國幹片的邏輯是有個在體制內的壞人霸凌主角 後來主角是體制內更高等級人的罩的 然後壞人被剝奪一切 更高等級人的善惡分明這樣給人多巴胺
類別: 中國 回應: 在新分頁回應


檔名:1780641722316.jpg-(345 KB, 1107x1480)
345 KB
中國不是很強大又富有?無名2026/06/05(五) 14:42:02.399 ID:DD9GDiNENo.30422618del
前華碩員工,支持武統的陸配錢麗被遣返後:

「你們台灣必須賠償我的經濟損失,我被你們遣返回來六個月,沒有一絲收入,戶籍也被註銷,害我日子過得那麼倒楣,也沒有找工作,這一切都是你們害的。為了爭取我的損失,我不會做出妥協,我也嚥不下這口氣,也會和你們鬥爭到底。從我被台灣遣返回來,沒有過好一天順心的日子。為什麼要這樣對我?我做錯了什麼?非要遭受這樣對待?我懇求台灣當局讓我回去台灣,你們不要再對我進行網暴了,我已經都這麼難了,工作沒找到,身上沒有多少錢,你們還忍心對我落井下石?」

「我在華碩的勞健保福利都沒了,這讓我怎麼活,你們這樣做是迫害,就因為我說了幾句話,就這樣對我,憑甚麼把我在台灣福利給取消掉,台灣當局必須要把我勞健保恢復回來,你們沒有這個資格把我福利停掉。台灣本來就沒有台獨,這些人都是還沒開化的猴子,就差解放軍來收拾這幫人,我所遭受的苦難,早晚淪落到這些人身上
,你們就等祖國統一的一天,讓你們這群青鳥受到歷史審判。」

「台灣本來就是中國,統一是必然的,我因為這個事情被迫害趕回來,你們不關伈我還來指責我,欺負我一個女人算甚麼本事,我不過想要回我在台灣勞健保有錯嗎?那本來就是屬於我,台灣統一了之後,大陸這麼強大,足夠讓台灣人民走向更繁榮的生活,這樣不好嗎。」


檔名:1780640921978.jpg-(10 KB, 339x149)
10 KB
無題無名2026/06/05(五) 14:28:42.038 ID:AKmA0ygUNo.30422536del
我一直不能理解 身為台灣人還去看對岸爽文爽劇的用意是啥?
對岸爽文爽劇是建立在中國人因為中國有兩套法律 一套對應共產黨人 一套對應居民 而產生的扭曲結晶
而台灣人有中國這麼慘?需要靠爽文爽劇的多巴胺才能維持生活?


無題無名2026/06/05(五) 14:03:45.281 ID:VXfG1BWYNo.30422391del
>>30422346
他們不會接收到這個資訊

等接收到
已經是中國人民共和國接收中華民國後的事情了
類別: 中國, 民國 回應: 在新分頁回應


檔名:1780638752026.png-(440 KB, 908x1304)
440 KB
無題無名2026/06/05(五) 13:52:32.075 ID:ARkc.T8ANo.30422305del
國民党提案,中國人能參選台灣市長甚至擔任立法委員。
詳情內容查看委員提案字11017600號
類別: 台灣, 中國 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/05(五) 13:24:17.671 ID:TnFOqRkkNo.30422103del
中國電動車龍頭比亞迪(BYD)透過代理商太古汽車夜宴立法院總務處長廖炯志,以及立法院長韓國瑜辦公室、副院長江啟臣辦公室幕僚。據透露,廖炯志過去曾任黨產會行政組長,黨產會高層為避免「機密」外流,會避免讓他接觸重要業務。

公開資料顯示,廖炯志曾任內政部國會聯絡人、戶政司科長、行政院參議、黨產會國會聯絡人、教育部國會組副執行秘書、教育部次長辦公室秘書、台中市政府副新聞局長。

國民黨執政、江宜樺擔任行政院長時,廖當時在行政院工作,當過前行政院副祕書長蕭家淇的機要。

2014年「太陽花學運」學生佔領行政院,院內部分辦公室遭到破壞,時任政院副祕書長蕭家淇出來抱怨說,辦公室的太陽餅被學生吃掉,外界不知道的是,那個太陽餅其實是廖炯志的。

他談及,黨產會2016年成立,一般文官對這種高度政治爭議的機關通常避之唯恐不及,但廖炯志自願到黨產會任職,當時是擔任行政組組長兼國會聯絡人職務。

知情人士說,廖炯志的政治立場偏藍,黨產會內部同仁從言談之間都聽得出來,高層為避免會內「機密」外流到國民黨,會避免讓他接觸重要業務。至於廖離開的原因,因文官注重升遷,黨產會是三級機關頂多只能當到組長,上去沒有更高職位,後來是轉調去教育部當國會聯絡人。

他透露,廖在教育部因為一些事情被「冰凍」起來,但後來又找到門路,轉調去台中市政府當盧秀燕的副新聞局長,再被立法院長韓國瑜找去當立法院總務處長,短短幾年快速升官。這次被爆出與正、副院長辦公室幕僚一起跟比亞迪夜宴的爭議,可看出政商關係良好。


無題無名2026/06/05(五) 13:07:05.726 ID:9ECljqucNo.30421986del
>>30421933
所以藍白為什麼不修法? 還敢提菸彈ㄛ 藍白黑道中國提供製造
類別: 政治, 中國 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/05(五) 13:01:50.495 ID:9ECljqucNo.30421952del
>>30421933
所以藍白為什麼不修法? 還敢提菸彈ㄛ 藍白黑道中國提供製造
類別: 政治, 中國 回應: 在新分頁回應


無題又是你 你最爛2026/06/05(五) 12:58:23.016 ID:9ECljqucNo.30421925del
>>30421886
邱鎮軍(1971年12月7日—),中華民國政治人物,中國國民黨籍,生於苗栗縣,現任苗栗縣第二選舉區立法委員,曾任苗栗市市長、苗栗縣議會議員


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112]