QuirkySense
[政黑轉貼] 精美的75位「學者」不是疑美就是滿口綠共
討論| Discussion
以下附上網址及內文:
網址
是這樣子啦 看那所謂「75位學者」，我還很認真看一 下內容，結果開頭就讓我滿頭問號
「賴清德就任後不斷用民粹主義凝聚支持 者向心力，台灣的言論自由空間快速遭到 壓縮，集體沉默將德國推向極權獨裁深淵 ，而賴清德就任以來，不斷妖魔化大陸、 戴紅帽子方式打壓不同意見，進一步激化 台灣社會對立，以民粹主義凝聚支持者」
靠杯我還以為你在講紅白藍XDDD
幹拎涼咧～75位學者欸～嚇死小弟弟了 ，看了一下名單，稍微幫統整一下小導覽
王文心、王秀雲、王娟萍、王連發、卡維波
江靜之、何宗武、何春蕤、吳永毅、吳伯雄
吳俊宏、吳思鋒、宋燕輝、李蔚慈、汪中和
卓淑惠、周成功、林子文、林富美、邱守榕
金傳春、施正鋒、范國棟、范楊松、孫大川
徐振國、袁鶴齡、高閬仙、張雪媃、郭力昕
郭亮廷、郭耀中、陳小樺、陳光興、陳美霞
陳培哲、陳愛麗、陳慈立、陳德亮、傅大為
傅鴻達、湯紹成、馮建三、黃小陵、黃志翔
黃德北、楊祖珺、楊渡、楊寧蓀、葉琰新
詹澈、裴凡強、趙怡雯、劉念雲、劉芳萍
劉梅君、劉源俊、潘忠政、潘朝陽、蔡仁堅
鄭村棋、鄭真、盧非易、盧思岳、盧倩儀
錢永祥、龍煒璿、謝英俊、藍美華、藍博洲
顏坤泉、羅美文、羅曉南、蘇哲安、蘇偉碩
先撇除這大部分人都知道的人 隨便google一下，我也不落落長描述了， 我只用最簡約的資訊大家自己判斷吧 吳伯雄是誰應該不用我講吧？
吳永毅
https://imgur.com/V7bfHN7.jpg郭力昕、馮建三、盧倩儀、傅大為就曾和 高金素梅發起過反戰宣言被罵爆，還上過 百靈果在留言區也被噴爆
https://imgur.com/0Yjt7rO.jpg盧倩儀坦承「自己不了解兩岸關係」，對 （中國問題）沒有答案，但至少可以看到 美國的問題
https://imgur.com/iJEXmwg.jpg王文心、蘇偉碩
https://imgur.com/roSWQq0.jpg鄭村棋 這老兄昨天就站在中配亞亞旁邊大 小聲，附帶一提他老婆夏林清輔大社科院 「情慾的流動」這個流行語的發明者XDD
https://imgur.com/rH163Bd.jpg宋燕輝
https://imgur.com/eWD1BXK.jpg湯紹成
https://imgur.com/PHYRTb2.jpg楊寧蓀
https://imgur.com/0jDf1Mb.jpg楊渡
https://imgur.com/JLRHNTM.jpg其他有興趣的就自己去google吧，所以從 這裡面你大概可以歸納出幾種特徵 左膠蛋頭學者大概只佔了3%左右，其他的 普遍都有大量被中共的中評社刊登、引用 、採訪過的內容，共通點就是「疑美論」 ，甚至仇美論，有一些甚至根本就是國民 黨黨員
至於去年國會擴權、亂修惡法、亂砍預算 ，肉搜阿美、刻意刁難罷團，你完全看不 到有譴責過半句話 為什麼要用陳培哲、黃德北、盧倩儀當當 「新聞標題」？因為陳培哲是裡面唯一一 個看起來「最稱頭」的人，另外就是要誤 導社會大眾讓你們覺得「這75人皆是左膠 學者在帶頭」，但實則不然 這些人的特徵就是 「只會提出問題，但永遠看不到他們提出 解決的方法」 大概是醬，給大家參考一下
