[回到版面][重新快取]
無題無名2026/06/29(一) 19:20:35.864 ID:6lOGm8l.No.30567327del
>>30566985
你誤會了,動畫版權絕大多數都是在動畫公司
原作一般只有作品版權紅利,動畫的著作權還是在動畫公司手上
所以過去的動畫作品絕大多數都會被魔改到被原作抱怨然後爆炸
類別: 動畫 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/29(一) 19:15:58.868 ID:OAvDNiVMNo.30567300del
>>30567293
喜歡她動畫人設的應該算戀醜癖
類別: 動畫 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/29(一) 19:12:26.647 ID:6lOGm8l.No.30567273del
>>30566950
因為製作成本不重要啊,本來就是根據BD和國外的播放權回收製作成本
不能回本單純是動畫公司選錯作品和資源錯配的問題
像CloverWorks作為例子,作品成本花太兇,但影視市場就那麼大不可能多收幾倍費用
本來可以用周邊和合作等等回收資金,但又只有人氣沒有消費力,最後弄得赤字

動畫公司投資失敗本來就沒好說的
類別: 動畫 回應: 在新分頁回應


檔名:1782729553407.jpg-(22 KB, 400x400)
22 KB
無題無名2026/06/29(一) 18:39:13.474 ID:TADLwhLMNo.30567115del
你很懶的話我記得第一部和第二部的內容有劇情細節稍微修過的劇場版
>>魔法少女奈葉 The MOVIE 1st
>>魔法少女奈葉 The MOVIE 2nd A's

不過跟其他人聊動畫時一些與舊動畫相關的MEME可能會看不懂
類別: 動畫 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/29(一) 18:34:48.329 ID:jLIMnoCENo.30567101del
>>30567094
>把舊動畫全補完
等你補完,就知道為何這IP現在是一灘死水
出了新作還會被大家酸言酸語了
類別: 動畫 回應: 在新分頁回應


檔名:1782729206617.jpg-(123 KB, 600x338)
123 KB
無題無名2026/06/29(一) 18:33:26.686 ID:CeO7L3L6No.30567094del
https://www.youtube.com/watch?v=uD0VGGtwLVM

最近補完第一季後,就能理解為啥這部當年這麼紅,而且時至今日還有新動畫可以看了

在菲特從挫折到振作並加入戰局的同時撥放水樹唱的劇中歌,真的是有熱血到

而離別前兩人最後還交換綁雙馬尾的緞帶當作信物
這種鋪成一整季的百合味瞬間昇華且爆發了出來,真他媽太香了

順便請問一下島民,要看七月的奈葉新番是要把舊動畫全補完嗎?


無題無名2026/06/29(一) 18:30:22.538 ID:GUgwfTZANo.30567083del
>>30567069
八成是後
大衛的酒可是在動畫還沒播之前,遊戲裡就已經在來生賣超久了
只是玩的時候沒人在意這傢伙是誰

如果來生沒有這些人的酒就可能是
1.全員HE
2.時間點在遊戲後面
3.動畫播之後加進去
類別: 動畫, 遊戲 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/29(一) 18:11:57.661 ID:jqFJcW7UNo.30566985del
>>30566896
>>有動畫版權盈利
這版權不一定在動畫公司
而是製作委員會
動畫公司如果沒出資成為委員會之一的話
就只是接委員會的委託進行製作動畫的勞工
之後銀貨兩訖
不管大紅或大虧都和動畫公司無關
類別: 動畫 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/29(一) 18:02:03.190 ID:6lOGm8l.No.30566934del
>>30566889
不是馬後炮是現實的殘酷
非宅向作品的消費力本來就不高,一般就收一套漫畫作為收藏
不然就是帶動地區經濟的旅遊向作品,但對製作公司沒有多大的幫助

角川現在就是最好的例子,動畫都是宅向,小周邊和塑膠都是自己賣
有賣出名氣就是把動畫作品帶出去周邊化賺版權費
類別: 漫畫, 動畫 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/29(一) 18:00:00.045 ID:sRHN3dssNo.30566925del
>>30566815
首先像是CloverWorks這種要動畫化什麼作品不是他們可以選的
一般都是先弄出製作委員會確保出資再去找製作公司

想挑大熱門作品可以啊
自己獨資就好
不過現在不是1990年代可以拿動畫企劃書跟銀行貸款
到最後誰出最少2億日圓的製作成本?
類別: 動畫 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/29(一) 17:59:32.475 ID:/JiAi.sYNo.30566922del
>>30566896
動畫正在播當然就搭順風車宣傳啊
不代表版權在動畫公司手上
也不代表賣周邊的錢會給動畫公司
類別: 動畫 回應: 在新分頁回應


檔名:1782726908349.jpg-(100 KB, 680x481)
100 KB
無題無名2026/06/29(一) 17:55:08.404 ID:6lOGm8l.No.30566896del
>>30566851
不會,你看一下三幻蘿的周邊就知道,全都是以動畫季度的標題去賣
而不是漫畫/原作的標題,就是說三幻蘿的周邊營收都有動畫版權盈利
類別: 漫畫, 動畫 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/29(一) 17:53:34.906 ID:QunD2b1gNo.30566889del
>>30566815
>看似人氣但沒消費力
這是馬後炮吧 照你的標準孤獨搖滾根本不該動畫化了
類別: 動畫 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/29(一) 17:49:10.834 ID:jqFJcW7UNo.30566851del
>>30566815
買周邊
動畫公司也賺不到啊

>>30566832
版權一直都不在動畫公司手上
就算動畫再紅也不會有啥多餘的利潤
類別: 動畫 回應: 在新分頁回應


檔名:1782726280417.jpg-(1049 KB, 4096x2478)
1049 KB
無題無名2026/06/29(一) 17:44:40.427 ID:6lOGm8l.No.30566815del
全都是宅宅不願買周邊的作品,會賺錢才奇怪

用左下那個FGO作為例子,FGO人氣很高客群很廣但只課手遊,周邊就是沒人買

再看看同是Fate的三幻蘿,人氣不高客群小眾,但周邊持續出了二十年到現在沒停過

動畫大廠老是選一些看似人氣但沒消費力的動畫化不赤字才怪
類別: FGO, 動畫, 手遊 回應: 在新分頁回應


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34]