[回到版面][重新快取]
無題無名2026/06/06(六) 01:44:57.050 ID:r3YkFcpINo.30426969del
>>30426942
非農數據過高或不如預期都會引發暴跌
因為過高會引發通膨壓力跟升息
而不如預期會有經濟硬著陸的疑慮
當無風險的美債殖利率破4.5%時
高估值的科技股(如半導體)
未來的現金流折現價值會大幅縮水
引發機構法人瘋狂拋售股票也就是今晚的情況


檔名:1780678037594.jpg-(179 KB, 1080x1464)
179 KB
無題無名2026/06/06(六) 00:47:17.648 ID:le7MY2xANo.30426760del
目前半導體技術沒那麼厲害
類別: 半導體 回應: 在新分頁回應


檔名:1780643133052.jpg-(769 KB, 2591x3624)
769 KB
為什麼要這樣潑中國冷水無名2026/06/05(五) 15:05:33.117 ID:DD9GDiNENo.30422770del
黃仁勳對華為「韜定律」的回應,直指該技術雖是中國半導體的突破,但台積電早已將此晶片堆疊與3D封裝技術發展近10年,因此對台積電不構成實質威脅。

怎麼會這樣?


檔名:1780642867695.jpg-(488 KB, 2048x2048)
488 KB
無題無名2026/06/05(五) 15:01:07.761 ID:A2yN7lDANo.30422749del
日本成功研發 1nm 半導體納米管
開闢次世代半導體晶片製造新路徑

全球半導體技術迎來重大突破。日本東京大學宣佈成功研發出全球直徑最細的 1nm 半導體納米管,突破了過往納米管製造的物理限制,為未來電子元件的微型化與次世代晶片製造開闢了全新路徑。研究成果日前已刊登在國際學術期刊《Science》。

據《Interesting Engineering》報導,傳統的納米管製程通常只能將直徑縮減至 10nm,主要原因在於舊有納米管多為多層同心管,原子結構亦較為不規則。然而,日本東京大學藉著在管狀空間內進行精準調控,成功合成出直徑僅 1 納米、且具備高度規整原子結構的單層二硫化鉬(MoS₂)納米管,成功突破了過往納米管製造的物理限制。

據東京大學高級材料科學系中西勇介指出,能夠實現這項創舉的關鍵,在於採用了「同軸結構」(coaxial structure)的創新技術。科學家首先利用氮化硼(BN)製成具有保護作用的絕緣外管,接著在受限的納米級微小空間內加熱前驅物。在管內空間的強力束縛與引導下,原本極難穩定形成的超薄二硫化鉬(MoS₂)成功於內部生長,形成「內層半導體、外層絕緣體」的同軸嵌套納米管。

在納米尺度下,結構上的細微差異都會對材料特性的表現產生劇烈影響。過往備受矚目的碳納米管(CNT)由於結構難以精確控制,時而表現出金屬導電性,時而表現出半導體特性,變異性過大。相較之下,本次研發的二硫化鉬納米管展現出極高的均勻性,其最大優勢在於達到了「原子級的結構控制」,這對於確保電晶體效能的穩定性與可重複性至關重要。

此項半導體納米材料的重大進展,預計將在次世代電子學中扮演核心角色。這種高規整性的同軸納米管結構,極具潛力應用於當前最先進的電晶體架構——全環繞閘極電晶體(Gate-All-Around, GAA),成為最佳的半導體通道材料。

中西勇介表示,二硫化鉬納米管未來可應用於超微型半導體元件中。透過精準的原子級設計,這項製程技術已成功為晶片產業的持續微型化奠定了關鍵的技術基石。


無題無名2026/06/05(五) 10:14:50.271 ID:/gC9gFO2No.30420971del
>>30420926
不太對喔
台韓的產業整體技術有蠻多地方不太一樣
相近的技術除了半導體外大部分台對韓優勢偏低
畢竟以前有優勢的部分後來都被韓國打趴了
現在韓國產業技術反而比較接近日本
大部分集中在家電產品類
韓國甚至連營運方式也是學日本而不是像台灣幾乎以代工為主
所以中國拿韓國技術就只是搞一條龍來打韓日
這也是為何近幾年韓日家電賣不好的緣故


無題無名2026/06/04(四) 23:52:35.150 ID:7Y0WbEZUNo.30419616del
半導體晶片有物理極限的
10年後也差不多到頂了
那時候大家都被擋在物理極限的柵欄前
不就等於追上了
類別: 半導體 回應: 在新分頁回應


檔名:1780586116548.png-(2543 KB, 1170x2048)
2543 KB
無題無名2026/06/04(四) 23:15:16.617 ID:e1kj.xQgNo.30419443del
三星半導體在晶圓代工領域再度喊出10年內超車台積電(2330),加上輝達(NVIDIA)執行
長黃仁勳近期預告5日將再訪南韓引發關注,對此,台積電董事長魏哲家在股東會後受訪直
言,預期台灣將可保持優勢,對手一直喊十年後趕上台積電,「我給他們評語做夢」。

記者詢問如何看台灣的半導體優勢、電子科技優勢還能夠保持多久,魏哲家回應,要有信心
,預期可以保持永遠,台積電就是在台灣,這個不是亂講,事實上黃仁勳要去南韓都有先跟
我們商量。魏哲家甚至幽默說,「包括他要吃哪一種雞肉,我都知道」。

魏哲家也直言,現在記憶體生產最大量的國家,就是南韓,至於邏輯最大的就在台灣,台積
電還有後面的這整串的生態系不是南韓可以copy出來的,這是台灣幾10年下來的功夫的累積
,從台積電開始,一直到後面的封裝測試,一直到後面的組裝,一直到鴻海(2317)或者緯
創(3231)、華碩(2357),大家都耕耘已久,所以才這麼有把握,說他們會不會幾年就被
趕上,沒有那回事,絕對沒有那回事。

魏哲家也直言,舉一個例子來說,對手在20年前說,他們10年後就要趕上台積電,所以10年
前他又講說他10年後會趕上台積電,最近他講說10年後他會趕上台積電,給他們的評語是作
夢。

魏哲家說,台灣永遠是在AI這個行業會有非常大的優勢,而且在可預見的將來,想要改變、
其他的國家想要競爭不太容易,縱使把生產線搬到美國去,包括其他什麼企業應該都會,可
是真正的研發都在這裡,而且一開始大量生產都已經從台灣開始。


無題無名2026/06/04(四) 18:05:26.167 ID:Om5RkNnUNo.30417281del
>>30417254
電去離子技術 (ElectroDeIonization)

EDI 是一種結合離子交換膜與電流的水處理技術,能在不使用化學藥品的情況下連續製造純水,常見於半導體或高科技製造業的超純水設備中。
類別: 半導體 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/04(四) 15:45:41.501 ID:/Q5UoiqENo.30416252del
>>30415992
文章想表達的核心意圖
​1.對經典教材的讚賞:你發現《Molecular Biology of the Cell》(通常簡稱 Alberts)這本書寫得非常好,文字流暢、邏輯清晰且引人入勝,顛覆了你對教科書枯燥乏味的刻板印象。
​2.對「分生很難」這一說法的反駁:基於你個人的閱讀體驗,你認為分子生物學並沒有外界或生科系學生所傳說的那麼像「地獄」般艱深。
3.​對生科系學生與產業現況的批判:你將「學生抱怨學科很難」與「台灣生科產業薪資環境不佳(不賺錢)」兩件事連結在一起,並得出這是因為「本科系學生能力不足(廢物)」的結論。

邏輯推論與其謬誤分析
​這段論述在邏輯上存在著幾處嚴重的跳躍與推論謬誤。雖然你的個人體驗(書很好讀)是真實的,但以此延伸出的因果關係在理性分析下是不成立的。
​1. 以「個體導讀體驗」推論「學科整體難度」(倖存者偏差 / 以偏概全)
​文字邏輯:我覺得 Alberts 的書很好懂所以分子生物學不難 抱怨難的人都是廢物。
​邏輯漏洞:科普閱讀 vs. 學術應試:基於興趣的「閱讀」和生科系學生必須面對的「極限記憶、實驗操作、應試壓力、原著論文(Papers)導讀」是完全不同的維度。Alberts 的厲害之處在於它能把複雜的機制講得像故事,但這不代表考試時要寫出精準的信號傳遞路徑(Signal Transduction Pathway)或複雜的實驗設計很容易。
​背景與天賦差異:你可能具備極佳的邏輯推理能力或跨領域理解力,讓你讀起來游刃有餘。但不能用自己的天花板去定義大眾的盲區。
​2. 錯誤的因果關係:將「產業產值」歸咎於「學生素質」(倒果為因 / 錯置因果)
​文字邏輯:生科系學生很廢導致生科在台灣不賺錢。
​邏輯漏洞:這在經濟學與產業分析上是不符合事實的。一個產業在當地賺不賺錢,決定性因素在於產業結構、市場規模、資本投入與政策導向,而非基層學生的素質。​台灣的生科產業缺乏像半導體那樣完整的上下游供應鏈與國際巨頭。
​生技醫療(Biotech)是典型的「高風險、高資本、長週期」產業,研發一顆新藥動輒十年、耗資數十億,且失敗率極高。台灣的資本市場過去偏好回收快的電子業,導致生科產業缺乏足夠的施展舞台。
3.人身攻擊謬誤(Ad Hominem)
​文字邏輯:因為他們抱怨,所以他們是廢物。
​邏輯漏洞:這屬於情緒性的宣洩,而非理性的邏輯論證。群體的抱怨可能源自於教具、教授教學方式、就業焦慮或對未來的迷茫,直接簡化為「廢物」並無助於探討真正的核心問題。

總結:開串是廢文


無題無名2026/06/04(四) 14:48:12.114 ID:sLF5aJKYNo.30415845del
>>30415833
太早買了
還不如那時全丟半導體
早就翻10倍了
類別: 半導體 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/04(四) 13:53:47.531 ID:9W4KUvF.No.30415480del
>>30415412
>針對NVIDIA創辦人黃仁勳在COMPUTEX後要去韓國一事,台積電(2330)董事長魏哲家透露,他要去韓國,都有先跟我們商量,包括他吃哪一種雞肉,自己都知道。而針對幾年後台灣半導體會被追上、台積電十年後會被趕上,魏哲家直言「做夢」,台灣在AI時代的優勢能「維持永遠」。面對南韓持續投入半導體產業、擴大投資,以及NVIDIA執行長黃仁勳近期頻繁造訪韓國,尤其會在電腦展後訪韓,對此,市場擔心台灣在AI時代的優勢能維持多久?魏哲家回應,「永遠」,而且,台積電就是在台灣。


無題無名2026/06/04(四) 13:19:39.365 ID:4XQKZrkwNo.30415271del
>>30415142
半導體還是景氣循環
等經濟衰退確定還是會便宜
記憶體就是更大的景氣循環
現在大賺以後就會大虧
類別: 半導體 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/04(四) 13:17:46.870 ID:4XQKZrkwNo.30415257del
>>30415136
技術intel就有了
也就是那個良率完全搞不起來,所以接不了外企的單
真的只有經濟衰退拖慢半導體研發速度才能救i了
類別: 半導體 回應: 在新分頁回應


無題無名2026/06/04(四) 13:05:00.853 ID:4XQKZrkwNo.30415170del
>>30415091
台灣已經有公司用再生醫學
用豬的器官做實驗代替人體器官了
目前確定眼角膜可以,已經要出口了
腎臟還在動物活體實驗
島民是真的要注意台灣生技公司
一堆超強技術都在研發
就算半導體衰退也跟他們毫無關聯
產品是完全的藍海市場,歐美都還沒開始的領域


無題無名2026/06/03(三) 16:05:48.756 ID:zTG8aEjsNo.30409493del
我現在買個股真的輸爛我只恨我沒有提早買市值行的股票

我華星光222抱到120又報抱到380賣掉鬼轉光聖結果光聖盤了快一個月華星光已經摸到700了真他媽的…

我又找半導體材料股找3388沒幾天漲停後又打回原形==

好慘我看我朋友都無腦追300的南亞科 700的國巨 我這保守的個性真活該一輩子存骨


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]