檔名：
1726127568028.jpg-(69 KB, 780x1253)
黃智賢：
國民黨應該嘉獎游淑慧等人打貪
1
國民黨台北市議員游淑慧，因為以市議員身分，抨擊柯文哲市長任內的己的弊案，而承受黨內壓力。
她承認，一些"長輩"認為她不識大體，不顧大局。
2
這實在讓人不勝唏噓。
按照這些人的邏輯，堅持清廉治理打貪官的蔣經國，奮勇推倒貪腐清朝的林覺民，就該是更不識大體，更不顧大局了。
3
柯文哲的幾大弊案，起碼就柯文哲自己承認的資料，都已經駭人聽聞了
政治獻金化整為零、開兩家人頭公司、買4300萬商辦、圖利數家財團、、、。
更不要說，如果有收賄之實了。
國民黨，理應譴責，引為炯誡。
4
國民黨理應清理門戶。
看為什麼柯文哲北市執政8年，雖然前4年是民進黨包庇。
但國民黨明明在北市是多數黨，為什麼沒有及早揭發舉報?
5
台北市房價，不斷高漲。
柯文哲跟建商，是如何配合？
現在越來越多證據，顯示柯文哲是如何以市長的權勢，威逼公務員，配合他為惡。
多少台北市政府公務員，敢怒不敢言。
被威逼踐踏，無地可逃。
6
柯黨現在的唯一希望，就是用政治民粹，威嚇司法，護航柯文哲的惡。
不但利用人民的補助款，搞網軍霸凌人民。攻擊人民。
辦政治造勢，阻止偵辦貪污，蠱惑人心。
更想利用8席立委，綁架國民黨，配合修掉”違法圖利罪”。
7
市議員游淑慧，不過是以最低的標準，要求柯文哲。
卻居然讓一些人不爽。
這些人，本應對國民黨54席，錯誤的跟著柯黨8席亂竄，自毀長城不爽才對。
8
明明賴清德兩岸立場跟執政能力，是最大的弱點。
國民黨過去半年的錯誤戰略與操作，表面上很得意。
可是立法院搞得雞飛狗跳後，有得到民心嗎?
有福國利民嗎?
有利於兩岸嗎?
都沒有。
可是，事實上卻讓賴清德的支持度，從40％成長到55％。
9
真以為藍白加起來，現在還有多少?
如果國民黨要不顧事非，維護柯文哲。
一不小心，將來會不會跟著柯文哲，一起團滅?
失去一整代，執政的機會。
10
民心望治，希望打貪。
綠貪藍貪白貪，都得打。
如果國民黨要讓賴清德，搶下打貪的功勞。
那是對誰有利?
對，雞蛋案很詭異，該不該查?
我們當然，要要求最後的真相，追查可能的弊端。
可是有人涉嫌搞網軍，還自導自演，藍黨工還涉案，難道不該譴責?
至於黃國昌，連數字都胡扯，難道還不知道他志不在打弊，而在奪權？
還配合他？
11
這一陣子被起訴或偵辦的，如楊文科、柯文哲、科、高虹安、顏寬恆、陳重文、林宜瑾、鄭文燦、。
有藍，有綠，有白。
難道，不應該辦?
還是，只有在辦綠時，我們才鼓掌？
那，誰還瞧得起你？
12
國民黨的台北市議員，如游淑慧跟鍾小平，為民喉舌，監督市政。
此乃為本分。
因為他們首先是市議員。
總要讓市民看得起。
國民黨其他人，應該一起反貪污。
13
國民黨試圖壓制柯案，說法是為了怕柯黨支持民進黨法案。
但為了一點點政治利益，竟然不顧是非，不惜為虎作猖。
那將會徹底失去民心。
14
要講利害關係，就來講。
75％的人民，認為柯文哲說謊。
如果國民黨要告訴人民的價值，就是，為黨派的私利，可以碾壓是非。
可以背棄人民。
可以挺貪污，可以踐踏民主的價值。
那，就跟著柯文哲一起團滅吧。
15
想當年，蔣經國對清廉何等要求？
蔣經國會如何處理?
對比柯文哲跟李國鼎，與孫運璿。
誰締造台灣的廉潔？
誰摧毀台灣的清明？
國民黨該挺誰？
該怎麼做？
16
還有人說，為了制衡民進黨，必須包庇柯文哲。
我想，這樣包庇護航為惡，很快人民就不會給你機會了。
17
又有人說，要反台獨，就要包庇柯文哲。
且不說柯文哲本為墨綠，至今不承認九二共識。
且不說柯黨不分區立委黃國昌跟陳昭姿，是何等鐵桿台獨了。
綠獨跟白獨，有差?
18
更重要的是，要對抗台獨，就要開大門走大路，而不是耍暗黑權謀。
就要比台獨清廉，比台獨有是非，比台獨更站在人民這一邊。
就要堂堂正正，跟台獨對戰。
而不是口喊反台獨，掩蓋貪汙。
19
我們作為人民，要支持像游淑慧跟其他，願意出面對抗柯黨的政治工作者。
要讓她有底氣，可以對抗貪污腐敗的惡勢力。
20
誰不顧大局？
過去2年，已經證明，藍白合從來不是大局，反而會摧毀國民黨的大局，跟台灣的大局。
讓國民黨為了柯文哲，一再放棄是非與價值。
就像一再為陳水扁貪污喉舌的人，才是真正傷害台灣與民進黨的人。
21
為國為民，才是大局。
為公義為是非，才是大局。
我反台獨，我反貪汙。
這，就是我要的大局。
