[回到版面][重新快取]
無題無名2025/03/24(一)10:09:56.453ID:O5p0fRm2No.27024556del
>>27024520
在中國山區跟台灣一樣也不能隨便居住
怕你躲在山區自給自足
不建設國家給國家割韭菜
類別: 台灣, 中國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/03/24(一)10:04:03.944ID:l91F1Lo6No.27024488del
解放軍數百萬人,台灣人猶如蟑螂

唉 最愛台的堅定台獨份子
類別: 台灣, 政治 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/03/24(一)10:00:23.765ID:XKL2NehINo.27024455del
>>27024193
跟台灣到處都是狗屎爛房東比較有關係
日本的話你都可以租屋租到身體流湯
類別: 台灣, 日本 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/03/24(一)09:48:48.446ID:WwdgjahINo.27024345del
>>27024262
鄭成功就明朝廚啊
要是他早點認清明朝沒了
把實力都保留下來 全力發展台灣
那漢人至少可以在台灣建立國家成功
說不定還可以南下把菲律賓打下來
結果他在大陸把一半以上的軍力消耗掉了
鄭經差點被他老爸弄死 卻還是繼承鄭成功的遺志反攻大陸
又再無謂的消耗一波 傳到鄭克𡒉的時候其實已經不成氣候了
最多只能龜縮在台灣 想要擴大領土是不可能了
然後又來個東寧事變 加上施琅這個死漢奸 最後終於連台灣也沒了展開文章...
類別: 台灣, 明朝 回應: 在新分頁回應


檔名:1742780608608.jpg-(137 KB, 872x802)
137 KB
無題無名2025/03/24(一)09:43:28.681ID:qKBQaShENo.27024305del
>>27024257
>日前宣布所有在中國被施打毒疫苗的兒童,皆可自費來台灣各醫療院所免費補打
>來台灣各醫療院所免費補打
真他媽欠吊ㄟ
類別: 台灣, 中國 回應: 在新分頁回應


檔名:1742780223951.png-(630 KB, 1080x860)
630 KB
無題無名2025/03/24(一)09:37:04.018ID:.6DH2NfUNo.27024257del
笑死 原來是舔支仔www
>中正大學傳播學系教授羅世宏
讓中國大陸人民對台灣更友善
台灣不必妄自菲薄,我方以小搏大、以少勝多的優勢策略其實有很多,只是過去囿於意識形態框架或短期利害考量而未能充分施展。

具體的說,我拋磚引玉,提供以下幾個作法供政府考量:

首先,台灣應該儘速解決陸生納保、陸生畢業後留台短期就業,以及陸配取得公民身份的平等待遇。這本是符合憲法精神且/或普世人權價值的作法,台灣沒有理由拖三阻四,也沒有理由七折八扣。

其次,台灣應結合民間力量,善用言論出版自由優勢,積極鼓勵甚至補助苦無合法出版管道的優秀中國大陸作品(包括書籍、漫畫、獨立音樂與紀錄片)在台出版,並向全世界發行,讓台灣成為全球華文創作與出版中心。假以時日,台灣的文化國力將更加發光發熱,更上層樓。

其三,台灣應該考慮開放中國大陸居民合法移民台灣的管道。儘管必須有限制性的必要配套措施,但在實施過程中進行滾動式調整,應可找出對台灣整體與未來發展有利無害的可行途徑。與此同時,《難民法》與《政治庇護法》也應儘速完成立法,讓嚮往自由民主人權的中國大陸人民更加心向台灣。

其四,善加掌握對岸社會情勢,大膽推出與普世價值相容的政策工具。以最近的中國大陸造假疫苗事件為例,台灣即錯失了一著利人利己的好棋。設想一下,如果日前宣布所有在中國被施打毒疫苗的兒童,皆可自費來台灣各醫療院所免費補打,且此一醫療人權措施不需擁有台灣國籍或居留權,這不僅對陸客來台觀光一事有所助益,也勢必是彰顯台灣存在價值的有力武器。可惜,實施這項醫療人權措施的不是與大陸隔海相望的台灣,而是遠在天涯之外的紐西蘭!展開文章...


無題無名2025/03/24(一)09:30:47.266ID:sm0wn.fUNo.27024213del
>>27024199
Fgo的鄭成功還台灣英靈還是中國的?
類別: FGO, 台灣, 中國 回應: 在新分頁回應


檔名:1742779153974.jpg-(246 KB, 1454x2048)
246 KB
無題無名2025/03/24(一)09:19:14.040ID:ZOqHpj0.No.27024101del
島民都是存了多少錢才會考律買房?

我現在存款加股市有700萬
但新北的新房子基本都要一坪70萬了
比較像樣一點的大小都至少2000萬,
如果貸款1500萬,那每月的還款金額還蠻有壓力的

再來就是我感覺腦內,一直有聲音告訴我不要在台灣買房,都不知道是不是壓力太大的原因,唉


檔名:1742779046309.webm-(2401 KB, 404x720)
2401 KB
陸配「亞亞」被限期離境! 裁定有瑕疵無名2025/03/24(一)09:17:26.444ID:taB2A/TYNo.27024087del
>陸配網紅「亞亞」劉振亞的言論引起爭議,因此被處分25日前離境,台北高等行政法院則是引用聯合國「兩公約」的規定,駁回劉女停止執行的聲請。對此,中正大學傳播學系教授羅世宏認為,台北高等行政法院的裁定存在瑕疵,「主要問題在於:法院混淆了國際公約對締約國之立法義務,與對個人所能直接適用之法律責任之界線。」

>羅世宏在臉書上表示,《公民與政治權利國際公約》(International Covenant on Civil and Political Rights,下稱ICCPR)當中的第20條當中,共有兩條規範,分別是「任何鼓吹戰爭之宣傳,應以法律禁止之」,以及「任何鼓吹民族、種族或宗教仇恨之主張,構成煽動歧視、敵視或強暴者,應以法律禁止之」。

>羅世宏說,雖然我國2009年制定了《兩公約施行法》,將ICCPR與《經濟社會文化權利國際公約》(ICESCR)納入國內法體系,但至今法規中仍無具體條文,將「鼓吹戰爭的宣傳」明文定義為違法、予以禁止。

>這意味著ICCPR的第20條規範,僅為對締約國的立法義務性規範,而非可直接對個人處以不利處分之明確法律條文。若我國政府認為規範應予以落實,那麼該由立法院明確制定相應法律,規範何種行為構成「鼓吹戰爭」的要素,並明訂法律效果、執行標準。在法律上未具體化以前,任何以此作為處罰依據的行政行為、司法判決,都有違反法律保留原則、罪刑法定主義之虞。

>此外,羅世宏認為,法院將ICCPR的第20條視為可直接援用的法律依據,未經說明與《兩公約施行法》第8條所要求的「依國內法之程序與規範」適用方式的關聯,也沒有檢視我國現行法律當中,是否有針對「戰爭宣傳」的明文禁止、處罰規定,直接將抽象國際義務化為行政懲處正當性,顯然違反國際人權法在國內適用的基本理解與程序要求。

>羅世宏提到,法院對劉女言論內容的判斷,只停留在劉女支持中國以武力統一台灣的立場等同於「鼓吹戰爭」,並未就劉女的言論是否具備「煽動實質暴力行為」、「製造即時安全威脅」、「具有戰爭動員之功能」等構成要件進行具體分析。

>羅世宏指出,聯合國人權事務委員會在第34號一般性意見中明確指出,任何限制言論自由的法律,必須明確、必要且合比例,尤其牽涉國家安全之言論,更應證明具有「直接與即時威脅」。雖然本案的言論具爭議性及敏感性,但法院並未具體說明,這些言論對我國安全如何構成即時危害,僅以抽象認定作結,顯然與國際標準有重大落差。

>羅世宏認為,就算劉女的言論激進,主要卻是政治觀點表達,尚未具備組織、資助、計畫或動員暴力的事實,也沒有構成即時、直接的戰爭行為煽動。法院未就言論內容進行嚴謹分析,將這些一律歸為「鼓吹戰爭」,有過度延伸、解釋之虞,削弱了政治性言論的憲法保障地位。

>羅世宏還說,法院未檢視移民署撤銷居留許可、限期出境的行政處分,是否符合比例原則。劉女在台婚姻移民,配偶是台灣籍,劉女的社會生活、家庭重心都在台灣。要適用最嚴厲的措施,應符合目的正當、手段必要、損害最小等要素,但法院對於是否採取更為溫和的替代手段,如行政警告、公開譴責或限制行為命令等,沒有進行任何討論,也未衡量在台家庭關係之破壞性影響,顯見裁定對人權保障欠缺審查密度。

島民說對了
亞亞最後不會被離境
她離境了台灣就是犯了聯合國的罪
不會被國際承認的展開文章...
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)


無題無名2025/03/24(一)09:07:39.664ID:Q5UeN3U2No.27024006del
>>27023865
>建菲律賓綠電電纜是經濟部長提的,你問我成本?
不是你提來跟島民討論的嗎??問個成本就惱羞喔?
>青鳥為什麼都不敢去反對錯誤政策
成本夠低,可以降低國內負擔,是好事
>然後被敵對勢力割、台灣漁船割
wwww
所以你的意思是光纖電纜會被割所以就不用牽了對吧
那你可以拔掉網路阿wwww
自己把結論下的這麼智缺,還要人挺你,會不會太好笑www
類別: 台灣, 政治 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/03/24(一)09:03:29.616ID:ANZO1EhwNo.27023980del
>>27023915
所以你是同意建菲律賓綠電海底電纜
然後被敵對勢力割或是台灣漁船割
然後去修就好了
那問題來了
這樣成本是多少?
為什麼你們青鳥要同意這樣浪費錢的政策?
類別: 台灣, 政治 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/03/24(一)08:49:22.494ID:ANZO1EhwNo.27023875del
>>27023858
我無視還會把整段話放出來唷
你眼睛是不是只有那兩次的中國漁船割
無視三次的老化跟台灣漁船割
可悲青鳥


無題無名2025/03/24(一)08:47:59.741ID:ANZO1EhwNo.27023865del
>>27023813
建菲律賓綠電電纜是經濟部長提的
你問我成本?
你找錯人了吧
青鳥為什麼都不敢去反對錯誤政策
只敢檢討一般人的質疑?
所以你們是不是挺菲律賓綠電海纜
然後被敵對勢力割、台灣漁船割
類別: 台灣, 政治 回應: 在新分頁回應


檔名:1742776679729.jpg-(275 KB, 1080x773)
275 KB
無題無名2025/03/24(一)08:37:59.801ID:ANZO1EhwNo.27023791del
>>27023594
連台灣漁船都能斷海纜了
為什麼你們青鳥還要挺建菲律賓海底綠電纜線

青鳥是不是真的傻啊?
類別: 台灣, 政治 回應: 在新分頁回應


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] 最後一頁
Quick Reply[X]