綜合避難所

>>28504938
台灣人就對國民黨很寬容阿
你看KMT都說要改革幾次了wwwww

>>28504883
所以太陽能不適合作基載能源，這點沒有問題
而台灣目前是以燃氣燃煤作為基載能源
如果你想用正在以提升核電佔比的話，可以參照南韓
他們正在做，而且電價也是照漲

>>28504879

沒錯啊
中國比台灣自由100倍
伙食好，住得好，各個學習情緒高
共產黨對我們如父母，如兄弟，如師長
台灣好還是中國好?當然是中國好啊
對了~我姓趙

>>28504907
台灣是不是沒救了?

一個20歲沒任何資歷的台女倒底有啥資格代表反核

講真的派她上來比較像是洗經歷的

以後銜多一個“核能公投辯論反方”
多洗幾次就變成台灣環保界的知名人物

工作跟資助自然就有了

網紅Cheap於12日接受節目《斐姨所思》專訪，談論大罷免失敗的原因，期間也談到粉底液風波。他表示，相較國民黨沒有性平部，民進黨應該是偏左派，名字還有「進步」二字，照理來說是更加平權、偏向女性，畢竟早期有很多壓迫，從彭婉如命案開始，民進黨的女性政治人物至今都明顯比國民黨多，像是鄭麗君、吳思瑤等，但今天「怎麼看起來跟國民黨一樣」，「有點顛覆我的思想了」。

Cheap進一步解釋，民進黨到底說是講平權的，怎麼會在這件事情上會反而去攻擊性平部？他們不要婦女的選票了嗎？還是說少部分的聲音把黨帶到有點偏離的方向？他指出，李正皓去舔王義川，還在理解範圍內，畢竟這是兄弟情，但現在上升到一整個黨，「我覺得有點奇怪」，「我覺得這有點像私仇」。

Cheap說，之前李正皓參選永和立委的時候，民進黨性平部主任李晏榕曾出來批評李的偷拍疑雲，可能是因為這個事情記恨到現在，所以現在李的這份「義氣相挺」，會不會把黨帶偏方向？畢竟民進黨主打進步，現在看起來是有點奇怪，「感覺就是不要婦女票了」。

Cheap直言，民進黨的婦女票是非常大的，過去至今也長期經營了許久，大罷免的志工也幾乎可見女性身影，「這樣感覺有點辜負她們的期待」、「好像打她們一巴掌一樣」。而這也正中在野黨下懷，想必國民黨看到也會很高興，希望民進黨最好把婦女票敗光。

對此，主持人范琪斐坦言，「我自己也覺得滿離譜的，好像一點點反省的聲音都容不下這樣。」節目尾聲，談及大罷免及側翼極端行為帶來的一些影響，范琪斐也說，「台派」這個標籤被極端人士拿去定義，其實讓她感到很不服氣。

{廣告} 請繼續往下閱讀 ...

范琪斐進一步解釋，到底為什麼她愛台灣這件事情，要被極端人士拿去定義？「我覺得，我們大家都是愛台灣的啊，甚至我是真的覺得，不管是國民黨或是民眾黨，或是民進黨裡面很多人，大部分人其實都是為了國家好、台灣好，只是大家方向不一樣，但現在好像變成說，把大罷免跟不愛台連結起來，如果你不支持大罷免就是不愛台灣，這兩件事劃等號真的非常危險。」

范琪斐也引述Cheap講到的一個重點，「很多民眾真的是在已經喊得非常大聲了，要解決民生問題，但在大罷免726之前，新聞版面甚至網路上的聲音只剩下大罷免，但我們其實還有很多事情要關心，可是所有的新聞只要大罷免，這反而激起了一種大家的反感：為什麼好像台灣政治只剩下這樣？那我不要這樣的政治可不可以？我覺得這是一個激出大家站出來的原因。」

范琪斐指出，講真的，在大罷免的同時，還有很嚴重的事情發生，像是川普的關稅，可是大家最後就是只是在關心大罷免，包括能源問題、光電弊案等，其實這些東西的新聞都很大，但都被更大的大罷免蓋住了，那大家就會覺得說：是不是政府、你民進黨政府根本就以大罷免為名，剩下東西就可以不Care了。」

>>28504775

台灣要滅亡了

>>28504883
>>西班牙的太陽能失效造成大停電
人家那個明明就是因電網老化導致
台灣之前也是這樣
近幾年才在狂換電網

>>28504496
不是說支那比台灣自由

>>28504826
光外銷就直接出問題
至今要核的永遠沒搞清楚綠電是為維持台灣外銷而努力開發的
結果一直打擊綠電
且目前綠電貪污案被抓最多的還是那個狂罵綠電的

>>28504754
>>28504774
當年的上弦壹kson將下弦挖入V少女的這段期間
也把一堆齁粉也挖到V少女去
日後又想挖齁肉VT
去台灣辦見面會n次與合作
kson真的很惡毒
難怪畢業的齁肉VT都自甘墮落再活動挖齁粉

目前1.x度的核能發電成本 都是已經折舊完的
因為核三廠的資本支出已經攤提完了，現在的發電成本幾乎不用考慮建廠成本
不要拿那種40年前蓋的二代電廠 成本都折算完的發電成本出來講
一般計算發電成本，常用的單位是LCOE－均化發電成本
看的不只是營運成本與燃料成本，還包含了建廠的資本支出

以擁有四千枚核彈，11艘核動力航母與70艘核子潛艇的美國為例
https://imgur.com/eAzDXuV
不計算稅務優惠的部分，美國的核電廠每發一度電的成本換算台幣約2.8元

其中超過六成都是建廠成本
美國蓋新電廠要多少錢，以喬治亞州Vogtle核電廠的擴建計畫為例
兩座1000MW的反應爐(核三是950MW)，目前的預算已經來到350億鎂，相當於1兆1500億台幣
如果計算這兩座反應爐的LCOE，一定會超過2022年能源署給的數字


中國在阿根廷蓋的CAP1000預定一個機組是80億美元
在台灣蓋核電 150億美元很保守了
核四都25年前的物價水準了也花了3000億

童子賢吹到爆的芬蘭OL3，2005年起造，2023年上線
花了整整18年

光是韓國幫阿聯蓋的那四座5600MW,
興建費用1兆台幣, 加上營運費用一度1.8元
成本就要3元 跟天然氣差不多

如果是美國那兩個機組, 2234MW, 興建費用1.2兆台幣
一年發166億度電, 20年折舊一度都要3塊多
加上營運成本一度要5元
台灣蓋的會接近韓國還是美國的成本?

這25年俄羅斯在國際新建已營運的只有白俄的
Belarusian發電廠 還沒發電前就出意外
開始發電同時就發碘片...

台灣有350萬人抽菸
路邊抽 騎樓抽 間接被影響到的少說有百萬
然後空汙都怪火力發電

>>28504795
沒錯 然後被歐盟譴責然後孤立
不扯政黨的話 這個議題就是台灣要爭取國際認同門票的一角
大量燃媒 歐盟支持的力量就弱 你要提國際正名就不可能達成

>>28504807
因你無法解釋用核能最多的法國都要七塊以上
憑啥台灣只要兩塊?