綜合避難所

>>27035157
這小畜生是說他也萬般無奈
他此時不留在台灣守護台灣，誰來守護台灣

>>27035012
為什麼在台灣就瘋癲
到支那就變乖

https://www.youtube.com/watch?v=XlxCtApDYAs

島民快來看支那賤畜驅離秀

八炯說要準備一堆支那敏感的東西
讓這婊子沒辦法拍片作素材給他主子拿去做內宣w


另外聲援這婊子的公民團體叫
「社團法人台灣國際家庭互助協會」
地址：花蓮縣吉安鄉南昌村昌隆八街5巷1號

>>她找到一個不知道哪來的舔支團體
>>今天打算去內政部前面抗議
傅隨組織台灣(花蓮)國際(支那)配偶互助會
花蓮這種奇奇怪怪的組織很多,名字一定都強調台灣跟國際
言論都是武統血洗,背後顯然不單純

>>27035125
那你大概是全台灣最後一個知道的

女兒叫當歸又那麼渴望在中國讀書了，為什麼不實現她的願望，免得在台灣繼續被排擠，真的是很自私的母親ㄝ

所以台灣先研發出專門攻擊船隻螺旋槳的低殺傷小型無人自殺潛艇對付其他國家電纜破壞部隊才較保險

GPT對該計畫可能性的分析-3/3：

第四章、技術挑戰

1.海底電纜破壞需要長時間修復，但可透過衛星通訊（如Starlink）緊急應對。

2.布雷可能影響中國自身航運，且容易被美日協助台灣進行掃雷行動。

3.「民間駭客」攻擊台灣金融體系可能造成短期恐慌，但無法徹底癱瘓台灣。

第五章、結論：

1.此計畫有部分可行性，但執行難度極高，且容易引發國際干預與戰爭升級。

2.若真為中共軍方計畫，可能是「威嚇台灣」或「對內宣傳」的心理戰手段，而非真正可執行的戰略。

3.美日對台灣的援助（如軍售、資安合作）已經在針對這類情境做準備，因此計畫成功機率不高。

目前尚無證據顯示此計畫為真，更可能是某種情報戰或心理戰的產物。

GPT對該計畫可能性的分析-2/3：

第二章、戰略合理性

1.若共軍真的採取這種「非正面武力進攻」手段，台灣仍然有可能透過國際援助來維持經濟與通訊運作。

2.若進一步升級為全面戰爭，則共軍需要面對美日干預、國際制裁，以及台灣可能的軍事反擊（如飛彈攻擊福建基地）。

3.中共若採取「困島逼降」，但沒有強制攻台手段（如登陸戰），台灣政府與民間的抗壓性仍然較高，可能導致計畫失敗。


第三章、國際影響

1.這樣的封鎖行為接近戰爭行為，可能引發美日等國軍事介入。

2.若中國進行「灰色地帶作戰」而不全面開戰，國際制裁與經濟反擊可能讓中國經濟受創。

3.台灣海峽是全球貿易重要航道，中國若封鎖台灣，恐怕連歐美國家都會介入。

>>27034899
住這種密集鳥籠叫做幸福?
台灣是被支那人帶壞了嗎?

GPT對該計畫可能性的分析：

第一章、軍事可行性

1.空域阻絕：
透過網路攻擊癱瘓台灣的軍事與基礎設施是可能的，但台灣已有資安防護措施，如國際合作防禦駭客攻擊。

戰機封鎖台灣領空邊界難度較高，因為台灣擁有防空雷達與飛彈系統，中共若長時間維持戰機巡航，油耗與後勤壓力大，且可能觸發軍事衝突。


2.海上封鎖：

解放軍海軍可以利用航空母艦與海警船進行封鎖，但台灣擁有反艦導彈（如雄風-3、魚叉飛彈），封鎖不易持續。

使用「民間船隻」包圍台灣可能增加灰色地帶作戰的可能性，但容易被國際認定為封鎖戰爭，導致經濟制裁。

3.切斷貿易：
布雷技術可行，但隨洋流漂進台灣港口的難度極高，且可能影響自身航運。
用民間船隻阻擋商貨船雖有可行性，但恐怕引發國際干預。

4.癱瘓外連
海底電纜確實是台灣的弱點，但破壞需潛水作業，且美國、日本等國可能立即協助修復。
金融與網路攻擊雖然有可能影響短期經濟，但難以持續影響整體戰局。

>>27030531
應該漲到1000才對台灣經濟十年最好,吃不起是自己問題

台灣就各種人車都不守法規的惡性循環
有些時候乖乖照駕駛守則的話反而對自己或他人更危險
搞到整個生態變的很畸形

美國華爾街日報廿三日報導，中共解放軍已做好比以往更充分準備，以包圍台灣切斷台灣對外聯繫，迫使其屈服。


美國戰略暨國際研究中心（ＣＳＩＳ）中國實力計畫主任林碧瑩表示：「我認為美國和台灣普遍有共識，只要中國願意，今天就能對台灣進行隔離或封鎖。」

賣給台灣的武器還沒發貨嗎

>>27035006
www
日本動不動限速30 40

台灣猴會受不了吧