>>28065783
打掉「不反共、不護台」的非主流民意!
要談團結,卻脫口說出「打掉雜質」,眼下馬上就要罷免,賴總統會被在野黨不滿,那是意料中事。
講話的人是賴總統,後續各界的反彈與部分國人的情緒,賴總統得自己扛;我身為評論員,勇敢說出自己的想法,雖然講完可能被罵,我同樣不怕。(說自己相信的就對了)
1、賴總統的演說,引蔡前總統的「四個堅持」為例,證明台灣超過77%民意支持「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」;超過85% 支持 「台灣的未來由2300萬人決定」。所以,總統認為「兩岸同屬一中」並非台灣「主流民意」,這也正是他2019年曾經說過「打掉一中雜質」的核心理念。
2、因為是主流民意,所以選舉(罷免)當然會贏。所以「打掉」是指在選舉中「輸掉」,而不是被打入地獄或奪走生存權。民主國家,少數民意(主張兩岸一中)依舊有權存在,只不過這樣的主張不會勝選,也無法執政。
3、反毒、反詐、反黑金,要反的不是哪個「人」,而是這些「事」。只要不販毒、不詐騙、不搞黑金,自然不會成為被打擊的對象。這就是我所謂「指的不是在野黨」的意思,賴總統指的是「兩岸同屬一中」的想法、態度和主張,而不是哪一個人,或哪一個黨。
4、有人質疑「明明就是在講在野黨,為什麼暐瀚說不是」?很簡單,因為在野黨一樣也能反共、能護台(兩蔣時期的國民黨,就非常反共護台),與執政黨站在一樣的基礎上,去爭取更多選民的認同。這也正是我一再重複,講到耳朵長繭的論述:「反被罷最好的方法,就是反共、反侵略、反併吞」。
國民黨一旦在「反併吞護主權」的立場上不落下風了(甚至比綠營更反共),自然可以在經濟能源民生等議題上,去與民進黨一較高下。
5、那誰來決定誰反共?誰護台?
能決定的,不是賴清德,也不是哪個人,而是台灣的「民意」。
賴清德有自信「反共、反侵略、反併吞」是台灣「主流民意」,如果最後選舉的結果卻證明,多數台灣人其實「不反共、不反侵略、不反併吞」,只要兩岸不打仗,和平統一也可以的話,那賴清德的「主張」自然會在選舉過後(主要是總統選舉),變成「被打掉的雜質」。
所以,能決定什麼「主張」是雜質(非主流)的,並不是賴清德,而是台灣民意。
台灣,三漲?
經濟部長郭智輝說,如果立院不同意撥補台電一千億,九月電價審議會「沒有不漲的理由」,十月電價預計將調漲「5%」。
台鐵漲價之後,許多民眾在網路抱怨:「跟高鐵只差幾百塊,我還搭台鐵幹嘛?」交通部長陳世凱說:「高鐵有漲價空間」,高鐵董事長史哲表示:「評估中」。
美國總統川普到海牙出席北約峰會,北約盟員一致同意,未來十年(2025)會將軍費調漲到「5%GDP」,其中3.5%純軍費,1.5%用於相關設施。
電價、票價、軍事預算,這三個領域,台灣未來都會面對「調漲」的可能。
我支持補助台電(讓電價暫時不漲)、支持台鐵高鐵調高票價(反應成本)、也支持軍事預算編到GDP5%(大約一年一兆兩千多億)。
能省則省、該花要花,希望台灣用電穩定、交通順暢、國家安全。
暐瀚 2025-6-26 de 台北
你才是雜質ㄛ
到底什麼人會覺得自己是立委