[回到版面][重新快取]
無題無名2025/07/21(一) 20:05:47.816 ID:IEFn2pKkNo.28296871del
怎麼想都是花東
然後再用高鐵連接
不過宜蘭高鐵都還沒蓋完
類別: 宜蘭 回應: 在新分頁回應


檔名:1753097604647.jpg-(378 KB, 1706x960)
378 KB
無題無名2025/07/21(一) 19:33:24.694 ID:5ilPTyTUNo.28296543del
國道5號自撞火燒車!27歲女軍官夾困成焦屍 宜蘭檢:容貌難辨將解剖

2025年07月21日 15:15

記者游芳男、黃資真/宜蘭報導

國道5號北上54公里處昨(20日)上午9時20分發生火燒車意外,蘇澳海軍中正基地27歲葉姓女軍官開車離營,疑似速度過快,過彎時自撞起火,人卡在車內不幸喪命。宜蘭地檢署昨天傍晚相驗後指出,因死者燒成焦黑,無法辨識容貌,將擇日解剖確認身分。

回顧此案,葉女昨天上午休假開車離開營區,沒過多久就在國5過彎時自撞,車身起火,經過的陳姓目擊者PO文表示,當下自己立刻下車試圖救她,但車體卡住拉不出來,由於火勢越來越猛,他只能退開,最後在幾聲爆炸後全面燃燒,「我淚如雨下,留下遺憾。」
類別: 宜蘭 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/07/21(一) 17:19:21.125 ID:Qg8VsDsMNo.28295354del
>>28295285
宜蘭縣從2009年12月20日就是民進黨執政了 wwww
類別: 政治, 宜蘭 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/07/21(一) 17:09:51.909 ID:Qg8VsDsMNo.28295258del
>>28295188
宜蘭縣長陳金德(民進黨籍)
2017年11月6日 2018年12月25日
難怪判這麼輕
類別: 政治, 宜蘭 回應: 在新分頁回應


檔名:1753088407515.jpg-(80 KB, 800x859)
80 KB
造假宜蘭541座橋樑檢測報告賺黑心錢 前教授陳明正判1年6月定讞無名2025/07/21(一) 17:00:09.994 ID:Gn.hkVVgNo.28295188del
〔記者楊國文/台北報導〕前健行科技大學教授陳明正,被控2018年負責宜蘭縣橋梁檢測,卻未親自派員至橋樑現場勘查拍照,外包給不具資格的人施作,涉假造南方澳斷橋等8個鄉鎮共541座橋樑報告,不法獲利823萬元,宜蘭地院依行使業務登載不實文書罪判刑2年;全案上訴,高等法院考量陳男已改口犯行,改判為1年6月徒刑定讞,並通知檢方啟動發監執行事宜。

此外,陳明正另案承攬縣橋樑檢測標案,被控未親自派檢測員至橋樑現場勘查拍照,卻授意學生以其他公司照片裁利後上傳,高等法院去年6月以使業務登載不實罪判刑6月,可易科罰金18萬元定讞。

本案源於2019年10月宜蘭南方澳大橋斷裂坍塌案,時任健行科大教授的陳明正遭踢爆連3次橋樑檢測標案,皆由其團隊以限制性招標取得,檢測、監審、審查皆是自己人,震驚社會。

宜蘭地檢署查出,陳明正經營萬喬豐工程技術顧問公司,擔任健行科大教授時指導的女學生張綵辰,同時身兼檢測中心專案人員,也是萬喬豐股東。陳明正等人承包宜蘭縣境內多數橋樑檢測工程,竟通篇造假,用假照片通過檢測,不法獲利823萬元,依偽造文書等罪起訴陳男、張女。

宜蘭地院調查,陳明正2018年承攬「宜蘭縣橋梁檢測及縣、鄉道橋梁巡查作業委託服務」工程,原提報檢測人員11人,因人力不足,指示多名不具檢測資格人員,分別至三星鄉等8個鄉鎮進行橋樑檢測,並在「第二代臺灣地區橋梁管理資訊系統」上,現場虛偽登錄公司有派具資格的檢測人員到場相片,共造假541座橋樑報告。

宜蘭地院審理認為,陳明正和張綵宸均具土木學博士的智識,橋樑檢測牽涉公眾往來安全,竟以造假方式完成檢測報告,且否認犯行無悔意,加上造假橋樑多達541座,依行使業務登載不實文書罪判陳男2年,張女1年10月。全案上訴高等法院。

高院審酌,陳男與張女已坦承犯行,考量陳男曾返回三星與礁溪橋梁現場補檢,不法程度已降低,張女案發後罹患腦中風,改判陳男1年6月徒刑、張女1年2月定讞


檔名:1753069374098.png-(60 KB, 640x360)
60 KB
無題無名2025/07/21(一) 11:42:54.148 ID:UZjX6BPcNo.28292516del
軍官...
宜蘭...
林姿妙???


檔名:1753069066709.png-(543 KB, 1007x558)
543 KB
無題無名2025/07/21(一) 11:37:46.758 ID:8WsDKP4UNo.28292472del
女軍官休假國道5號自撞成焦屍…目擊者淚「見一隻手」:我盡力救了

2025-07-21 08:25

社會中心/宜蘭報導

國道5號宜蘭54公里蘇澳交流道附近20日發生一起火燒車事故,警消獲報到場後,雖隨即撲滅火勢,但救出受困的葉姓女駕駛(27歲)時,人已成焦屍。事後,有目擊者在臉書發文,難過透露車禍發生後,看到有一隻手露在窗外,隨即衝下車救人,無奈車體嚴重變形,加上後續火勢愈來愈大、過於危險,只能退到旁邊,無助的流淚看著女駕駛離世。

該名陳姓目擊者在臉書發文表示,自撞車禍發生後,隨即起火燃燒,且國道全線被占,自己路過看到,馬上下車要將車內人救出;他描述,起初火勢並不是很大,還有一隻手露在窗外,自己一開始有拉到對方、女駕駛也還有意識,想要快點把人拉出來的他直呼「小姐妳忍耐一下,可能會有點痛!」無奈車體嚴重扭曲變形,無論如何拉扯、施力,都無法救出對方。

他形容,最終幾聲爆炸,車輛全面燃燒,且火愈來愈大、汽油一直流出來,擔心自己會有危險只能連忙往後退;警消獲報到場後,雖約在10分鐘內就滅火,但女駕駛被救出時已成焦屍,讓他不禁自責說:「小姐對不起,我路過看到,立刻下車,已盡力救妳了...但最後仍眼睜睜看著妳離開人世,我淚如雨下,留下遺憾。」

回顧案情,宜蘭縣消防局20日上午9時許獲報,指國5北向54公里處發生自撞、火燒車事故,隨即出動五結分隊、冬山分隊、第四大隊、蘇澳分隊、馬賽分隊等前往搶救;抵達現場時,整台車側翻起火燃燒,已陷入火海。警消隨即射水搶救,但受困的女駕駛未能順利逃生,或是被撲滅後,遺體已被燒得焦黑、無法辨識。

警方後續聯絡車主,經查為死者的母親,死者身分是在蘇澳海軍中正基地任職的葉姓女軍官(27歲),當天休假開車離開營區後,卻在行經蘇澳入口匝道時,疑似車速過快,車子進入彎道自撞護欄後,因碰撞引發火燒車事故,不幸命喪國道。詳細事故原因經過,仍待進一步調查釐清。


檔名:1753068965341.jpg-(60 KB, 1007x558)
60 KB
無題無名2025/07/21(一) 11:36:05.408 ID:ORssA8MANo.28292460del
女軍官休假國道5號自撞成焦屍…目擊者淚「見一隻手」:我盡力救了

2025-07-21 08:25

社會中心/宜蘭報導

國道5號宜蘭54公里蘇澳交流道附近20日發生一起火燒車事故,警消獲報到場後,雖隨即撲滅火勢,但救出受困的葉姓女駕駛(27歲)時,人已成焦屍。事後,有目擊者在臉書發文,難過透露車禍發生後,看到有一隻手露在窗外,隨即衝下車救人,無奈車體嚴重變形,加上後續火勢愈來愈大、過於危險,只能退到旁邊,無助的流淚看著女駕駛離世。

該名陳姓目擊者在臉書發文表示,自撞車禍發生後,隨即起火燃燒,且國道全線被占,自己路過看到,馬上下車要將車內人救出;他描述,起初火勢並不是很大,還有一隻手露在窗外,自己一開始有拉到對方、女駕駛也還有意識,想要快點把人拉出來的他直呼「小姐妳忍耐一下,可能會有點痛!」無奈車體嚴重扭曲變形,無論如何拉扯、施力,都無法救出對方。

他形容,最終幾聲爆炸,車輛全面燃燒,且火愈來愈大、汽油一直流出來,擔心自己會有危險只能連忙往後退;警消獲報到場後,雖約在10分鐘內就滅火,但女駕駛被救出時已成焦屍,讓他不禁自責說:「小姐對不起,我路過看到,立刻下車,已盡力救妳了...但最後仍眼睜睜看著妳離開人世,我淚如雨下,留下遺憾。」

回顧案情,宜蘭縣消防局20日上午9時許獲報,指國5北向54公里處發生自撞、火燒車事故,隨即出動五結分隊、冬山分隊、第四大隊、蘇澳分隊、馬賽分隊等前往搶救;抵達現場時,整台車側翻起火燃燒,已陷入火海。警消隨即射水搶救,但受困的女駕駛未能順利逃生,或是被撲滅後,遺體已被燒得焦黑、無法辨識。

警方後續聯絡車主,經查為死者的母親,死者身分是在蘇澳海軍中正基地任職的葉姓女軍官(27歲),當天休假開車離開營區後,卻在行經蘇澳入口匝道時,疑似車速過快,車子進入彎道自撞護欄後,因碰撞引發火燒車事故,不幸命喪國道。詳細事故原因經過,仍待進一步調查釐清。


檔名:1753068678306.jpg-(366 KB, 1706x960)
366 KB
無題無名2025/07/21(一) 11:31:18.357 ID:ORssA8MANo.28292415del
國道5號火燒車27歲女駕駛燒成焦屍慘死!疑車速過快彎道撞護欄釀悲劇

2025年07月20日 11:13

記者游芳男、葉品辰/宜蘭報導

國道5號北向54公里今(20)日上午9時20分許發生自撞火燒車意外!警消接獲通報自撞火燒車事故,立即派遣巡邏車並通報消防車前往,火勢於9時30許撲滅,但駕駛受困車上,被救出時已經死亡。警方表示,死者為27歲葉姓女駕駛,現場初步判定,肇事原因疑似車速過快,進入彎道自撞護欄,詳細肇事原因尚待釐清。

根據現場照片顯示,整輛車側翻起火燃燒,已被燒到扭曲焦黑,現場濃煙直竄,事故占據整條馬路,路過駕駛事後發文表示自責:「小姐對不起,一路好走,剛我路過看到,第一時間衝上前已盡力試著拉妳出來」。

警方稍早確認死者為27歲葉姓女駕駛,現場初步判定,肇事原因疑似車速過快,進入彎道自撞護欄後因猛烈碰撞進而引發火燒車,詳細肇事原因仍有待釐清。


檔名:1753068417173.jpg-(378 KB, 1706x960)
378 KB
無題無名2025/07/21(一) 11:26:57.219 ID:ORssA8MANo.28292379del
國道5號火燒車…駕駛受困成焦屍!死者是27歲女軍官「當天休假卻自撞慘死」

2025-07-21 07:43

社會中心/宜蘭報導

國道5號宜蘭54公里蘇澳交流道附近20日發生一起火燒車事故,警消獲報到場後,雖約在10分鐘內撲滅火勢,但救出受困的女駕駛時,人已成焦屍。初步判定,肇事原因疑似車速過快、自撞護欄後,引發火燒車事故,而死者身分也曝光,是名女軍官。

宜蘭縣消防局20日上午9時許獲報,指國5北向54公里處發生自撞、火燒車事故,隨即出動五結分隊、冬山分隊、第四大隊、蘇澳分隊、馬賽分隊等前往搶救;抵達現場時,整台車側翻起火燃燒,已陷入火海。警消隨即射水搶救,但受困的女駕駛未能順利逃生,或是被撲滅後,遺體已被燒得焦黑、無法辨識。

警方後續聯絡車主,經查為死者的母親,死者身分是在蘇澳海軍中正基地任職的葉姓女軍官(27歲),當天休假開車離開營區後,卻在行經蘇澳入口匝道時,疑似車速過快,車子進入彎道自撞護欄後,因碰撞引發火燒車事故,不幸命喪國道。詳細事故原因經過,仍待進一步調查釐清。


檔名:1753026754100.jpg-(325 KB, 835x1197)
325 KB
無題無名2025/07/20(日) 23:52:34.153 ID:bD62d1xINo.28289975del
>>28289919
感覺你身上有昨天虎爛說古寧頭都是解放軍精銳不可能有國軍降兵的那位精障
所以順便再貼一次好了

https://lov.vac.gov.tw/zh-tw/oralhistory_c_2_385.htm?1
(第三頁)
問:那時候在共軍打來之前,國軍有作準備嗎?
答:不管軍人走到哪裡,首先就要佈防,他都要做防禦的建築工事、陣地、挖傘兵坑、做交通壕,這個是佈防。那個時候我們還小,在前線的是在江西成立的201師青年軍、那個118師,都是一些很年輕的兵,沒有打過仗;但是中共來的有很多是我們以前的軍人被俘的,都是打過仗的。雖有佈防,但是沒有想到中共會摸上來。
>但是中共來的有很多是我們以前的軍人被俘的

https://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=439157&language=big5
老衲也參加詢問俘虜工作,發現好多都是原中央軍甚至青年軍被俘,不得不參戰,希望能回歸中華民國政府懷抱的約有兩千餘人,餘三千餘人,誓死要回大陸,經後 送灣宜蘭設營再教育後,1952年間以漁船分批送回。而這群因上級指揮失誤並盡全力抵抗力竭的戰俘,歸返後被整訓一頓,共產黨一律開除黨籍、軍籍並遣送回 老家種地,在十年文革時期在當地又被紅衛兵指責為「叛徒」、「投降」等罪名,受盡無情的批鬥,到近期改革開放才獲得平反,補償一點金額,流失的青春與名譽 那要跟誰說,倒是留在灣的兩千餘人重回國軍懷抱的弟兄,至民國四十八年金廈再次炮戰時,有人已升任班長,近期年老退伍均能由中華民國政府輔恤大筆退伍金, 安享天年。
>發現好多都是原中央軍甚至青年軍被俘

https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1274/174277/?cprint=pt
徐焰轉述俘虜有3000人,而我方則宣稱俘抓共軍4000、7000多人不等,但據田興柱查考《中華民國38年年鑑》說該年鑑記載如下:「民國38年10月31日,匪軍俘虜3719人,由「啟興」「海黔」兩輪運抵基隆,其中營長6人,連長5人,指導員1人。」(引自田興柱民國88年《金門戰役 古寧頭大捷五十周年紀念專輯》)
此數字與徐焰所言吻合,但我方當年記載俘虜,為何高達7000多人,當年(38)服務於青年201師的田興柱說:「有的共軍是原來國軍士兵,因為是自己人,沒有當俘虜處理。還有一種情形,在作戰中不願替共軍當砲灰,掉頭協助國軍作戰,也沒有把他當俘虜後送。」
另有類似見聞的,如當年18師54團的文立徽團長,其屬下第2營突入西一點紅陣地時,曾發現我11師之31團在大嶝作戰被俘士兵10餘人,(據稱係昨夜增援前來),倒戈向敵,助我攻擊。(見文立徽《金門古寧頭大捷作戰之追述》,民國68年國防部史政編譯局出版《古寧頭大捷三十週年紀念特刊》)
當年118師353團的林子山營長說:「其實當時這些敵兵,有的是我們在大陸上國軍部隊的弟兄,大陸撤退時被共匪俘獲過去的,現在又回到國軍的懷抱中來了,由於本來都是自己弟兄,所以,我們就把他們帶回來,用他們來把各單位的缺員都補齊,補齊之後剩下的,才交到上面,大約是6000多人;以後上面又把這6000多人調撥給第五軍,後來的68師和69師裡,有很多也是這些人補過去的。」(見文立徽《金門古寧頭大捷作戰之追述》,民國68年國防部史政編譯局出版《古寧頭大捷三十週年紀念特刊》)

網路找一下就這麼多證據
我真的很好奇你哪來的自信說上岸的共軍不是投降的前國軍


檔名:1753013653988.jpg-(166 KB, 1200x675)
166 KB
無題無名2025/07/20(日) 20:14:14.031 ID:9dH30JTANo.28288008del
影/國道5號宜蘭蘇澳驚傳轎車自撞護欄火燒車1死 人車燒成焦黑難辨識

2025-07-20 10:10 聯合報/記者戴永華/宜蘭即時報導

國道5號宜蘭蘇澳段今天上午9時許發生轎車自撞火燒車意外,整輛車陷入火海,燒到只剩骨架,駕駛受困,燒死車內焦黑無法辨識。經查死者是27歲葉姓女子,疑似車速過快,進入彎道時自撞護欄,蘇澳交流道一度封閉,11時恢復開放通車。

事故位於國道5號54公里、宜蘭蘇澳交流道入口北上車道,今天上午9時16分宜蘭縣消防局獲報出動五結分隊、冬山分隊、第四大隊、蘇澳分隊、馬賽分隊等前往搶救,到場發現轎車先自撞護攔再起火,火勢延燒相當快,呑噬已經撞到扭曲變形的轎車,人車都燒成焦黑,臉面無法辨識。

警方聯絡車主,查出肇事者是年僅27歲的葉姓女子,滅火後把人抬出來,現場初步判定,疑似車速過快,進入彎道時自撞護欄,詳細肇事原因尚待調查中。


檔名:1753013279631.jpg-(378 KB, 1706x960)
378 KB
無題無名2025/07/20(日) 20:07:59.680 ID:9dH30JTANo.28287936del
國道5號蘇澳段自撞火燒車!整台車陷火海黑煙竄天 駕駛受困慘變焦屍

2025/07/20 10:30:00

記者林盈君/宜蘭報導

20日上午9時許,國道5號宜蘭54公里蘇澳交流道附近,傳出自小客車自撞護欄火燒車,宜蘭縣消防局獲報,立即出動人車前往救援,抵達時火勢已全面燃燒,駕駛受困未能逃出,火勢撲滅後,於駕駛座發現一具焦屍,警方稍早確認,死者為27歲的葉姓女駕駛,現場初步判定,肇事原因疑似車速過快,車子進入彎道自撞護欄後,因碰撞引發火燒車事故,詳細肇事原因仍有待釐清。

據了解,宜蘭縣消防局獲報,出動五結分隊、冬山分隊、第四大隊、蘇澳分隊、馬賽分隊等前往搶救,抵達現場時,整台車側翻起火燃燒,已陷入火海,受困的葉姓女駕駛未能順利逃生,火勢撲滅後,遺體燒得焦黑無法辨識,後續案情交由警方持續釐清。


檔名:1753012936910.jpg-(378 KB, 1706x960)
378 KB
無題無名2025/07/20(日) 20:02:16.954 ID:9dH30JTANo.28287870del
國道5號火燒車27歲女駕駛慘死!疑車速過快彎道撞護欄釀悲劇

2025年07月20日 11:13

記者游芳男、葉品辰/宜蘭報導

國道5號北向54公里今(20)日上午9時20分許發生自撞火燒車意外!警消接獲通報自撞火燒車事故,立即派遣巡邏車並通報消防車前往,火勢於9時30許撲滅,但駕駛受困車上,被救出時已經死亡。警方表示,死者為27歲葉姓女駕駛,現場初步判定,肇事原因疑似車速過快,進入彎道自撞護欄,詳細肇事原因尚待釐清。

根據現場照片顯示,整輛車側翻起火燃燒,已被燒到扭曲焦黑,現場濃煙直竄,事故占據整條馬路,路過駕駛事後發文表示自責:「小姐對不起,一路好走,剛我路過看到,第一時間衝上前已盡力試著拉妳出來」。

警方稍早確認死者為27歲葉姓女駕駛,現場初步判定,肇事原因疑似車速過快,進入彎道自撞護欄後因猛烈碰撞進而引發火燒車,詳細肇事原因仍有待釐清。


檔名:1752987148494.jpg-(378 KB, 1706x960)
378 KB
無題無名2025/07/20(日) 12:52:28.538 ID:JCdZgeWMNo.28284083del
國道5號火燒車27歲女駕駛慘死!疑機械故障失速暴衝車速過快彎道撞護欄釀悲劇

2025年07月20日 11:13

記者游芳男、葉品辰/宜蘭報導

國5北向54公里今(20)日上午9時20分許發生自撞火燒車意外!警消接獲通報自撞火燒車事故,立即派遣巡邏車並通報消防車前往,火勢於9時30許撲滅,但駕駛受困車上,被救出時已經死亡。警方表示,死者為27歲葉姓女駕駛,現場初步判定,肇事原因疑似車速過快,進入彎道自撞護欄,詳細肇事原因尚待釐清。

根據現場照片顯示,整輛車側翻起火燃燒,已被燒到扭曲焦黑,現場濃煙直竄,事故占據整條馬路,路過駕駛事後發文表示自責:「小姐對不起,一路好走,剛我路過看到,第一時間衝上前已盡力試著拉妳出來」。

警方稍早確認死者為27歲葉姓女駕駛,現場初步判定,肇事原因疑似車速過快,進入彎道自撞護欄後因猛烈碰撞進而引發火燒車,詳細肇事原因仍有待釐清。


第一頁[1] [2] [3]