檔名：1731819400298.png-(772 KB, 1200x675)
無題無名2024/11/17(日) 12:56:40.357 ID:nBLFmeSYNo.25777874
車停白線「超線收罰單」！居民怒：附近沒車位
https://news.tvbs.com.tw/local/2688316
發佈時間：2024/11/16 19:18
最後更新時間：2024/11/16 19:18
南投埔里一處巷子大約四米寬，不少居民把車停在其中一側白線上，但停在這白線也違規了，因為車子沒有完全停在白線內，超過白線被民眾檢舉。但當地居民認為這附近沒有規劃停車位，就算想承租也難。
南投埔里，雙線道馬路兩旁，白線上停滿車。轉進巷子，蘭陽街好幾輛車也停在白線上，但這些車都越線了，有民眾打110，檢舉違停。
檢舉者vs.員警：「所以超出白線，有沒有需要開單，你看，造成交通阻礙，請你們來開單一下。」
檢舉的民眾氣沖沖，拿著手機對執勤員警錄影。
檢舉者vs.員警：「你說，超出白線不算違規，(要視個案情況)。」
埔里蘭陽街巷子，大約四米寬，有騎士認為，這壓在白線的路邊停車，分明違停，控訴警察視而不見，18日上午，轄區警方上午二度回到現場，也開出十幾張罰單，有車主聞訊趕來，也很無奈。
記者vs.違停車主：「(很困擾？)我覺得很不舒服啊，路本來就小，我覺得就是應該提供，因為它這裡也沒有什麼場地可以讓我們停車，而且這邊我們一直以來都是這樣。」
記者vs.附近居民：「前一陣子(這邊)出車禍，就是因為我們車子停在那邊，他就說今天我們車子擋到他，他才會出車禍，我們也被開罰單啊，(收到肇責？)有。」
記者vs.附近居民：「你檢舉你就讓我們整個社區的人，沒有地方可以停車啊，假如如果不讓我們停車沒關係，但是你要規劃一個停車場給我們停車，像我們，我們也願意承租啊，但問題是沒有一個停車的地方讓我們承租啊。」
台灣雖然沒有像日本買車要先自備車位的「車庫法」規定，但有專家指出，「停車」不是馬路的主要任務，馬路是作為交通運輸的公共財產，不應被當作私人停車場。
記者vs.附近居民：「怎麼改喔？改單行道啊，如果不是單行道就取消白線，反正我們車子都固定都是停在同一邊。」
如果地方政府要規劃，把因為停車而變窄的馬路，改為單行道再另畫車格，勢必還是要以「使用者付費」為原則，避免馬路空間遭停車長期占用，到時可能又是另一個問題。
https://news.tvbs.com.tw/local/2688316
發佈時間：2024/11/16 19:18
最後更新時間：2024/11/16 19:18
南投埔里一處巷子大約四米寬，不少居民把車停在其中一側白線上，但停在這白線也違規了，因為車子沒有完全停在白線內，超過白線被民眾檢舉。但當地居民認為這附近沒有規劃停車位，就算想承租也難。
南投埔里，雙線道馬路兩旁，白線上停滿車。轉進巷子，蘭陽街好幾輛車也停在白線上，但這些車都越線了，有民眾打110，檢舉違停。
檢舉者vs.員警：「所以超出白線，有沒有需要開單，你看，造成交通阻礙，請你們來開單一下。」
檢舉的民眾氣沖沖，拿著手機對執勤員警錄影。
檢舉者vs.員警：「你說，超出白線不算違規，(要視個案情況)。」
埔里蘭陽街巷子，大約四米寬，有騎士認為，這壓在白線的路邊停車，分明違停，控訴警察視而不見，18日上午，轄區警方上午二度回到現場，也開出十幾張罰單，有車主聞訊趕來，也很無奈。
記者vs.違停車主：「(很困擾？)我覺得很不舒服啊，路本來就小，我覺得就是應該提供，因為它這裡也沒有什麼場地可以讓我們停車，而且這邊我們一直以來都是這樣。」
記者vs.附近居民：「前一陣子(這邊)出車禍，就是因為我們車子停在那邊，他就說今天我們車子擋到他，他才會出車禍，我們也被開罰單啊，(收到肇責？)有。」
記者vs.附近居民：「你檢舉你就讓我們整個社區的人，沒有地方可以停車啊，假如如果不讓我們停車沒關係，但是你要規劃一個停車場給我們停車，像我們，我們也願意承租啊，但問題是沒有一個停車的地方讓我們承租啊。」
台灣雖然沒有像日本買車要先自備車位的「車庫法」規定，但有專家指出，「停車」不是馬路的主要任務，馬路是作為交通運輸的公共財產，不應被當作私人停車場。
記者vs.附近居民：「怎麼改喔？改單行道啊，如果不是單行道就取消白線，反正我們車子都固定都是停在同一邊。」
如果地方政府要規劃，把因為停車而變窄的馬路，改為單行道再另畫車格，勢必還是要以「使用者付費」為原則，避免馬路空間遭停車長期占用，到時可能又是另一個問題。
