綜合避難所

無題無名2025/08/13(三) 14:24:00.254 ID:xg32Ot6ANo.28498818del

>>28498810
為了不讓這些實現讓綠畜吃屎核一二四也要一起開啊

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/08/13(三) 14:23:10.484 ID:j3seuGVINo.28498814del

>>28498726
還有青鳥+民進黨支持者+民視
支持
支持
支持

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/08/13(三) 14:23:04.789 ID:WO.PeI2UNo.28498811del

>>28498540
你以為共產黨
在看到阿拉伯之春美國煽動人民推翻獨裁者之後

都沒學到管控法嗎 ?

串聯暴動沒可能小區域直接斷網封鎖鎮壓

這次霸凌事件連網路干擾車都開到現場了

類別: 政治, 美國回應: 在新分頁回應

無題無名2025/08/13(三) 14:20:52.382 ID:QIuQrMVwNo.28498798del

>>28498783
雜草的想法就是柯P當總統可以分到房子女友

類別: 政治回應: 在新分頁回應

檔名：1755065982690.jpg-(71 KB, 1081x583)

無題無名2025/08/13(三) 14:19:42.731 ID:/bpgtqpkNo.28498789del

>>28498738
你當初726後怎麼沒有拚手速清掉
是對擁有施政權力的藍白很有信心嗎

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/08/13(三) 14:17:19.471 ID:gmFhi7nMNo.28498766del

>>28496738
小笠原都說這次綠營票是高於上次立委選舉
只要下次選戰策略不要太誇張應該翻盤機會不低

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/08/13(三) 14:17:18.355 ID:7AQ8jxXgNo.28498764del

>>28498594
上面的人叫王志安
是個價值觀衝突但能神奇運作不發瘋的支那粉紅
被中共封殺到國外討口飯
但幼童被強姦拘禁他會幫加害者們說話
但中共政府不受理人口綁架他會幫政府說話
大家放心
他是個老實的人
因為一旦說到社保他身邊家人包含他也要付錢的狀況下
他馬上彈起來了

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/08/13(三) 14:15:11.405 ID:7AQ8jxXgNo.28498746del

>>28498644
那黃國昌不就只是逃避問題嗎?
負責任就回應質疑阿
連學歷都差這麼多還不敢回
反正侯不接受處置場
還不如大家發一管廢燃料棒帶回家
多長個屁眼好嘴巴放屁不耽誤

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/08/13(三) 14:12:37.050 ID:QIuQrMVwNo.28498722del

>>28498717
>像狗昌柯屁之流
改錯字= =

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/08/13(三) 14:12:18.704 ID:62h22lz.No.28498719del

一個打悲情牌
一個罵民進黨
沒人在乎核電

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/08/13(三) 14:12:07.016 ID:QIuQrMVwNo.28498717del

>>28498622
在台灣你還能參政啊
想狗昌柯屁之流
雖然一開始國民黨會一直抹黑你
不過等你壯大之後
也能像狗昌一樣說:
你有要讓嗎

類別: 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

無題無名2025/08/13(三) 14:11:41.669 ID:/bpgtqpkNo.28498714del

>>28497562
現在有多少人還在看電視
你說90年代到2000年代初期就算了
現在七年級以後的人一天有沒有看超過1小時的電視都不知道
我現在看到的只有到大罷免前夕反罷方在網路上輸到脫褲
連我都一度以為大罷免真的會拿下好幾席了咧

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/08/13(三) 14:10:36.422 ID:AoL.3Z8kNo.28498708del

>>28498630
錢不給阿北>是貪污
錢給阿北>不是貪污

類別: 政治回應: 在新分頁回應

檔名：1755064968450.jpg-(35 KB, 1072x598)

無題無名2025/08/13(三) 14:02:48.515 ID:OXdHZqAkNo.28498644del

簡單來說
今天這場辯論不是吳亞昕VS黃國昌

因為黃國昌從頭到尾
都沒有把吳亞昕當做對手

吳亞昕花了大把的時間質疑黃國昌、譴責黃國昌，拿出老掉牙的數據來強調台灣承受不起核電廠事故，拿出311事件日本人寫的信件，打出悲情牌。

而黃國昌卻把全部的精力和時間用來論述，一個國家負責任的能源政策是什麼，包括兩岸開戰時我們天然氣可以撐多久? 我們拿什麼來作戰?? 反核團體口中不缺電，為什麼民進黨又要限制北台灣用電? 美國為什麼不斷強調台灣起碼要有一座核電廠? 以及原來過去這八年民進黨徹底擺爛，完全沒有召開核廢料選址會議，直到今年才開始第一次運作。還有討論歐美那邊已發展出成熟的核廢料儲存技術.....這些都是反核團體沒提到的重點。

整場辯論
黃國昌完全沒有點名或攻擊吳亞昕，一次都沒有，他連質問都不是質問吳亞昕。他的高度始終站在「挑戰當權者」「揭露貪腐集團利用綠能光電來吸金撈錢的嘴臉」

我不會說吳亞昕表現不好
以一個20歲的少女來說，她很努力了

但今天站在她旁邊的
是一個長期對抗威權的戰神
真的不在同一個層次

類別: 政治, 台灣, 日本, 美國回應: 在新分頁回應

無題無名2025/08/13(三) 14:02:29.078 ID:A1WLHF/gNo.28498640del

>>28498627
打臉打得漂亮
中共根本沒有抗日

類別: 政治回應: 在新分頁回應