綜合避難所

無題無名2025/09/11(四) 15:07:40.906 ID:25/ya7N.No.28717236del

是後再修法?? 難怪大家都想選立委
選出來的立委亂審亂通過，還可以先發再修法

我上班怎麼不能先發薪水，出包之後讓我薪水照領以後再補

類別: 政治回應: 在新分頁回應

檔名：1757574447576.webm-(1543 KB, 720x732)

無題無名2025/09/11(四) 15:07:27.676 ID:Tv.ZdVnANo.28717235del

>>28717013
支那人吃屎

類別: WebM, 政治回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無題無名2025/09/11(四) 15:07:14.656 ID:y6BayAJkNo.28717232del

當初投下反對罷免的人感覺如何啊
這麼智障的藍白立委也能包容捨不得罷免掉真是太偉大了

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/11(四) 15:06:29.293 ID:uEodpYGwNo.28717227del

>>28717195
有1萬拿那些人才不管藍白是怎樣的垃圾

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/11(四) 15:06:18.178 ID:y08iRVloNo.28717226del

>>28717195
不會差太多
頂多葉元之被翻盤
除非改成集中罷免特定幾席
要不然還是弄不掉這些蠢材

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/11(四) 15:05:42.442 ID:25/ya7N.No.28717220del

放心，藍白一定會刪維護整理預算刪到明年天天缺電為止

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/11(四) 15:05:08.968 ID:pSf.kkYYNo.28717215del

>>28717164
對習慣國庫通黨庫的KMT 別人才叫成本
嘴人7億轉頭花11億

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/11(四) 15:04:14.185 ID:4BZMLdXkNo.28717206del

>>28716268
因為有智O青鳥的支持
不過是小松鼠小老鼠
或是現在不小心爆炸了
都沒有供電吃緊的問題

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/11(四) 15:03:46.451 ID:GQB.HSOgNo.28717201del

>>28716268
靠杯你們也是爆炸跳出來狂洗死定了一定缺電啊

媽的反政府的低能兒怎麼都這種白癡戰力

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/11(四) 15:03:29.972 ID:cCtMrTFcNo.28717200del

>>28717114
共產黨深知政治宣傳的影響力
對共產黨而言
他就是一名大將
有殺的價值

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/11(四) 15:03:20.918 ID:.45uPpxwNo.28717197del

>>28717083

通常會請專業助理

但有的人覺得這是自己的收入...

藍白立委覺得我們這麼多人

我一個人這樣做應該沒有影響吧

結果每個人都這樣想
結果真的每個都這樣

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/11(四) 15:02:49.899 ID:02sMPd2ANo.28717195del

>>28717164
如果罷免投票晚三個月投就好了

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/11(四) 15:02:40.420 ID:H.bVLhWgNo.28717192del

>>28717099
備轉本來就不需要拉這麼高好嗎
是一堆智障在那邊恐慌缺電
才拉會拉到綠燈
不然你以為發出來多的電要送到哪
還不是先丟去儲電廠
一來一往反而耗損多
破腦藍白= =

類別: 政治回應: 在新分頁回應

檔名：1757574140158.jpg-(138 KB, 1061x1061)

無題無名2025/09/11(四) 15:02:20.205 ID:YeiyV8rANo.28717189del

呼事情果然跟島民想的一樣

藍白現在全部都在怪行政院我雖然算錯但是你行政院不覆議那就是行政院的錯是你們害人民受苦有錯不提出覆議這問題需要行政院長下台負責賴清德也要一併下台行政院竟然出這麼大的包

類別: 政治回應: 在新分頁回應

檔名：1757574129747.png-(1212 KB, 1024x1024)

指柯文哲「被動」接觸證人陳智菡、陳宥丞柯律師鄭深元致歉無名2025/09/11(四) 15:02:09.791 ID:cgfT6bwQNo.28717187del

台北地方法院今（11日）審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案，傳喚民眾黨秘書長周榆修、木可公關前員工李婉萱作證，釐清眾望基金會運作情況，柯到底有無侵佔政治獻金。上午詰問完周榆修後，柯文哲律師鄭深元表示，對於柯8日交保後，被動與證人民眾黨團主任陳智菡、台北市議員陳宥丞接觸，成為檢方抗告理由之一，他對此向庭上表達抱歉。但他也說，希望柯禁止接觸證人範圍能僅限於未到案的證人，不然名單有200、300人，會使柯被孤立。
檢察官林俊廷表示，北院上週五裁定柯文哲可交保，一直到柯8日辦保已過3天，且起訴書有提到陳智菡、陳宥丞是證人，柯文哲禁止接觸，若依照鄭深元的說法，難道認為柯文哲還可以與幕僚討論木可帳戶，或是與北市府相關人士討論京華城案細節嗎？

林俊廷更指，陳智菡當初幫柯文哲聯繫台北市前副市長彭振聲，了解京華城案狀況，陳宥丞則曾轉傳京華城專案小組相關資料給柯文哲。

交保出來立即上車與證人私下見面
光速打臉相信柯會遵守交保規定的法官
之前法官不是已經批評過了嗎?
「顯露一副君臨天下、睥睨一切、無視人間律法、凌駕法律之上態度」
阿北就是阿北，狗改不了吃屎

類別: 政治, 台北回應: 在新分頁回應