綜合避難所

無題無名2025/09/12(五) 18:31:46.801 ID:yd/PRhrkNo.28726800del

>>28726757
翻了又怎樣
票還是投藍白
這就是新台灣人

類別: 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

檔名：1757672827494.png-(243 KB, 531x552)

無題無名2025/09/12(五) 18:27:07.544 ID:t7v4MNEoNo.28726778del

阿北什麼時候才能想到換律師這招

昌寶的好朋友真的可太可信了wwwww

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/12(五) 18:24:38.815 ID:GncsamGoNo.28726772del

>>28726719
我也有個問題，阿北是活在16世紀嗎？
明明有那麼多方法串證卻偏偏選擇直接和證人接觸，連法官想假裝沒看到都做不到

類別: 政治回應: 在新分頁回應

檔名：1757672511751.jpg-(45 KB, 693x524)

無題無名2025/09/12(五) 18:21:51.800 ID:VzqnIrFMNo.28726757del

自盜自演?
藍白又翻!?

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/12(五) 18:19:40.614 ID:bCvueXNoNo.28726746del

>>28726592
第一次出來有人逼他辦禪讓大會嗎
第二次出來看到有證人在車上不會不上車避嫌嗎
草只會怪東怪西
不承認是阿北自己智障

類別: 政治回應: 在新分頁回應

檔名：1757672017104.jpg-(47 KB, 500x500)

無題無名2025/09/12(五) 18:13:37.110 ID:t7v4MNEoNo.28726725del

沒關係我還有一個法寶可以給小草用

噹噹噹噹!!!

《陳致函根本賴清德派來的臥底賴清德放人！》

理由不就有了哈

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/12(五) 18:10:09.809 ID:3yLIUwNoNo.28726717del

>>28726678
上次大罷免說失敗剁懶叫的蔦到現在都還沒切呢

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/12(五) 18:07:29.742 ID:j.shn3rMNo.28726697del

>>28726665
意思就是閉嘴安靜待在家裡
要戰就是不妥協在押進去
全面戰爭了

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/12(五) 18:05:05.628 ID:L.a9w6qANo.28726689del

>>28726443
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!.

類別: 政治回應: 在新分頁回應

檔名：1757671483885.jpg-(93 KB, 491x598)

無題無名2025/09/12(五) 18:04:43.934 ID:OFvoj8ZUNo.28726687del

>>28726665
柯文哲：木可是捐款
陳菡：木可是商業行為

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/12(五) 18:04:35.897 ID:L.a9w6qANo.28726686del

>>28726657
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/12(五) 18:03:15.580 ID:GZh1HIOYNo.28726676del

>>28726549
黃國昌派來的

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/12(五) 18:02:08.990 ID:gkVdrckINo.28726665del

>>28726616
1.重要證人尚未交互詰問完畢
高院認定，在北院做出交保裁定之前，還有多位「關鍵證人」未經過交互詰問程序，偵查程序尚未完備。法院認為證人尚未完整出庭並接受質問，是交保前的重要考慮因素。

2.有與案件證人接觸的事實
檢察機關提出柯文哲在交保之後，與關鍵證人（如陳智菡、陳宥丞）有接觸的狀況，可能有影響證人的證言或造成串證風險。這被列為北檢申抗告的理由之一，也是高院認為需要更裁的原因。

3.有“隔空串證”或串證嫌疑
除了直接接觸的部分，檢方還主張有串證之虞（包括透過言論或公開聲明影響案件進行或證人心理）。這被高院認為是風險不容忽視的因素。

4.羈押或交保時機與程序問題
高院似乎認為北院在考量交保時，雖然已知有上述證人及接觸問題，但仍決定交保，程序與決定基礎（包括證人出庭與質詢的狀況）不足以支持交保的安全性與合理性。

5.交保條件已有規定限制但疑似未被完全遵守或風險仍在
北院交保時有設定條件（如不得與證人接觸等），但檢方認為這些條件若被違反或風險尚存，就不能保證案件不會被影響，因此要求撤銷交保。高院認為這些限制條件對防範串供、滅證等風險具有重要性。

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/12(五) 18:00:44.522 ID:L.a9w6qANo.28726647del

>>28726606
>>28726562
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/12(五) 18:00:12.838 ID:L.a9w6qANo.28726641del

>>28726608
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!
去死啦! 支那賤畜!!

類別: 政治回應: 在新分頁回應