檔名：1754977086175.jpg-(144 KB, 1200x675)
無題無名2025/08/12(二) 13:38:06.220 ID:LRsu3UN6No.28489795
說真的，大罷免民進黨沒把黃國昌當回事，認為羈押柯文哲就能搞定民眾黨也不能說有什麼問題。畢竟黃國昌過去的表現給人的感覺，就是有人氣、但實際上的政治操作能力其實不怎麼樣。黃國昌過去以「小英男孩」──蔡英文總統親信的身分帶領當時是第三大黨的時代力量，不是沒有機會讓這個黨茁壯，結果還是一黨離散，目前在政壇已經無足輕重。
而進入民眾黨後重回國會，在藍白合過半的情況下，黃國昌表現得也很糟糕，尤其讓國會改革法案遭到司法封殺，更完全顯示這個人做事暴虎馮河、完全缺乏大局觀和針對實際狀況調整策略的能力（事實上，時代力量時代的他抓私菸，也是在同樣缺乏大局觀和長期策略能力的情況下，導致時代力量分裂）。
黃國昌在推動國會改革法案使用的話術是，行政權過於龐大，立法權需要更多武器才能完成制衡。但這對他來說似乎就只是話術──他完全沒有考慮到台灣的司法權根本沒有獨立、是行政權依附者這個事實。如果當初在推國會改革法案的時候，黃國昌真的體會到行政權的龐大，能有點策略，先等當屆大法官任期屆滿，卡住大法官任命案（就像現在）讓憲法法庭無法運作，然後再送國會改革法案，或許台灣人現在就不用忍受一個跛腳的國會和一個不受控的行政權了。
而進入民眾黨後重回國會，在藍白合過半的情況下，黃國昌表現得也很糟糕，尤其讓國會改革法案遭到司法封殺，更完全顯示這個人做事暴虎馮河、完全缺乏大局觀和針對實際狀況調整策略的能力（事實上，時代力量時代的他抓私菸，也是在同樣缺乏大局觀和長期策略能力的情況下，導致時代力量分裂）。
黃國昌在推動國會改革法案使用的話術是，行政權過於龐大，立法權需要更多武器才能完成制衡。但這對他來說似乎就只是話術──他完全沒有考慮到台灣的司法權根本沒有獨立、是行政權依附者這個事實。如果當初在推國會改革法案的時候，黃國昌真的體會到行政權的龐大，能有點策略，先等當屆大法官任期屆滿，卡住大法官任命案（就像現在）讓憲法法庭無法運作，然後再送國會改革法案，或許台灣人現在就不用忍受一個跛腳的國會和一個不受控的行政權了。
