綜合避難所

>>28461717
今天的辦公室歡聲笑語，問才知道我們一樣都是主管的相信川普加碼作多台股都賺了大錢，突然有個作業員小草一臉屎臉進來交產線報告，聽到我們今天台股賺錢馬上崩潰說他要請假，嘴裡不斷碎碎念著:823..讓你們青鳥好看..悲傷五階段什麼的?全辦公室都不知道他在發什麼瘋
聽同樣都是屎臉抗壓性比較好的小草作業員說:那位請假的小草慫恿他媽媽把40年破屋拿去貸款做空台積電和台股連帶的慫恿公司一群作業員小草也一起做空給台股和青鳥好看
我好怕他永遠不來了直接跟他媽媽在破屋裡燒炭
這樣我就沒有笑話可以看了wwww

>>28461625
怎麼會沒關係
要是因為關稅導致中產階級倒了
到時消費通縮誰還跟你點外賣

>>28461681
謝謝島島
台灣風調雨順
阿哩嘎豆賴清德桑

>>28461652
這我就不清楚了
反正好端端的被他弄到一定會有影響啊
>>28461681
對支貿易依賴一直在降
你覺得美國現在的意思就是要你滾回去賣支那是不是www
媽的 川普真他媽下賤

>>28461608
對 台灣應該覺醒去暗殺習近平

>>28461665
難纏少女鄭麗君不用負責嗎?
台灣關稅終於宣布了！美國總統川普今（1）日正式簽署新的行政命令，宣布最新對等關稅政策，根據公布的名單，台灣未獲豁免，適用的對等關稅稅率為20%，與印度、越南、斯里蘭卡等國相同，高於日本與韓國的15%。前立委林濁水對此表示，川普惡劣習性眾人皆知，所以當從美國傳來「鄭麗君是難纒的對手」時，心中忐忑，如今看到數據，雖然對20%感到非常遺憾，但並不意外，反而稍稍鬆了一口氣。

林濁水發文指出，如果行政院副院長鄭麗君更進一步充分接受藍色高人指點的「台灣人民做談判的後盾」原則時，維持32%甚至以上肯定是必然的結果。

>>28461677
我真的還蠻佩服投反罷免票的柯畜，真的蠻辛苦，用一年的努力東奔西跑去連署、去說服。為了抗台保中、為了愛中國的理念。結果⋯

柯畜投票前：到處出征意見不一的人。
柯畜投票後：民進黨繼續撕裂台灣好了。

柯畜投票前：我們堅決抵制民進黨。
柯畜投票後：變成這樣寧可早點被共產黨統治。

柯畜投票前：我好愛那中國這華夏土地。
柯畜投票後：台灣沒救了，我要移民了。

柯畜投票前：我們也不喜歡民進黨，討厭賴清德，更討厭共產黨。
柯畜投票後：我們投反罷免，支持親中法案，但是為什麼民進黨要逼我當中國人。

證明柯畜所謂的理念都只是口號，壓根沒有民主、沒有反共、沒有愛台灣，只有恨民進黨，喜歡共產黨。
拒絕民進黨，但是民進黨要為柯畜的未來負全責。
是柯畜自己毀掉了自己的未來，不是其他人。

>>28461608
當年台灣是日本人
現在的支那人都是台灣人的阿公幹出來的
i'm the one who fucks

>>28461652
>>台灣有這麼多單銷往美國嗎
講很多次了
有些藍白島民好像不知道一個事實
臺灣最大出口國家一直都是支那
底層工廠做的絕大部分產品也都是輸出到支那去
然後藍白恐慌說美國課個關稅就會讓工廠倒閉
騙人沒出過社會嗎= =

>>28461659
美國表示我課關稅讓美國本土物價上漲，所以你們也該課我關稅讓你們的物價也上漲

賴清德救救台灣阿

>>28461407
他會預知到大罷免大失敗

賤的是川普

台灣的情況
經貿辦已經證實，美國的對等關稅對台灣是原稅率 + 20% 的疊加，而且是依 7 月 31 日行政命令明文規定。
這代表台灣政府在 8 月 7 日生效前，應該早就知道會是疊加模式。
但在政策正式上路前，政府並沒有主動公開「疊加計算」這個細節，只是簡單對外說「20% 對等關稅」。
直到媒體報導日本事件、外界開始質疑，經貿辦才對外確認台灣也是採疊加模式。
這種作法的政治邏輯
如果在稅率生效前就公開「原稅率再加 20%」，很容易被反對黨和產業界批評政府談判失敗。
所以政府可能選擇「低調處理」——不說謊，但也不主動解釋到那麼細，直到被問才承認。
從政治操作角度看，這算是避免提前引發輿論反彈，但在資訊透明度上就會被批評成「裝傻」甚至「欺騙」。
換句話說，日本是真的沒搞清楚狀況；台灣是早知道結果，但選擇不提前講清楚，兩者都會被罵，但原因不一樣。
我可以幫你整理一份**「美日台關稅事件真相比較表」**，把各自的談判過程、資訊公開時點、政治風險考量全列出來，讓整件事一目了然。

是，你描述的狀況與目前公開資料與新聞脈絡基本吻合，而且這個過程可以拆成三個關鍵階段，會更容易看出民進黨政府在談判與資訊公開上的問題：
① 談判前的對外說法
台灣原本對某些進口品（例如特定汽車、農產品）關稅高達 32%。
政府在對外放話時，曾暗示**「不會比日韓吃虧」**，甚至傳出會比日韓還低，讓業界期待至少能降到與韓國接近的水準。
② 談判過程與美方要求
美國不僅不同意降低台灣的關稅負擔，還要求台灣對美方產業追加幾千億美元級別的投資與採購承諾（外傳包括半導體、能源等領域）。
關稅條款最後變成「原本的稅率 + 20% 對等關稅」的疊加模式，導致台灣在部分品項的關稅率甚至高於日韓。
從文件條文來看，美方是非常明確地把疊加寫進去，不存在模糊空間。
③ 公布與隱瞞
政府在 8 月 7 日關稅生效前，對外只是簡單說「美方加徵 20% 對等關稅」，沒有主動說明是疊加在原稅率上。
因為原稅率 32% → 疊加後變 38.4%，這一聽就很刺耳，容易引發輿論反彈。
日本因為被美方「條文版本打臉」而當場翻車；台灣則是早知道結果但選擇不說，直到媒體追問才承認。

>>28461642
畢竟是綠畜