檔名:
1757254260031.jpg-(405 KB, 1440x1440)
>在台灣生活工作超過十年、曾任公營英語影音平台《TaiwanPlus》編輯部高階主管的英籍資深媒體人Ed Moon,近日以一篇題為「My Great Taiwan Recall」(或可譯為「我重要的台灣回憶」,不過Great Recall及大罷免的英譯,此題雙關與影射的意味濃厚)的公開文章,震撼了長期關注台灣政經與國際關係的社群
>Ed Moon在文中表示,已於2025年7月底攜家帶眷,持單程機票離開台灣返回英國,直言台灣昔日「熱情而理性的公共討論空間」已蕩然無存,取而代之的是一個「被極端言論與政治動員所佔據」的環境,這種令人窒息的轉變,最終迫使他做出這個艱難的決定。
>Ed Moon的文章發表於個人的Substack平台,他寫道:「2025年7月下旬,我拿著一張單程機票,在台灣桃園國際機場登機。十年來,我第一次沒有計畫再回來。」他坦言,放棄在台灣建立的一切——家庭、事業、房產與儲蓄,一年前還看似愚蠢,但當飛機起飛時,「我只感到解脫」。
>Ed Moon指出,壓垮駱駝的第一根稻草,始於他在《TaiwanPlus》任職期間。他回憶,一篇將美國前總統川普(Donald Trump)正確地描述為「被定罪的重罪犯」(convicted felon)的報導,遭到不當撤換,這起事件讓他清楚意識到,「新聞編輯室所受到的政治干預,已經到了無法忽視的地步。」
>他表示,當「川普事件」爆發後,他便開始規劃離開。他所熟知且熱愛的那個充滿熱情但講道理的台灣,正被一種全新的事物所取代。而接下來幾個月發生的事,則徹底堅定了他的決心。
>Ed Moon將文章的重點,放在了2025年夏季針對幾乎所有在野黨區域立委發起的「大罷免」(The Great Recall)行動。他首先表明,許多聰明且善意的人們會告訴你,這是台灣健康民主與公民行動的展現,但Ed Moon對此提出質疑,並認為「台灣大眾似乎並不買單」。
>他深入分析,賴清德總統上任後,外界期待的「蔡英文路線的延續」從未真正發生。Ed Moon認為,賴清德的政治生涯以正面對抗著稱,包括在2020年總統大選前挑戰時任總統蔡英文的黨內初選。因此,在擔任四年沉寂的副手後,期望他會「蕭規曹隨」並不切實際。
>Ed Moon觀察到,新政府上任之初,在民進黨未掌握國會多數的情況下,並未向在野黨伸出橄欖枝共組聯合內閣。相反地,與賴清德親近的盟友們早已開始談論要對「所有可能的在野黨立委」發動「大罷免」。這項行動很快就成形,並巧妙地與民進黨脫鉤,包裝成「公民團體」的自發行為。
>他對此提出尖銳的質疑:「這種假裝與民進黨無關的說法,竟然被許多親綠的政治評論者全盤接受。我試著想像類似事件發生在美國,比方說,全國步槍協會(NRA)和各種親共和黨的團體試圖罷免一位民主黨總統,這種說詞會那麼容易被接受嗎?那些公民團體的成員中,有多少是民進黨的選民?又有多少是民進黨的黨員?」
>Ed Moon補充了對台灣罷免制度的背景知識,指出自2017年《公職人員選舉罷免法》修法降低門檻後,發動罷免變得相對容易。儘管仍需經過兩階段(1%提議、10%連署)的實體簽名連署,但在台灣高度政治極化的環境下,要動員10%的死忠支持者去罷免對手陣營的民意代表,「是完全可能的」。
>他回憶,一篇將美國前總統川普(Donald Trump)正確地描述為「被定罪的重罪犯」(convicted felon)的報導,遭到不當撤換,這起事件讓他清楚意識到,「新聞編輯室所受到的政治干預,已經到了無法忽視的地步。」
左膠
不用不用