檔名：
1780571225462.jpg-(33 KB, 800x533)
## 評賴清德六四發文：何必用「一組數字」去挑釁對岸的脆弱神經？
賴清德總統在六四紀念日的發文，表面上是在彰顯民主價值、關懷歷史記憶，但從兩岸關係的大局來看，這無疑是一場**極具針對性的「蓄意挑釁」**。在台海局勢如此敏感的當下，偏要在這個特定的日子去觸碰對岸最敏感的那根神經，這種作法實在令人不得不搖頭。
身為領導人，理應以追求和平、維持現狀為第一要務，而不是整天抓著歷史不放，試圖打破某種好不容易維持的「心照不宣」。
---
### 1. 徒增對岸網管負擔，這不是挑釁是什麼？
大家心知肚明，每年的五月過完，直接跳到六月五日，這是對岸多年來好不容易建立起來的「網絡和諧與秩序」。為了維持這份平靜，對岸付出了巨大的努力：
* **全面封鎖**特定的數字組合（如 89、64）。
* **嚴密監控**任何形處的蠟燭貼圖、坦克圖案。
* **甚至連「5月35日」這種密碼**都被迫列入敏感詞。
人家耗費了天文數字的維穩預算，好不容易把這段歷史從十四億人的記憶裡「淨化」得乾乾淨淨，讓年輕一代過著無憂無慮、不知道過去發生過什麼的日子。賴清德倒好，偏偏要在這一天發文點燈，**這不是存心讓對岸的網管人員加班？不是在惡意增加人家的維穩成本嗎？** 這種不體貼鄰居辛勞的做法，實非智者所為。
---
### 2. 執著於「歷史真相」，大局觀何在？
對岸為了大局發展，早就定調要「向前看」，不糾結於過去的「小小波折」。在集體敘事中，那一天什麼事都沒發生，廣場上只有一派祥和。
賴清德卻不識大體，非要強調「唯有記憶才能對抗遺忘」。這種對歷史真相的執著，簡直是不可理喻：
> 當一個大國已經動用國家機器、修改教科書、甚至屏蔽所有搜尋引擎，來向世界證明「這件事不存在」的時候，你還非要跳出來說它存在，**這不就是在公開打臉、讓人家的面子掛不住嗎？**
國際外交講求的是給對方留台階，賴清德這種非要揭人傷疤、戳破國王新衣的行為，除了讓對岸感到極度難堪與憤怒之外，對兩岸和平有何實質幫助？
---
### 3. 用「台灣民主」對比「對岸穩定」，存心破壞和諧
更過分的是，賴清德在發文中刻意將台灣的自由民主，與對岸的體制作對比。他宣稱台灣會成為「民主的燈塔」，這完全是站著說話不腰疼。
人家對岸要的是**絕對的穩定與服從**。在那個體制下，不允許有雜音、不允許有反對意見、更不允許人民對政府的外交或內政說三道四。這種「萬眾一心」的凝聚力，是多麼的純粹與高效！
賴清德偏要炫耀台灣什麼都能講、什麼都能紀念的「自由」，這無異於是在向對岸的人民傳遞錯誤訊息，**暗示他們失去了一種叫做自由的東西。** 這種試圖勾起他人思考、引發思想混亂的言論，簡直是對對岸高效集權體制的一種精神污染。
---
### 結語：別再用「真相」傷害對岸的玻璃心
總結來說，賴清德的六四發文，就是一場不負責任的政治秀。
一個強大的國家，神經卻如此纖細，禁不起一組數字、一張蠟燭照片、甚至一席話的刺激。既然知道人家連名字都不敢提、連記憶都要抹去，那就應該順應對岸的規矩，一起假裝歷史是一片空白。
**非要拿著手電筒往人家刻意隱藏的陰暗角落照，還一臉無辜地說自己在追求光明——賴清德，你這不是挑釁，什麼才是挑釁？**
