綜合避難所

通常會用「綠共」這詞，不是中共陣營把自己完整喬裝成了台灣的藍白來行騙，就是已經徹底被騙了的藍白陣營。

每次看到有小粉紅「綠共」「綠共」的就忍不住問，「你是覺得共產主義不好嗎？」大部分時間都是直接被問候祖宗十八代。因為獄友真的踩線了。
通常會用「綠共」這詞，不是中共陣營把自己完整喬裝成了台灣的藍白來行騙，就是已經徹底被騙了的藍白陣營。

>>共產有什麼不好
>>該有法律規定只有逮到誰有私產誰有特權
>>人人得而誅之
給我去重新閱讀研究中共歷史的論文 書籍
高級幹部哪個不是享受特供資源 幹部醫院 幹部子女學校?
就連毛澤東也有一整個後宮
即使是關進牢裡的共產黨幹部 秦城監獄的伙食標準也遠比一般人高許多

>>27454611
青年軍能選立委、市長、總統嗎？

>>27454671
>>27454671
因為先進國家有下水道都這樣吧
台灣文青覺得台灣不能沖沒面子，該該叫
政府才叫廠商改衛生紙配方，碰水會化開，假裝可以沖馬桶
老管線細，沒改本來就容易塞

中時自己貼微博翻車
結果旺報出來罵國民黨w

至今大多數多黨制國家都有共產黨(台灣也有)
也有相對應的較為溫和的社會主義政黨
說是社會主義的多黨制國家也非常的多

但唯有施行蘇維埃制度的國家被共同稱作「共產國家」
而所有「共產國家」都是那種樣子

先解決蘇維埃制度的弊病吧，拜託

>>27454659
沒槍桿子
支那賤畜低智商
只剩傷害比自己低智商的同類

>>27454114
1987年解嚴之後的事情

1992年《刑法一百條》修正爭議

該條原本用來處罰「意圖破壞國體、竊據國土」者,包括主張台獨、批評國家政策等,都可能被認定違法。
許多學者與人權團體批評此條是箝制思想與言論自由的法律工具。
在壓力下,《刑法一百條》於1992年修正,大幅限縮適用範圍,讓政治言論更受保障。
國民黨政府在壓力下才修法,顯示言論自由的保障仍非一開始就到位。
廣播電視法與媒體壟斷

背解嚴後,廣播與電視仍受到嚴格限制,需經行政院新聞局審核,電視台數量極少、申請門檻高。
主要媒體幾乎被國民黨控制,如中國電視公司(中視)、台視、中廣等。這造成新聞自由受限,反對聲音難以進入主流媒體。
1990年代中後期,隨著民間壓力與政黨輪替前夕,才漸漸開放民營電視與廣由。
1997年陳水扁廣告事件

當時台北市長陳水扁要投放市政廣告,遭國民黨主導的新聞局刪改或阻擋。被批評是利用行政資源干預言論、限制在野黨發聲空間。

>>27454563
左派都動員針對川普，終於不用聽到變性人動保環團廢死在叫

就先不要講自由資本跟社會共產這種理想層面
光是人大(蘇維埃)制度運作起來問題就很多

對岸的政府組織架構至今還是非常依靠高級領導個人的權力來規劃行政
怎麼劃分歸責於誰資源收益怎麼分配這些應該用法律來規定的東西都還是依靠黨員共識解決

>>27454255
我也覺得奇怪
韓國人做的支那遊戲角色卻全都取日本跟歐美名字www

>>27453784
台壩子不會為這種物價上漲上街抗議
民不聊生也不會上街抗議 頂多在網路上抒發抱怨
會上街抗議的 是錫箔紙包老二的臭甲
根本支那血統
抗議勞權的 居然還會有站在公司方的互吵(長榮航空)
所以你還是脖子一掐 明天上班去 日子照過
然後就一直被剝削到 薪水無法CARRY3餐時

支那雖然號稱是共產國家
但高級黨員無論是食品還是其他物資都有特供
根本就沒有平等

馬英九太可惡