[回到版面][重新快取]
檔名:1732160207036.jpg-(124 KB, 648x1000)
124 KB
無題無名2024/11/21(四) 11:36:47.086 ID:luknOZzYNo.25822411del
「吃屎長大的智能障礙才支持民進黨」

怎麼反駁?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應


無題無名2024/11/21(四) 11:36:27.429 ID:My6ETbRUNo.25822405del
>>25822136
真的
不然民進黨不知道要搞什麼了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應


無題無名2024/11/21(四) 11:30:36.801 ID:pQDru1QoNo.25822320del
>>25822251
綠蠅的民主法治學到那裡了...........
連政策延續性都不知道= =
就算是國民黨的債你民進黨執政了也要背啦

當然你要學剛果肯亞老爸死了外債不認搞成內戰也OK~
類別: 政治 回應: 在新分頁回應


無題無名2024/11/21(四) 11:30:33.565 ID:/cIfJuCkNo.25822319del
>>25822296
板橋男輕生前曾怨施工粉塵 工地若違規屬實市府將開罰

KMT害死老百姓就沒人靠北囉www
類別: 政治 回應: 在新分頁回應


檔名:1732159365190.png-(188 KB, 605x427)
188 KB
無題無名2024/11/21(四) 11:22:45.238 ID:csQBQ4/ANo.25822215del
>>25821971
換作是蔡英文早就神隱消失了
不要對賴清德太苛刻
爛的是民進黨其他人
類別: 政治 回應: 在新分頁回應


無題無名2024/11/21(四) 11:22:05.324 ID:tlf.3mxgNo.25822202del
>>25821534
養那多國民黨,都沒人在乎了
你在乎?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應


檔名:1732159319473.jpg-(465 KB, 729x1089)
465 KB
前進2024 COP29/氣候變遷指標 我居全球倒數第8名 台灣在氣候政策退步最多無名2024/11/21(四) 11:21:59.542 ID:rbgTTl.ENo.25822200del
民進黨政府表示
一切都是為了要抄錢部屬

----------------
氣候變遷績效指標(CCPI)昨在第29屆氣候峰會(COP29)公布最新排名,台灣進步一名但仍居全球末段班,排名第60名,全球倒數第8名。

指標顯示,台灣在氣候政策退步最多,從去年24名跌至今年39名,並提及台灣缺乏淘汰化石燃料轉型計畫。我環境部回應指,該評比方式有許多爭議,不接受這樣的排名結果。

最新全球氣候變遷表現指標(CCPI)公布,台灣僅比去年進步1名,但仍居全球末段班,排名第六十名。

最新全球氣候變遷表現指標(CCPI)公布,台灣僅比去年進步1名,但仍居全球末段班,排名第六十名。

由德國看守協會(Germanwatch)、新氣候研究所(NewClimate Institute)與氣候行動網絡(CAN)共同評比的氣候變遷績效指標,評比全球64個國家和地區,昨在COP29會場舉行記者會,公布最新一期指標。

根據2025績效指標,今年前三名「非常高績效」再度從缺,由丹麥再度蟬聯「高績效」榜首;G20國家中,僅英國和印度擠進高績效之列,而G20成員中包括南韓、俄國和沙烏地阿拉伯則敬陪末座,成末段班中的末段班。

同樣居末段班的台灣,去年滑落6名,跌至61名,今年回升1名,綜合排名第60名,但整體表現仍然吊車尾,也落後大陸的第55名。

氣候變遷績效指標主要根據四項目進行評比,包括溫室氣體排放(40%)、再生能源(20%)、能源使用(20%),以及氣候政策(20%)。

該指標評論台灣雖然在2022年宣布2050淨零碳排的目標,並且入法,但短期目標過低,僅要求2025年減碳10%,以及2030年減碳25%。指標並批評,台灣雖瞄準在2050年達到再生能源占比60%至70%,卻缺乏一個明確淘汰化石燃料的轉型計畫。

CCPI專家指出,台灣現階段光電發展,除非屬於國家保護濕地,否則無須進行環境衝擊評估;此外,也點出台灣乾淨能源發展在部分地區,與農業和漁業產生衝突。專家並說,台灣環境部目前正研擬修法,要求光電申請案有條件做環境衝擊報告。

環境部長彭啓明說,報告並非完全沒價值,但任何評比都要納入多元機制,環境部會檢討減碳成效,不會只去相信一個錯誤的評比,這份評比結果是不太能接受的。


無題無名2024/11/21(四) 11:17:04.891 ID:iLGzYLxsNo.25822136del
>>25822068
下次真的要投國民黨
類別: 政治 回應: 在新分頁回應


檔名:1732158912053.jpg-(1625 KB, 1320x2551)
1625 KB
無題無名2024/11/21(四) 11:15:12.105 ID:mv8YOdw6No.25822113del
>>25821937
幹你娘還開公司還當老闆還認識50萬月薪的朋友
所以民眾黨支那柯畜網軍不敢回答我問題嗎?
>>用百度殘障體發文假港狗柯畜會裝香港人
>>留外支那賤畜會裝台灣人
>>幻想有50萬月薪朋友的假港狗
>>盜圖幻想自己跑外送吃燒鵝
>>號稱才450元還要盜圖炫耀
>>兩種畜生是不是同文同種?
其實全綜合都知道b2WRiorg是一隻假港支畜欸只是大家在看你還裝多久而已?


檔名:1732158783347.jpg-(115 KB, 1024x680)
115 KB
無題無名2024/11/21(四) 11:13:03.402 ID:/zGlpwqsNo.25822081del
早說黃國昌從太陽花就是國民黨內鬼!


謝宜容搞了81個公務員

那些公務員找了國民黨民代去處理

全都被壓下來

最後還是

~民進黨民代開記者會~

國民黨怎麼反而安靜了?

之所以怪異就是

國民黨民代早就可以利用謝宜容去搞民進黨

結果都81個公務員完全當沒看到

要是 

以前 徐巧芯 早在自殺前

就跳出來攻擊謝宜容一波了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應


無題無名2024/11/21(四) 11:11:26.293 ID:AUlGAApYNo.25822060del
>>25821966
國民黨看了真的會笑死
類別: 政治 回應: 在新分頁回應


無題無名2024/11/21(四) 11:06:48.717 ID:/uge1yo.No.25822011del
>>25821924
民進黨這些人是不是只會講幹話
零容忍?然後實質的對應到底是甚麼?
類別: 政治 回應: 在新分頁回應


無題無名2024/11/21(四) 11:04:13.228 ID:/zGlpwqsNo.25821980del
>>25821931
綠共

是從 ~支那中國百度吧~罵民進黨的名詞

你是支那養的走狗嗎?

為何使用支那粉紅的名詞?
類別: 政治, 中國 回應: 在新分頁回應


檔名:1732158039517.jpg-(127 KB, 500x500)
127 KB
無題無名2024/11/21(四) 11:00:39.570 ID:iFdapXtYNo.25821940del
>>25821757
民進黨:我只有40%的支持度太低了

一定要猛烈打政敵啦~~不管啦~國會空轉都是在野黨害的,一定事的

可以的話,只要我黨發生的錯,一定要由在野黨扛

因為我是~執政黨~要監督在野黨
類別: 政治 回應: 在新分頁回應


檔名:1732157970844.jpg-(63 KB, 1024x576)
63 KB
勞動部公務員之死犯眾怒 民進黨霸氣表態:面對霸凌零容忍無名2024/11/21(四) 10:59:30.889 ID:QkPmCI0UNo.25821924del
勞動部勞發署北分署39歲的吳姓公務員,疑長期職場霸凌,本月4日在辦公室內輕生,經調查發現分署長謝宜容涉嫌重大,因此遭記兩大過免職,但她仍透過律師發出12點聲明喊冤,宣稱報導「悖離事實」,此案更驚動總統賴清德、行政院長卓榮泰昨(20)日發聲致歉。對此,民進黨今(21)日回應,黨的態度就是對霸凌零容忍。

今日上午9時30分,民進黨發言人韓瑩、吳崢與不分區立委洪申翰,共同召開「怕輸就翻桌!?藍白強修史上最嚴選罷法真相」記者會,同時於會後接受媒體聯訪。

針對謝宜容涉嫌霸凌公務員一事,吳崢表示,民進黨對霸凌的態度是零容忍,霸凌行為不應出現在任何場域,包含公部門、私部門的職場,包含賴總統、卓院長昨日皆出面向家屬致歉;同時卓揆也表示,會將全案移送檢調做進一步調查。

吳崢指出,政府未來會針對政院轄下所有各部會、單位進行內部調查了解,確認有無存在其它職場霸凌行為,「我想這都是現在非常必要的措施」,希望能和政府一起營造一個更合理的工作環境,來保護所有人的權益。

對於對謝宜容所發出的道歉聲明,洪申翰則回應,他們當然不能接受,看得出來謝宜容正在進行自己的法律攻防,在接下來司法調查的狀況下,她似乎會用各種方式去撇清責任,這是一條人命的問題,生命很重要,她接下來會想盡辦法,在律師協助下於司法調查過程內脫罪、卸責。

洪申翰強調,當然從民進黨反霸凌的立場而言,「當然沒辦法接受像這樣子的聲明,其內容跟我們對實際狀況的理解,有所不同」。
類別: 政治 回應: 在新分頁回應


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96]