[回到版面][重新快取]
無題無名2025/08/14(四) 12:14:34.348 ID:U0.XfFK6No.28505915del
>>28505871
>>哇 直接違背歐盟認定核能是綠能的標準 那你們扯什麼核能也是綠能啊
那是運行中的核電廠要被認定核能是綠能的標準
現在三個都停運了
你是在哈囉三小?
類別: 歐盟 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/14(四) 12:09:23.958 ID:AImnzWEENo.28505871del
>>28505849
哇 直接違背歐盟認定核能是綠能的標準 那你們扯什麼核能也是綠能啊
類別: 歐盟 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/14(四) 09:37:06.791 ID:vtIB8VqcNo.28504826del
>>28504795
沒錯 然後被歐盟譴責然後孤立
不扯政黨的話 這個議題就是台灣要爭取國際認同門票的一角
大量燃媒 歐盟支持的力量就弱 你要提國際正名就不可能達成


檔名:1755132307242.jpg-(35 KB, 320x308)
35 KB
無題無名2025/08/14(四) 08:45:07.286 ID:ufgOFdn2No.28504559del
宅男司機484氣死了,歐盟寧願把國家送給穆斯林,都不願幫烏克蘭ww


無題無名2025/08/13(三) 18:07:01.772 ID:BNJ4WwnkNo.28500538del
用薪資來跨國比較時會非常不準確,因為只會統計全職勞工。
兼職工(part-time)、人力派遣工、臨時工等,都是屬於 "非典型就業",
在統計薪資收入時都不會被列入。

非典型就業的勞工比例:
日韓都是37%左右 ; 整個歐盟 part-time的比例高達36%,荷蘭是 61%
台灣只有9%
https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.PART.ZS?locations=EU
https://tinyurl.com/yktvqjs8

2021年 家戶所得中位數
https://www.rent-allowance.gov.taipei/Checkpoint
台北市 166萬台幣 = 59949 美金 (20211230匯率 27.69)
東京23區與首爾的家戶收入中位數都輸台北一大截。

只統計全職勞工的薪資數據 vs. 官方統計的家戶所得中位數
在衡量所得時,哪個數據可信度更高,應該不用解釋了吧


無題無名2025/08/13(三) 16:19:23.299 ID:mvUUzm3MNo.28499671del
>>28499317
核能在歐盟內的才算

人家沒事幹嘛給你貿易開綠燈啊
類別: 歐盟 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/13(三) 15:37:08.922 ID:SiEdF1qgNo.28499341del
講核能是綠電的
不敢講出歐盟對綠電有苛刻條件
1.有核廢料最終儲存場地且不得於國外
2.發電機組要3.5代以上(核四是第3代)

而且並非3.5代核電以後就一定是綠電
第三代核電就是過時的技術 甚至三+都是

順便一提
第四代核電只有實驗機組
目前連一個商轉都沒有呦

第四代核電連現在都沒有 不要說未來
核電只能寄託商業化不知道能不能成功的SMR
很好笑 只要有人蓋一座核電廠 那就是核電復興
現在還在增核的只有中國啦
但事實是國際每年風電增加百GW, 核能近乎停滯
很多國家都非綠能不可
類別: 中國, 歐盟 回應: 在新分頁回應


檔名:1755045832734.jpg-(148 KB, 2048x1246)
148 KB
無題無名2025/08/13(三) 08:43:52.781 ID:fe410y3MNo.28496135del
>>28496078
被美國打成智障了吧
現在要傾銷歐洲
結果歐盟開始制定反傾銷法了
港口一堆電動車在那邊發霉wwww


無題無名2025/08/13(三) 08:39:09.843 ID:DhZtqwusNo.28496095del
>>28496078
外銷為什麼賣不進美國歐盟日本?
說話啊wwwww


無題無名2025/08/13(三) 08:32:09.919 ID:DhZtqwusNo.28496038del
>>28496016
>吉利、比亞迪、小鵬、華為汽車
為什麼是巴西
賣不進美國歐盟日本嗎wwwwww


無題無名2025/08/13(三) 07:26:15.163 ID:uF9rsPa2No.28495748del
黃士修怒轟「反核就是賣台舔共」

黃士修嗆聲,上一場辯論反方代表林子倫的父母是台電員工,「少年時反核到現在當官,把台電搞到破產,你也是很孝順」,更當場爆出粗口,砲轟常年說倡議審議式民主,結果找來開會的清一色都是反核團體,規定大家只能討論廢核家園。

黃士修說,以核養綠才是社會最大公約數,美國也多次警告非核會破壞國防安全,且美國多次表態可處理核廢料有解,2000年時,前總統陳水扁稱「無法處理核廢料」停建核四,還引起美國政府震怒,因為台灣核電技術都來自美國。

黃士修怒批,「反核就是反美、反核就是賣台、反核就是舔共」,核廢料對環境無危害,歐盟已將核能納入綠色政綱和永續投資,「反核團體扭曲國際資訊、蒙騙社會大眾、爽收捐款,講什麼都被打臉,還剩什麼主張?無非就是核災、核廢跳針。」

黃士修發表時質疑,反方拿核廢料當反對核電,「難道是在質疑美國處理核廢料的技術?」更飆罵甘崇緯「回家多讀書,不要搞什麼『綠色基巴力量』」。

黃士修接著指出,「如果核三真的極度危險,為什麼民進黨完全執政時,還讓它運轉到執照期滿?」

黃士修強調核電與綠電每度相差四元,若所有核電廠運轉,每年可節省二千四百億元,相當於每人可獲得一萬元普發現金。

黃士修點名綠黨、社民黨、基進黨、歐巴桑聯盟與時代力量,強調美國、歐盟、日本都能處理核廢料,台灣不該以此為藉口拖延能源決策,直言「反核就等於反美、賣台、親中」。


無題無名2025/08/12(二) 17:11:42.782 ID:6bv9s7KoNo.28491330del
從這集就看得出難怪張禹宣不同台了
因為他在他直播說全世界只有歐盟談好15%,日本現在也還是20+N
而台灣到10月的期限來之前都還有得瞧
但藍白垃圾就是以上兩點都不講
綠的也不知道在幹嘛就這樣任人家造謠
https://www.youtube.com/watch?v=7ruqmJod5Fw


檔名:1754987221048.jpg-(726 KB, 2048x2048)
726 KB
核三不是綠電無名2025/08/12(二) 16:27:01.097 ID:r3d6rBi6No.28491000del
黃士修最愛說「歐盟認證核電是綠電」,其實就是近年核電最經典的造謠題目之一。

黃士修說,延役的核電不需要符合3.5代核電廠的條件。
但他不敢說的但書是,核三的設計,也不符合核電廠延役需使用的「意外可控制燃料(accident tolerant fuel)」的條件。
更何況,不管是「可運作的低階核廢料處置場」、「有處理高階核廢的計畫」等條件,台灣都不可能是短期內馬上可以處理。

黃士修一方面舉國外案例,想暗示核三重啟只要兩年,
一方面卻又鼓吹核電是綠電,絕口不提這些核廢料處置的條件,台灣根本無法馬上達成。

不論核三是否重啟,核廢料都是全民必須共同來面對跟承擔的問題。
奉勸黃士修針對核廢料,不要再只是嘴巴上說說「有技術可以處理」。
否則過去你擔任總統候選人發言人時,為何不堅持把核廢料處置列入候選人的政見?
類別: 台灣, 歐盟 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/12(二) 05:22:41.987 ID:YVXNZCB2No.28487335del
加薩這批 狠毒 其他伊斯蘭都不收的
歐盟收了 中東那群伊斯蘭根本爽歪
類別: 歐盟 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/12(二) 04:30:30.581 ID:YVXNZCB2No.28487242del
埃及都不敢收的難民
歐盟要收了
類別: 歐盟 回應: 在新分頁回應


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]