[回到版面][重新快取]
無題無名2025/03/29(六) 11:59:12.733 ID:EHDgyoZcNo.27081384del
>>27081263
>現在當不上是因為有中華民國憲法卡著讓他們不能當
然後立法院60%喊大法官都綠的所以他們要修法癱瘓憲法法庭

類別: 民國 回應: 在新分頁回應


檔名:1743219946697.jpg-(50 KB, 450x450)
50 KB
無題無名2025/03/29(六) 11:45:46.758 ID:4RLISW6ANo.27081263del
>>27081219
>藍綠差在哪
藍的友中共
綠的想自己當綠共 現在當不上是因為有中華民國憲法卡著讓他們不能當 所以才會在那邊偷渡"戒嚴是愛台灣"的觀念想洗腦青鳥


無題無名2025/03/29(六) 08:45:01.465 ID:yOl3JSCMNo.27079862del
>>27079633
>>2025非核家園呢?
你國外來的喔
不就被公投弄掉了嗎
=========================
中華民國全國性公民投票第16案
「廢除電業法第95條第1項」

你是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百一十四年以前,全部停止運轉』之條文?

於2018年11月24日九合一大選合併舉行之「廢除電業法95條第1項」公投案,獲得5,895,560張同意票並多於不同意票,本複決案通過。依公投法規定,自中選會公告結果3天後該法條會自動失效、即2018年11月30日公告結果後,自2018年12月2日起,2025非核家園條文自動失效。
類別: 政治, 民國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/03/29(六) 02:32:02.395 ID:kiaKL8joNo.27078857del
最危險的興建時期:民國63年以前

民國63年以前,台灣的建築法規是沒有地震的抗震要求的,因此民國63年以前興建的房子,基本上不具備地震抗震力。


次危險的興建時期(民國63年以後,88年以前)

這一段時期雖然有了地震力的設計規定,但尚無耐震設計及抗震施工細節的詳細規定。


建築物的耐震設計,要看《建築物耐震設計規範》、《混凝土結構設計規範》的規定,根據這些規定,建築物的抗震能力隨著新版本的發布而提高,意即2003年後「掛號申請」的建照,才符合較佳標準。


《建築物耐震設計規範》

起初於1974年發布。
1982年後,根據建築物的用途,加入了地震力係數的區分。
1989年、1997年:

增訂了盆地效應、土壤液化評估的細節,並做大幅度的更新。因墨西哥大地震、日本阪神大地震的災情。

1999年921地震後:

該規範針對設計地震力,做了全國性的修改,除了北、高之外,其餘的「中震區」都改成「強震區」,設計地震力係數都從0.23g調整至0.33g。

2005年12月21日後:

《建築物耐震設計規範》真正完整,這次修改將全台7組斷層、以及地盤類別納入影響因子,斷層兩邊12公里分成4個級距,愈靠近斷層抗震係數放大愈多,標準也愈嚴格。而地盤類別,則對於地盤軟弱的北、高較有影響,該次修正於2006年1月1日生效。


《建築物耐震設計規範》是跟著美國ACI規範走,美規每3~5年就會有新版出現,台灣會依據國內情況在數年後跟進,就規範的角度來看,愈晚興建的建築,抗震力自然是愈完備。
https://vocus.cc/article/6539ffdafd89780001e6537e


無題無名2025/03/28(五) 22:45:09.093 ID:g2xniftUNo.27077317del
根本在罵中華民國不反攻大陸
類別: 民國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/03/28(五) 21:26:16.280 ID:V9nxecYcNo.27076427del
>>27076402
>富察延賀2005年與台灣人結婚,2009年依親移居臺灣並成立八旗文化出版社,2013年取得中華民國居留證。2023年3月赴陸探親和辦理註銷在中國大陸戶籍相關程序時失聯。

說個笑話
台灣沒有言論自由 對岸比較好ww
對岸你一下飛機就直接抓走了好嗎wwww


檔名:1743164631456.jpg-(357 KB, 1000x637)
357 KB
無題無名2025/03/28(五) 20:23:51.518 ID:nJzZXMOENo.27075782del
如果移居美國多年就不算台灣人的話
那中華民國移居台灣那麼多年
為什麼還有一堆人不認同中華民國是台灣政權


無題無名2025/03/28(五) 16:08:53.524 ID:OZ5z0s0kNo.27073011del
>>27072918
華獨或台獨阿

反正只要認為自己跟中共是不同國家
就會被中共打成台獨

中華民國領土中又將台獨細分為華獨或台獨

就看你認不認同中華民國的永久統治權
認同的話就華獨
認為中華民國的階段性任務完成後可以改國號的話 就屬台獨
台獨的激進程度則依這個"階段性任務"的認知差異決定

但現在是華獨跟台獨的合作時間
無論你愛的是國號還是土地 都要一起面對中共的進逼
待與中共取得能互重的長久之道才需討論要台獨還是華獨
所以現階段我認為台派也應該對中共自稱華獨
當中華民國內部只剩下台獨與華獨的選擇時
國家才會正常化
不然都是吃飯或吃大便的選擇題
類別: 政治, 民國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/03/28(五) 15:46:55.762 ID:msoiNVQMNo.27072796del
>>27072539
>>27072589
美國都說要去中華民國改台灣了

很明顯了


無題無名2025/03/28(五) 14:43:30.605 ID:MN9sfc0ENo.27072116del
>>27071978
對照樣本本質上不同 下面就是他國事務
港獨一堆浮屍小羅莉被抓八門齊開DPP也沒吭過半聲

就這漫畫反問你拿中華民國的言論自由跟中國共產黨比爛?


無題無名2025/03/28(五) 09:29:16.856 ID:UwqfnVpQNo.27068736del
>>27068649
華人到底在幹嘛
去扛中華民國啊 自己死都不扛當然就隨便別人玩了
遲早排滿會被重新拿出來當成中華民國的代表作
類別: 民國 回應: 在新分頁回應


檔名:1743124913158.png-(707 KB, 1080x1903)
707 KB
抗中網紅與他的「偽中華民國地圖」無名2025/03/28(五) 09:21:53.225 ID:SfW.X1ggNo.27068649del
錯用口號何須「光復民國」

八炯直播時背後地圖赫然出現「光復民國、再造共和」口號,試圖激發廣大網友的愛國情懷,但這口號的歷史背景與當前情境完全衝突,按理應當「反攻大陸、解救同胞」才是。「光復民國」這一口號源自國父孫中山先生領導的革命運動,旨在推翻滿清統治,目的在建立共和國,若要對比目前「抗中保臺」,臺灣目前並無任何推翻對象,難道是反中華民國?

另外,「再造共和」是在袁世凱稱帝後,孫中山等革命者為恢復共和體制所倡議的口號,主要強調反對帝制,重建共和。然而,將這一口號運用在當前的臺灣政治情境中,只是不倫不類,荒謬絕倫。這種錯用不僅無法達到預期效果,反而造成為對岸宣傳,唬弄觀眾而讓「抗中保臺」陷入「多重宇宙」。

簡單的說
主子生氣了但我又不能明目張膽的罵他
只好陰陽怪氣的說他只是為流量炒作的小丑
類別: 民國 回應: 在新分頁回應


檔名:1743106285085.jpg-(764 KB, 1284x1712)
764 KB
無題無名2025/03/28(五) 04:11:25.145 ID:gbx9krBcNo.27067536del
>>27064254
中華民國的台灣省都不知道精省多久了
前省長都不知道選幾次總統了
能知道臺灣省 以她的年紀來說滿厲害的
那對她而言三民主義統一中國應該是唯一選項吧?


無題無名2025/03/28(五) 00:21:48.877 ID:.ujxzHAANo.27066628del
>>27066477
>>中華民國要開始建設時日本人又來造孽,罪惡深重的日本。
其實七七事變是中共製造出來的
這百年來的苦難全都是中共造成的
日本只是中共奪權的棋子


無題無名2025/03/28(五) 00:04:09.824 ID:umO5ZoZsNo.27066477del
>>27066092
你是在自卑什麼?
古中國都不蓋房子不修水利的嗎,這些要不要用到數學。近代中國會被西方圍毆就是皇權至大觀念+慈禧太后造成的,中華民國要開始建設時日本人又來造孽,罪惡深重的日本。

看到西方超前卻沒有歷史的觀念,為反而反只是顯示你的視野狹隘。


第一頁[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]