綜合避難所

>>27043858
差在他擁有中華民國身分證

因為是大陸人士有國安間諜疑慮可以遣返
中華民國國民就不行了 除非有收錢

>>27043000
讀這個吧
https://www.thenewslens.com/article/137814

>>等於說在憲法的層次上，就已經認定「中國（此指中華民國）」分為自由地區和大陸地區，而兩岸人民關係條例也沿用這樣的定義，因此「中國大陸」在憲法的定義裡，並不是「外國」，而是具有特殊地位的一個「地區」。

>>其實，中華民國的憲法可以說是以「統一中國」為前提而立下的，這也讓所謂的「大陸人」地位相當尷尬，他們既不是外國人，也不是本國人。

不過鑒於你識字能力，我也不指望你能讀懂

中華民國送房產活動又開始了

>>27042810
先行沒在用的法條就是廢除阿,上面不都寫了
"而1947年生效的ROC憲法就是用來取代中華民國訓政時期約法. 作為國家基本法, 所以中華民國訓政時期約法已經被廢除了."

新的出來取代舊的, 就得當然廢除阿?小學生程度去當兵, 這智商應該要免疫
還是小草眼中一個國家有好幾部基本法並行, 看心情選哪部?


美國英國都給例子了, 台灣的行政依據都給了, 看不懂就是看不懂?
我是中華民國國民, 而台灣現行行政領域就是台澎金馬,不是小粉紅意淫就能開疆, 非實控就不是自己, 實控就是, 哪個子看不懂阿, 小草

嘴巴聲稱就有用, 你應該不會反對其他島民聲稱你的所有不含債務的所有財產, 記得要強調任何人聲稱自己的財產都有效喔,小草

>>27042753
沒有國家把領土寫進法律裡啦
只有憲法第 4 條
中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。

領土所謂的法源來自歷史上各種外交文件
像尼布楚條約這種
中華民國領土的法源來自清朝皇帝的退位昭書
裡面是明確指出清朝領土交接給中華民國
所以理論上中華民國不滅或是沒有交接,那支共的領土宣稱都是沒有法源的

>>27042795
中華民國領土上的大陸地區是領土, 但是沒定義中華民國領土阿, 只能也不知道中華民國領土上的大陸地區的範圍阿

我要回幾遍你才看得懂阿

>>27042753
>>二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土

所以大陸地區、台灣地區，是不是領土

你自己答不出來嗎?

>>27042724
笑死, 沒寫啊
他寫得很清楚, 各方面都沒有寫領土範圍, 不過小草識字能力我不怪你

"還好當初制憲程序通過的憲法條文沒有寫領土範圍

唯一寫有"大陸地區"四個字是什麼意思的也不是憲法
>>臺灣地區與大陸地區人民關係條例
>>二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土
也沒有寫哪裡到哪裡

憲法、憲法增修條文、中華民國所有曾任跟現任所有大法官釋字案和憲法法庭裁判結果都沒有寫明領土範圍"

小草看不懂字只能看得懂幾個單字所以拼湊出好像有血的幻覺, 很好, 這果然是小草

>>27042661
拿出中華民國領土範圍的法律上明確定義就能打我臉, 連大法官都能打臉, 試試看阿, 小草

中華民國籍的老公可能已經死亡了
之前跑出來亂的連姓氏都不一致
或共產黨已經有組織性替換這些所謂大陸配偶眷屬

>>27042644
馬英九說是中華民國的

>>27042661
這理由你就是反駁不了阿.
你給中華民國領土定義的法源阿?

給阿, 不要拿那些已廢除的法條喔,小草
真的笑死
轉移話體小粉紅我看多了.小草

>>27042535
你識字嗎?
中華民國領土定義在哪?你腦補嗎?
那我可以解釋整個歐亞非和北美大陸都是嘛? 反正都是大陸, 這對小草腦內邏輯是通的, 小草

>>27042522
真的笑死.
這是基於"法律不溯及既往原則", 不會用新法來辦舊的事實.

而1947年生效的ROC憲法就是用來取代中華民國訓政時期約法. 作為國家基本法, 所以中華民國訓政時期約法已經被廢除了.

已經廢除了就法律要管到現在??
小草實在太好笑了.符合小草特色的邏輯