[回到版面][重新快取]
無題無名2025/05/08(四) 13:22:28.798 ID:mEQucIz6No.27536117del
甘地只是個傀儡,他表面上爭取獨立其實早就被英國的猶太人控制了,甘地不倒印度不會好,就跟當年拜登和基地組織也是美國捧出來對付巴勒斯坦一樣


無題無名2025/05/08(四) 13:16:33.366 ID:YS5gjEa2No.27536059del
怎麼可能建交= =
是直接宣布為美國領土 www
類別: 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/05/08(四) 13:13:26.993 ID:91ToTYb6No.27536014del
>>27535741
某草鳥:
美國關稅不影響台灣
加多點更好


檔名:1746681175170.jpg-(108 KB, 960x652)
108 KB
校隊明星惹錯人!玩「門鈴挑戰」被槍殺 震驚全校師生無名2025/05/08(四) 13:12:55.219 ID:sZWEyAzENo.27536007del
美國維吉尼亞州18歲高中生博斯沃思(Michael Bosworth Jr.),為拍攝TikTok「門鈴挑戰」遭屋主開槍射殺,震驚全校師生,更讓眾人不捨的是,博斯沃思身亡當天原本要參加畢業舞會。

據《華盛頓郵報》報導,博斯沃思凌晨3點與另外2名青少年進行按門鈴後立刻逃跑的門鈴挑戰(ding dong ditch)惡作劇,過程中遭27歲男子巴特勒(Tyler Chase Butler)開槍攻擊,博斯沃思傷重不治,另名青少年也中彈但無生命危險。

當地斯波茨爾維尼亞郡警方表示,當天接獲有3名不明人士試圖強行闖入住宅的報案,但未證實報案人是否為巴特勒;其中一名青少年則表示,一行人當天已在社區完成多次挑戰與逃走,沒想到會被屋主開槍。

巴特勒因此案被控二級謀殺、惡意傷人及重罪範圍的使用槍械罪,並遭關押地方監獄。此外,巴特勒還涉犯另起違反保護令、非法散布他人影像的輕罪指控。

校方表示,博斯沃思是熱愛體育的橄欖球和曲棍球隊隊員。且距離畢業僅剩幾週,預計參加學校的最後一場比賽。該校師生案發後穿上博斯沃思最愛的藍色與粉紅色,在球場釋放寫滿悼念的氣球與紙燈籠。而警方仍在調查這起槍擊命案。
類別: 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/05/08(四) 13:11:32.878 ID:gN/zvnrENo.27535983del
>>27535882
你好歹統一標準不要一個用美國一個用蘇聯
照美國標準F16是4代,F16V和飆風同為4.5代機

>>27535847
問題是攔截也很難這麼完整
正常攔截至少會撞成兩截後爆炸或起火
這個目測像是燃料燒完後掉落的
甚至有可能是自行解體
類別: 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/05/08(四) 13:09:01.755 ID:R9UUK24YNo.27535947del
>>27535253

闌尾: 所以我們要刪國防、擋美國進口武器喔!


藍白被稱之為支畜真的不是沒啥道理
類別: 政治, 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/05/08(四) 12:52:30.102 ID:CuYhLmY2No.27535716del
>>27535455
跟誰告洋狀
美國?wwww
類別: 美國 回應: 在新分頁回應


檔名:1746678707943.jpg-(54 KB, 1200x631)
54 KB
無題無名2025/05/08(四) 12:31:47.991 ID:xNmB1eUoNo.27535466del
美國法官酸Meta AI使用受版權保護的內容來無限生成競爭性作品「我不懂這怎麼會算合理使用?」

法官質疑:使用受版權保護的書籍訓練 AI,怎麼能不付費?

主審法官 Vince Chhabria 在庭上明顯對 Meta 的主張抱持懷疑態度。他質疑:「你們這些公司使用受版權保護的內容,來創造可以產生無限競爭性作品的產品。這幾乎等於摧毀了原作品的市場,卻說你們不需要付授權費用?我無法理解這怎麼會是合理使用。」

Meta 主張,AI 模型的訓練是「轉化性使用」(transformative use),不會重製作者原本的想法,也不會取代書籍的市場地位。但 Chhabria 不以為然,強調即使是高度轉化性的應用,也有可能導致作品市場遭到「淹沒」而產生實質傷害。
作家能證明市場損害嗎?成敗關鍵點

該案由包括 Sarah Silverman、Ta-Nehisi Coates 等多位知名作家提起,指控 Meta 未經同意使用其著作進行 AI 訓練。Chhabria 表示,若作家無法具體證明其作品市場受 AI 生成內容威脅,「合理使用」的抗辯可能會成立。

法官也對作家律師 David Boies 提問:「你們要我推測,一個 AI 模型最終會產出數十億項內容,會對 Silverman 的回憶錄市場造成實質衝擊,這點目前我還看不出證據。」

不過法官也補充,若作家能夠證明市場損害的確存在,Meta 的抗辯將變得相當困難,這對整個 AI 產業可能產生廣泛影響。
法官語出驚人:「我偷來發展我自己的創意,那也是侵權,不是嗎?」

在面對 Meta 律師 Kannon Shanmugam 強調「市場競爭中的創意衝突不等於侵權」的主張時,法官回應:「如果我從市場中偷東西來發展自己的創意,那也是侵權,對吧?」

他甚至延伸指出,如果 AI 可以輕易模仿像 Taylor Swift 這樣的年輕創作者風格並產出海量相似作品,那新進創作者如何立足?
訓練資料的來源問題:「透過 torrent 下載書籍,這看起來就很有問題」

除了合理使用爭議,Meta 是否使用非法方式蒐集資料也引發質疑。有證據顯示 Meta 透過 BT(BitTorrent)下載電子書以進行訓練。雖然法院尚未針對此點展開實質審理,Chhabria 也坦言:「這聽起來確實很有問題,但法院關注的不是事情有多糟糕,而是是否構成版權侵害。」

Meta 辯稱作家在訴訟中僅針對「複製」提出簡易判決申請,並未就「散布」的部分提供具體證據,因此法院目前不應考慮 torrent 的法律爭議。此外,Meta 主張無證據顯示其有上傳或傳播作家作品,只是「leeching」下載。
法界觀察:此案可能重塑 AI 與版權的邊界

知名法律學者 Mark Lemley 表示,即使 BT 下載聽起來不當,在現行法律體系中,合理使用判定重點應該放在「模型輸出」而非「訓練過程」。

他強調:「所有搜尋引擎都會抓取整個網路,包含大量盜版內容。若這都構成侵權,那整個資訊生態都無法運作。」

不過代表作家的非營利組織 Copyright Alliance 反駁指出:「Meta 正試圖將訓練與產出過程割裂,讓法官只聚焦訓練、忽略 AI 產出與原著目的雷同的實際效果。」

此外,Google Books 當年取得書籍掃描合理使用的前提是基於「合法取得的圖書館版本」,而 Meta 使用的是 BT 下載的非授權版本,情況顯然不同。

Chhabria 明言不會立即作出裁決,這起訴訟的判決,無論最終支持哪一方,勢必對 AI 模型訓練的合法邊界帶來深遠影響。對於生成式 AI 是否能以合理使用作為防線,這場官司將是重要試金石。


無題無名2025/05/08(四) 12:16:44.585 ID:jvOtTD3ENo.27535292del
>>27535246
中國又不是全部的空軍都是5代機
目前全世界除了美國其他的國家還是4代機當主力

你說幻象沒用嗎?
類別: 中國, 美國 回應: 在新分頁回應


檔名:1746677607012.webm-(281 KB, 568x640)
281 KB
無題無名2025/05/08(四) 12:13:27.108 ID:WCb0NuNoNo.27535254del
>>27535214
中國不敢跟美國斷交喔==
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)


無題無名2025/05/08(四) 12:08:41.289 ID:u7wceMYwNo.27535211del
>27534884 #
說這傢伙其實是美國指令在篩選台灣人我會信了
以前還可以遮眼騙自己「沒有啦,國民黨是被抹黑的啦,都藍綠惡鬥啦」
現在用行動逼人選
保有正常智識而被加入民進黨vs放棄一切良知理性成為堂堂正正的中國人

會不會再兩天我們可以看見藍白去洗劫這些外國使館還拒捕?


無題無名2025/05/08(四) 12:08:14.998 ID:4vBiyE4.No.27535199del
>>27533697
這也好像也不錯 大家都變成美國人了~
人人都有綠卡
類別: 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/05/08(四) 12:06:29.193 ID:u7wceMYwNo.27535184del
>>27534884
說這傢伙其實是美國指令在篩選台灣人我會信了
以前還可以遮眼騙自己「沒有啦,國民黨是被抹黑的啦,都藍綠惡鬥啦」
會不會再兩天我們可以看見藍白去洗劫這些外國使館還拘捕?


無題無名2025/05/08(四) 11:37:19.007 ID:chOGlvnYNo.27534858del
>>27533349
有沒有可能是民進黨比川普還民主
所以德國受不了國民黨這種垃圾行為
有沒有想過為什麼台灣民主自由度比美國還高


無題無名2025/05/08(四) 11:25:19.248 ID:avnYjMSINo.27534724del
美國總統川普7日表示,他將在美東時間8日上午10時在白宮舉行記者會,內容是關於與一個「大型且備受尊敬」的國家達成貿易協議。《紐約時報》隨即取得消息人士說法指出,即將與美國達成協議的國家就是英國。

根據《紐約時報》報導,有3名消息人士透露,美國將與英國達成一項貿易協議,相關規劃已在進行中。不過,目前白宮發言人和英國大使館發言人皆未回應置評請求。


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]