[回到版面][重新快取]
無題無名2025/09/25(四) 18:37:02.531 ID:H3TrORMgNo.28825908del
>>28825880

台灣版美國尼哥？
類別: 台灣, 美國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/25(四) 18:28:57.927 ID:g89IjcysNo.28825844del
>>28825767
這種回台灣都會被詐騙啦www
政府再怎麼幫他防
他也可以去找出詐騙網頁群組把錢送人

然後他的美國護照就沒用了
類別: 政治, 台灣, 美國 回應: 在新分頁回應

檔名：1758795768996.jpg-(273 KB, 388x577)
273 KB
無題無名2025/09/25(四) 18:22:49.052 ID:VxL5Z00kNo.28825820del
https://youtube.com/shorts/f2QXHUPzCUU?si=UZFY_61AQnixQaCu
美國人這麼愛玩槍
為什麼不怕膛炸眼睛
台灣卻怕得要死
類別: YouTube, 台灣, 美國 回應: 在新分頁回應

檔名：1758795225506.jpg-(90 KB, 744x690)
90 KB
無題無名2025/09/25(四) 18:13:45.555 ID:525yx.xgNo.28825767del
(圖文無關)
今天又聽到美國等親戚在講之後計劃回台(已退休
他說他在美國錢不夠用可是回台灣之後錢會花不完
我們說要不要多計劃計劃？
他說有什麼好計劃的？台灣健保醫療福利什麼的都很方便有什麼好考慮的？政治嗎？
萬一台灣有什麼事情他美國護照拿著就飛走了有什麼好擔心的？

聽完之後除了翻白眼之外我大概也不能說什麼就是了。
類別: 台灣, 美國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/25(四) 18:12:07.778 ID:TPbg/wbsNo.28825758del
>>28825719
三體整個故事,就是面壁者VS外國人
面壁者的大計劃都是殘害人類的手段,以反抗外星人
最後主角羅輯用宇宙核武,威脅三體外星人幫助地球

你把面壁者換成史太林,毛,金小胖
三體外星人就是歐美國家
所有的紅色獨裁者,他們都是偉大的英雄
類別: 美國 回應: 在新分頁回應

檔名：1758792998937.jpg-(177 KB, 1264x876)
177 KB
無題無名2025/09/25(四) 17:36:38.986 ID:pjVXMKggNo.28825465del
>>28824804

他就裝的阿
這也是共匪人渣慣用的伎倆
混淆視聽用的
------

美國要忙的事情很多
美國一個國家沒辦法維持全世界和平
所以才需要歐洲國家幫忙

川普不是放棄全世界
而是把地區的責任交給該地區的重要國家

像中東主要交給以色列當壞人
去清除俄羅斯還有中國共匪的走狗

南美則是美國自己出手對付委內瑞拉的國際販毒集團了

現在烏克蘭被俄羅斯侵略
則是德國為首在修理俄羅斯

----

核武大國之間不會直接開戰
而且光美國一國要照顧全世界的和平很難

所以美國只能將力量集中在最危險的地方

以前最危險的地方是中歐
現在最危險的地方是東亞

所以美國才把力量集中在東亞
類別: 政治, 歐洲, 中國, 美國, 德國, 俄國, 烏克蘭 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/25(四) 16:56:05.930 ID:Ld4VrAf6No.28825175del
>>28825087
美國關稅降
德國關稅沒降也只能賣一樣貴阿
福特沒降就該死
類別: 政治, 美國, 德國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/25(四) 15:59:07.836 ID:EwEXFwBwNo.28824804del
>>28824201
>但是川普與MAGA集團極度反對美國積極布局海外軍事力量
我不知道你是來帶風向的還是單純的蠢

美國回收全球軍事布局,是為了把焦點放回亞洲...特別是台海
如果連這個都不知道,勸你還是旁邊安靜看著不要說話
類別: 政治, 亞洲, 美國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/25(四) 15:44:40.234 ID:bVNP2ztINo.28824720del
>>28824355
我沒有說台灣沒有得到好處 是說對台灣的安全沒有幫助
只是表達美國反共是為了美國自己的利益
不是為了台灣 也不可能為了台灣
如果台灣符合美國的利益 會被納入保護傘
反之就有可能被犧牲掉 就是這麼現實
歷史上美國已經放棄過國民黨
你怎麼知道美國一定會對民進黨不離不棄？
美國對烏克蘭的軍事援助不完全是贈送的
有很大一部分是變相租或借給烏克蘭
最後只會成為烏克蘭財政上沉重的負債
類別: 政治, 台灣, 美國, 烏克蘭 回應: 在新分頁回應

檔名：1758786167950.jpg-(93 KB, 640x971)
93 KB
腋毛曾是時尚：那些不刮腋毛也不愛理腋毛的著名女性無名2025/09/25(四) 15:42:48.000 ID:ZlXEmWT6No.28824706del
20世紀初，女性剃毛的觀念還遠遠未普及。事實上，當時的美國根本就不存在女性除毛市場

轉捩點出現在 1915 年，當時吉列推出了第一款專為女性設計的刮鬍刀

透過利用不斷變化的時尚潮流（無袖連身裙和更短的裙擺），刮鬍刀和除毛劑公司將體毛視為一個需要解決的問題。

這場宣傳活動微妙而又堅定，將美麗與光滑無毛的肌膚聯繫在一起。從10年代中期到1930年代，數十個品牌紛紛效仿，播下了至今仍存的標準的種子。

早在 1908 年，就有宣傳腋毛除毛的廣告出現，但 1914 年後，這種廣告變得更加頻繁。

1915 年，《時尚芭莎》雜誌刊登了一則名為 X Bazin 的脫毛粉廣告，廣告中一位身穿無袖長袍的女士自信地舉起手臂，並配文：“夏裝和現代舞相結合，使去除令人討厭的毛髮成為可能。”

訊息很明確——體毛在現代女性的生活中沒有立足之地。

隨著時間的推移，這種人為設定的規範變得根深蒂固。一個世紀後，絕大多數美國女性（估計佔80%到99%）都會定期移除體毛。

在許多圈子裡，選擇不刮鬍子仍然被視為一個大膽甚至充滿爭議的決定。當名人對此提出質疑時，這種看法就變得特別明顯。

1999 年，女演員茱莉亞·羅勃茲(Julia Roberts) 僅僅因為出席《新娘百分百》首映式時腋下未刮毛而成為新聞頭條。
-------------------------------
不剃毛真的好噁，連茱莉亞·羅勃茲留腋毛都看起來好髒
類別: 美國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/25(四) 15:29:03.291 ID:z8fXvNlMNo.28824603del
>賓士
歐洲車
不是美國車
除非必須促銷
不然幹嘛跟著降
類別: 歐洲, 美國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/25(四) 15:17:47.935 ID:gCM65.v6No.28824544del
>>28824414
>用科學的方式
都已經是藍營的李鴻源出來講只能監控了
馬上就被切割成綠畜
只能說，有一群人整天喊科學 理性 務實
卻是最反智的那群，美國也有一群這樣的人 叫做DEI
類別: 政治, 美國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/25(四) 15:01:44.123 ID:uwfDGOrwNo.28824491del
>>28823908
www
又在胡吹一氣

請問你說的 "蔣中正" 被放生 隨時放棄台灣
是哪位美國右派?
類別: 台灣, 美國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/25(四) 15:01:02.790 ID:hR4HkmHoNo.28824486del
>>28823882
理論上弄波波就是在測北約防禦條款的底線
看能用到什麼地步北約才有反應
最好就是紙老虎
紙到放無人機進去然後轉向轟基輔or其他發電廠都不敢叫一聲那種
甚至美國還孬到宣布退出
真這樣就可以大膽進攻
直接揮軍打波蘿三兄弟跟大坡波甚至德國了

當然這是理論上啦
也不排除布丁只是單純和川一樣失智看誰不爽就嚇嚇誰這樣
類別: 美國, 德國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/25(四) 14:55:33.549 ID:CJLuliAoNo.28824466del
>>28824438
中國加俄國還不到美國一半
然後北約的持有核彈頭總數加起來大約美國的七成

俄國持有全球40%核彈頭？（笑
類別: 中國, 美國, 俄國 回應: 在新分頁回應

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68]