綜合避難所

無題無名2025/06/26(四) 16:11:33.946 ID:DGzeZBMgNo.28065832del

>>28065783
打掉「不反共、不護台」的非主流民意！

要談團結，卻脫口說出「打掉雜質」，眼下馬上就要罷免，賴總統會被在野黨不滿，那是意料中事。

講話的人是賴總統，後續各界的反彈與部分國人的情緒，賴總統得自己扛；我身為評論員，勇敢說出自己的想法，雖然講完可能被罵，我同樣不怕。（說自己相信的就對了）

1、賴總統的演說，引蔡前總統的「四個堅持」為例，證明台灣超過77%民意支持「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」；超過85% 支持「台灣的未來由2300萬人決定」。所以，總統認為「兩岸同屬一中」並非台灣「主流民意」，這也正是他2019年曾經說過「打掉一中雜質」的核心理念。

2、因為是主流民意，所以選舉（罷免）當然會贏。所以「打掉」是指在選舉中「輸掉」，而不是被打入地獄或奪走生存權。民主國家，少數民意（主張兩岸一中）依舊有權存在，只不過這樣的主張不會勝選，也無法執政。

3、反毒、反詐、反黑金，要反的不是哪個「人」，而是這些「事」。只要不販毒、不詐騙、不搞黑金，自然不會成為被打擊的對象。這就是我所謂「指的不是在野黨」的意思，賴總統指的是「兩岸同屬一中」的想法、態度和主張，而不是哪一個人，或哪一個黨。

4、有人質疑「明明就是在講在野黨，為什麼暐瀚說不是」？很簡單，因為在野黨一樣也能反共、能護台（兩蔣時期的國民黨，就非常反共護台），與執政黨站在一樣的基礎上，去爭取更多選民的認同。這也正是我一再重複，講到耳朵長繭的論述：「反被罷最好的方法，就是反共、反侵略、反併吞」。

國民黨一旦在「反併吞護主權」的立場上不落下風了（甚至比綠營更反共），自然可以在經濟能源民生等議題上，去與民進黨一較高下。

5、那誰來決定誰反共？誰護台？

能決定的，不是賴清德，也不是哪個人，而是台灣的「民意」。

賴清德有自信「反共、反侵略、反併吞」是台灣「主流民意」，如果最後選舉的結果卻證明，多數台灣人其實「不反共、不反侵略、不反併吞」，只要兩岸不打仗，和平統一也可以的話，那賴清德的「主張」自然會在選舉過後（主要是總統選舉），變成「被打掉的雜質」。

所以，能決定什麼「主張」是雜質（非主流）的，並不是賴清德，而是台灣民意。

台灣，三漲？

經濟部長郭智輝說，如果立院不同意撥補台電一千億，九月電價審議會「沒有不漲的理由」，十月電價預計將調漲「5%」。

台鐵漲價之後，許多民眾在網路抱怨：「跟高鐵只差幾百塊，我還搭台鐵幹嘛？」交通部長陳世凱說：「高鐵有漲價空間」，高鐵董事長史哲表示：「評估中」。

美國總統川普到海牙出席北約峰會，北約盟員一致同意，未來十年（2025）會將軍費調漲到「5%GDP」，其中3.5%純軍費，1.5%用於相關設施。

電價、票價、軍事預算，這三個領域，台灣未來都會面對「調漲」的可能。

我支持補助台電（讓電價暫時不漲）、支持台鐵高鐵調高票價（反應成本）、也支持軍事預算編到GDP5%（大約一年一兆兩千多億）。

能省則省、該花要花，希望台灣用電穩定、交通順暢、國家安全。

暐瀚 2025-6-26 de 台北

你才是雜質ㄛ

到底什麼人會覺得自己是立委

類別: 政治, 台灣, 美國, 台北, 民國回應: 在新分頁回應

無題無名2025/06/26(四) 15:59:03.502 ID:Eer7.x1.No.28065742del

>>28065623
亞洲教育本來就失敗阿認為所有人都必須上學
而其實真正的理由是給父母一個交錢的托兒所而已賺錢才是目的在校時間超過全世界再來怪親子無感情家庭問題多
美國根本不這樣玩自學上學隨便你本來就不會全部的人都適合一套體系真的想唸書的打死都會念不用在那邊逼到跳樓刀殺

類別: 亞洲, 美國回應: 在新分頁回應

檔名：1750924716271.jpg-(232 KB, 864x1307)

無題無名2025/06/26(四) 15:58:36.324 ID:/1XCvpoINo.28065740del

來談一下台灣和中華民國：
其實原本台灣不屬於中華民國領土
二戰結束後日本放棄台灣.
並非交還中國而是由盟軍代管
麥帥把託管台灣任務交給中華民國.
當時的參謀總長陳誠來台視察
看的台灣基礎建設完善.物產豐富
便建議蔣介石把台灣作為「剿共堡壘」
蔣介石回信告之：「台灣乃托管之地」
由此可證.連蔣介石都明確知道.
台灣並非中國領土.
但是後來與共匪的戰事全面失敗.
只能退來台灣.一直都是非法佔領.
美國也只能睜一隻眼閉一隻眼.
這時期只能說是「中華民國在台灣」
一直到1992年國會全面選舉及
1996年總統直選.
中華民國才正式成為台灣的合法代表政權.
也可以說從這時候開始是
「中華民國=台灣」

類別: Neutral, 政治, 台灣, 日本, 中國, 美國, 民國回應: 在新分頁回應

無題無名2025/06/26(四) 15:55:21.727 ID:mMvXhkvkNo.28065717del

>>28065566
>反正美軍早就跑進來了
之前就有跟一位美國女性聊過
她的丈夫來台灣當軍隊教官訓練士兵
她沒有講詳細的內容
但不只軍備
美台在訓練上的合作
以及美軍讓軍人跟軍眷一起來台生活
明顯有意深耕台灣國防實力這一塊
這一點也不奇怪

類別: 台灣, 美國回應: 在新分頁回應

檔名：1750924365603.jpg-(107 KB, 1024x683)