[回到版面][重新快取]
無題無名2025/06/22(日) 18:50:55.671 ID:.cf0Wqv2No.28030194del
>>28030116
以前這個詞大多是來嘲諷美國放任犯罪讓人可以大剌剌拿走商品的情況
類別: 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/06/22(日) 18:16:04.235 ID:oCs7RyckNo.28029898del
日本不發瘋打美國 蘇聯就不會有美援
日本是不是比意呆利更豬隊友
類別: 日本, 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/06/22(日) 18:04:53.192 ID:3kJWFoJwNo.28029821del
底層農戶不知道K島最討厭的就網紅嗎w
美國阿爸搞完你們小弟後再來就是搞你們囉
類別: 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/06/22(日) 17:59:30.257 ID:XDF6dBMINo.28029782del
>>28029766
重新上漆是因為美國很愛護保養
台灣有台灣的省錢玩法
不要小看台灣老師傅精神
類別: 台灣, 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/06/22(日) 17:58:57.668 ID:DViLpeCENo.28029779del
買幹嘛 出錢請美國幫忙民主外送好不好
類別: 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/06/22(日) 17:58:18.663 ID:ywaIHi2UNo.28029769del
>>28029169
人在美國 關心台灣

人在台灣 關心支那

2種都算賣國賊吧


無題無名2025/06/22(日) 17:53:22.199 ID:dBpnjo9wNo.28029739del
>>28029575
美國預估最晚在1989年
臺灣就有透過經國號對上海以南沿海投放戰術性核武的能力
類別: 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/06/22(日) 17:52:27.827 ID:GVwohCawNo.28029733del
>>28029706
一下笑說美國不幫烏克蘭
一下又說烏克蘭有美軍兵力
智能障礙可以有多嚴重?


檔名:1750585840568.png-(74 KB, 740x437)
74 KB
無題無名2025/06/22(日) 17:50:40.636 ID:iE4bWLxwNo.28029722del
他受訪時多次宣示政治立場,表示雖然不喜歡中共,認為臺獨只是中國歷史分合過渡期,即使政治上推動去中國化,也不可能除掉臺灣人的「中國根」,「我是台灣人也是中國人,想法從未改變」。

張憲義在接受CNN專訪時表示,1978年中國大陸由鄧小平掌權後曾警告,如果台灣發展核武將不惜動武,張憲義相信他們是認真的,「我不想與中國大陸發生任何衝突」、「使用任何致命的化學武器或核武器……對我來說,這是愚蠢(nonsense)的想法。我相信我們都是中國人,這樣做是沒道理的。」

說真的,可以的話應該把這畜生送去支那,他從日治時期就是當漢奸的料,日本輸給美國後變成了中華民國奸,然後到了2025還嚮往支那... 就是個專業當背古仔的垃圾 但還是感謝他出賣國民黨 不然我們應該是北韓2.0


無題無名2025/06/22(日) 17:48:38.452 ID:pFAFtZ4gNo.28029711del
今日烏克蘭,明日台灣

看看以色列有美國爸爸撐腰
反觀棄子烏克蘭wwww


無題無名2025/06/22(日) 17:48:15.473 ID:unVSynWMNo.28029706del
>>28027963
俄、伊、朝分散美國兵力
讓中國專心攻台!!!
類別: 中國, 美國 回應: 在新分頁回應


檔名:1750585581839.jpg-(314 KB, 1500x1999)
314 KB
無題無名2025/06/22(日) 17:46:21.894 ID:Pnmsy76cNo.28029700del
反正美國還是會勝利
根本沒差


檔名:1750585523239.jpg-(443 KB, 1024x1446)
443 KB
無題無名2025/06/22(日) 17:45:23.289 ID:58M2QnlsNo.28029693del
>>28029592

>微波光子學

原來是魔神Z,美國果然要讓腎了


無題無名2025/06/22(日) 17:40:38.552 ID:AKRa/KX.No.28029670del
>>28029648
前幾個月還在喊殺光以色列喊得很開心
現在被美國扁就開始裝孫子
開始扯聯合國憲章了www
類別: 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/06/22(日) 17:39:07.730 ID:bAWJS3.INo.28029656del
6/30快到了,美國急需一場戰爭解決問題
類別: 政治, 美國 回應: 在新分頁回應


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89]