[回到版面][重新快取]
無題無名2025/09/25(四) 22:06:05.135 ID:jGZLeFLUNo.28827436del
>>28827277
沒錯,然後讓花蓮人唸更少的書,降更多的智,繼續選花蓮王
類別: 花蓮 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/09/25(四) 22:05:05.424 ID:/xtZIgvgNo.28827427del
所以有整個花蓮縣的基層都動用了嗎
沒有是在哭ㄛ
廢物花蓮王只敢推基層出來當箭靶
類別: 花蓮 回應: 在新分頁回應


檔名:1758809086795.png-(63 KB, 414x248)
63 KB
無題無名2025/09/25(四) 22:04:46.842 ID:oS65T6AsNo.28827425del
笑死 花蓮王什麼咖到現在還有人不清楚嗎
在立法院只會搞錢
現在出事了開記者會第一時間也是在要錢
臉書發文也是要大家捐錢
花蓮人到底為什麼選出這種極品
類別: 花蓮 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/09/25(四) 22:00:11.238 ID:IG9cc71kNo.28827393del
>>28827129
颱風鄰近時就要先做好排練規劃
黃色警戒時就要做好最壞打算
紅色警戒當然不用講
然後花蓮王后什麼都沒做出國玩www
類別: 颱風, 花蓮 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/09/25(四) 21:45:53.649 ID:d5VH73eENo.28827299del
>>28827277
誰叫花蓮不支持大罷免= =
類別: 政治, 花蓮 回應: 在新分頁回應


檔名:1758807582623.jpg-(166 KB, 1080x2005)
166 KB
無題無名2025/09/25(四) 21:39:42.674 ID:S3w5VQkYNo.28827258del
有事蕭美琴票投花蓮王
花蓮是怎麼變成現在這樣子的?
難道花蓮王老二真的很大嗎?
類別: 花蓮 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/09/25(四) 21:37:09.260 ID:ulsRH98QNo.28827235del
>>28827058
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202210070385.aspx
>2022/10/7
>花蓮大豪雨秀林鄉5村強制撤離
這是2022年的新聞 當時也差不多撤離了約8000多人
兩年後的今天突然就辦不到了www
好神奇阿~~~
類別: 花蓮 回應: 在新分頁回應


檔名:1758806610652.jpg-(515 KB, 2048x2048)
515 KB
無題無名2025/09/25(四) 21:23:30.701 ID:IfuGe2TkNo.28827129del
網軍還在瞎扯垂直避難是新創名詞像撿到浮木

馬的88風災時老家收到通知也是就是躲到2樓,根本不是新名詞好嗎XD

而且
黃色警戒21號早上
紅色警戒22號早上
(PS.花蓮縣長22號傍晚才回國)
最後真的溢流是在23號下午3點

都幾天時間給你準備了還能撤到死者全在強制撤離區!
類別: 花蓮 回應: 在新分頁回應


檔名:1758805688875.jpg-(184 KB, 1070x1280)
184 KB
無題無名2025/09/25(四) 21:08:08.924 ID:4jCZvsP2No.28827014del
>>28826811
花蓮王把家裡禮物賣一賣就有錢了
類別: 花蓮 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/09/25(四) 21:07:58.497 ID:wqRC9vB2No.28827011del
>>28826811
狗才捐給支那花蓮
類別: 政治, 花蓮 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/09/25(四) 20:44:50.560 ID:lH.BFMkANo.28826815del
花蓮人在等救災
你只是在等紅燈
類別: 花蓮 回應: 在新分頁回應


檔名:1758804269700.jpg-(39 KB, 960x534)
39 KB
無題無名2025/09/25(四) 20:44:29.749 ID:/bunAkH6No.28826811del
島民這次有捐款花蓮嗎?
類別: 花蓮 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/09/25(四) 20:24:56.734 ID:DwcppiG.No.28826642del
>>28826637
花蓮死的好
類別: 花蓮 回應: 在新分頁回應


檔名:1758803063220.jpg-(279 KB, 964x1699)
279 KB
無題無名2025/09/25(四) 20:24:23.268 ID:H.xBj3NQNo.28826637del
天佑台灣
結果花蓮14死52人受傷32人失聯
類別: 台灣, 花蓮 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/09/25(四) 20:09:37.508 ID:IXwhrMGwNo.28826539del
就算是中天的新聞
怎麼不貼內政部的回應

內政部斥:斷章取義

針對9月21日會議音檔遭人擷取並斷章取義,內政部今(25)日回應,劉世芳部長在與農業部林業及自然保育署、花蓮縣政府以及台灣大學專業團隊召開會議時,始終堅持以「保全人民生命安全」為最高原則。討論內容聚焦於如何判斷與研議撤離的最佳時機、範圍及涉及戶數,以期將災害風險降到最低。惟部分音檔遭人斷章取義,未能呈現完整脈絡,刻意製造誤解,令人遺憾。


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144]