https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759165317.A.449.html文轉PTT
艾瑪華森曾多次公開反對J.K.羅琳
在女權演講時說:為了所有女巫,除了某人(暗指羅琳)
文很長 懶人包就羅琳:艾瑪在我最被威脅時一起添火
事後傳張破紙就想算了 現在還好意思說愛我
老娘這就說清楚講明白(開戰)
https://x.com/jk_rowling/status/1972600904185483427我看到很多關於這件事的評論,所以想澄清幾點。
我沒有權利要求任何曾飾演我所創造角色的演員必須永遠同意我的看法。
這種想法非常荒謬,
就像去詢問我二十一歲時的老闆,我現在應該要有什麼意見一樣。
艾瑪華森和她的共同主演們完全有權利接受「性別認同」意識形態。
這受法律保護,我也不希望看到他們因此而面臨失業、暴力或死亡威脅。
然而-尤其是艾瑪和丹尼爾-在過去幾年裡都清楚表明,
他們認為我們過去的職場關係賦予他們特殊的權利 甚至是義務
要在公開場合批評我和我的觀點。
即時他們結束《哈利波特》系列電影演出許多年後,
仍繼續扮演我所創造的世界的「實際發言人」。
當你在他們10歲起就認識時,很難擺脫某種保護心。
直到最近,我都沒能擺脫關於那些孩子們
需要在一個巨大可怕的片廠裡,被溫和引導完成台詞的記憶。
過去幾年,我一再拒絕記者邀請我針對艾瑪發表評論,
尤其是在《J.K.羅琳的女巫審判》演講上。
諷刺的是,我告訴製片人,我不希望她因為我說了話而被糾纏。
影片中的電視主持人提到艾瑪的「所有女巫」演講,
老實說,那對我來說是個轉捩點,
但它的後續比演講本身更讓我受傷:
艾瑪請人轉交一張她親筆寫的紙條,
上面只有一句「我很遺憾你正在經歷的一切」(她有我的電話號碼)。
這發生在我面臨死亡、強姦和酷刑威脅最嚴重的時期,
當時我個人安全措施不得不大幅加強,也不斷擔憂家人安危。
艾瑪當時才剛公開為火焰澆上更多汽油,
卻以為她這一句短短的關切能讓我相信她對我有基本的同情和善良。
就像其他從未脫離財富和名聲保護而成年的人一樣,
艾瑪對真實人生經驗非常少,不知道自己有多無知:
她永遠不需要遊民收容所、她永遠不會住到男女混合的公立醫院病房,
如果她從小去過一般的商店試衣間,我會非常驚訝。
她的「公共廁所」是單人使用,外面有保安站崗。
她是否曾需要在一間公立游泳池裡新改的男女混合更衣室裡脫光?
她是否可能需要一個拒絕保證提供全女服務的國際強暴危機中心?
她是否可能發現自己與認同為「女性」的男性強姦犯在女子監獄共用牢房?
我並非在十四歲就成為千萬富翁。
在寫那本讓艾瑪成名的書時,我活在貧困中。
因此,我從自己的生命經驗理解到,
艾瑪華森如此熱情參與踐踏女性權益的行為,
對於沒有她這些特權的女性和女孩們來說意味著什麼。
最大的諷刺是,
如果艾瑪沒有在最近一次採訪中突然宣稱她愛我、珍視我
—我猜她的轉變是因為注意到「全力譴責我」已不像以前那麼流行—
我可能永遠不會如此坦誠。
成年人不能指望,一邊親近一個經常呼籲暗殺朋友的激進運動,
卻又主張自己有權獲得「前」朋友的愛,
好像這位朋友是他們的「母親」一樣。
艾瑪華森有權利不同意我的看法、在公開場合評論她對我的感受
——但我也有同樣的權利,而我終於決定行使它。
-END
看了看羅琳對艾瑪華森真的是失望又痛心