檔名:
1749124102045.jpg-(376 KB, 2200x3000)
否認Excel Pay!律師:柯文哲沒印象看過「小沈1500」
台北地檢署京華城案起訴書指稱柯文哲「某時地」收沈慶京1500萬賄款,認定行收賄的關鍵證據是扣案行動硬碟中名為「工作簿」的Excel檔第12列,打著「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」,今天開庭勘驗硬碟檔案時,柯文哲委任律師、有「白帽駭客」資格的蕭奕弘表示,柯文哲沒印象看過「工作簿」的Excel表,對於硬碟檔案的作者、存檔者顯示為「wen」,蕭奕弘說這只代表「電腦名稱」,無法證明就是柯文哲本人製作檔案。
今日勘驗範圍並未包括引發不雅片爭議的「woman」資料夾,集中在柯文哲台大醫院評分表、北市府人事評價、雙城論壇致詞稿、為朋友出書寫序、居家隔離通知簡訊等19個檔案,蕭奕弘律師對此表示,扣案硬碟中總共有31萬254個檔案,其中包含6783個WORD檔、2750個EXCEL檔、3250個POWERPOINT檔、2533個PDF檔,「工作簿」檔案並非柯文哲製作、他印象中也沒看過。
蕭奕弘說,OFFICE檔案的作者名稱是一個代號,代表電腦名稱,並非單一識別碼,「可以被變動」,不能以此認定檔案是誰製作、在哪一個部分有修改,不能看到「wen」就認定是柯文哲製作。
今日勘驗「A1-37」扣案硬碟19個檔案前,檢辯雙方為了是否「直接」勘驗硬碟而爭執不下,蕭奕弘律師主張勘驗映像檔(以數位證據製作出來的副本),才不至於「證據鏈斷裂」,但檢察官反對,如果勘驗映像檔,日後柯文哲爭執跟扣案硬碟的內容有差異怎麼辦?
法官一度為此休庭,找資訊室人員到場才繼續開庭,但並未依照柯文哲律師的請求,而是直接將扣案硬碟接上法庭內電腦,花1小時5分完成勘驗,但當法官諭知「取出的原始硬碟彌封」時,蕭奕弘律師突然表示,「剛剛是用原始檔嗎?」他說縱使有專人在場,也不應該原物實體勘驗,點開扣案硬碟的檔案後,會破壞證據練、無法讓證物保持同一性。法官反問「今天之前有提出這個訴求?」蕭奕弘回答,很遺憾「數位證據遭到變動」。
為什麼這律師這麼像槓精