綜合避難所

>>27286632
>所以藍白小草的訴求到底是什麼？
他們不是喊了，罷免賴清德
他們要求的不是司法公正，只要求藍白上位
所以說藍白就是智商低...

>>27286018
綠畜就整天說謊成性
但是又不愛查資料
所以謊話就是錯誤連篇漏洞百出
連當兵的制度都不懂根本笑死

藍白不都自認是中國人
滾去對面叫中共庇護你啊

>>27286677
>你那邊的世界線台灣是不是已經被德國還有以色列雙重殖民了?
好笑的是德國&以色列兩國都舔支那習近平
結果島民還在幫這兩個垃圾國家講話www

>>27286655
中共也很強
中華人民共和國香港特別行政區
中華人民共和國台灣省台北市

>>這草共三小！？
就支那最擅長的拿a套b得c結論

為什麼reddit打台灣都是談論戰爭及入侵呢?

>>27286585
別這樣
被抓去關之前還出來發聲要台灣政府幫忙救他
想到這就很智障

整件事情就超級莫名其妙
他們完全不相信司法的獨立性
跑去介入偵查大樓
然後再回過頭攻擊綠共擴權
但今天想要把手伸向司法的是藍白
想要獨裁政體的是藍白
所以藍白小草的訴求到底是什麼？
把民主政體說成獨裁政府
然後自己當那個獨裁政府嗎？

>>27286559
>>這整串幫德國講話的島民也是低能==
國民黨就派出你這種智障洗地嗎

現在藍白還在凹說
我們只是在諷刺啦
綠的還向帶風向說我們支持納粹

沒關係，你們就繼續凹，加油啊ww

>>27286502
我**部分同意**這個觀點，但認為這是一個過於簡化的推論。以下是我的理由：

**同意的部分理由：**

* **降低經濟顧慮：** 高達245%的關稅確實會嚴重削弱中國從對美貿易中獲得的經濟利益。這可能會降低中國在採取可能損害中美關係的行動時的經濟顧慮。如果對美出口不再是經濟增長的重要引擎，中國在考慮軍事行動時，可能會覺得經濟上的損失相對較小。
* **加速經濟自主：** 如此高的關稅可能會迫使中國更加依賴國內市場和與其他國家的貿易，加速其經濟自主的進程。如果中國認為自己可以在經濟上不依賴美國，那麼美國的反應對其決策的影響可能會減弱。
* **刺激民族主義情緒：** 美國如此嚴厲的貿易措施可能會在中國國內激起強烈的民族主義情緒，這可能會為中國領導人採取更強硬的對台政策，甚至軍事行動，提供國內支持。
* **削弱美國威懾力：** 如果中國認為美國已經決心在經濟上與其脫鉤，那麼美國為了維護台灣而進行干預的威懾力可能會受到削弱。中國可能會認為，即使入侵台灣導致美國的制裁，其經濟狀況也不會比現在更糟。

**不同意或需要更謹慎考慮的部分理由：**

* **入侵台灣的決定是多方面考量的結果：** 武力攻台是一個極其複雜的政治、戰略和軍事決策，並非僅僅由經濟因素決定。中國領導人還需要考慮國際社會的反應、軍事上的風險、國內的穩定、以及實現其政治目標的可能性等多方面因素。單純的關稅不太可能成為觸發戰爭的唯一或主要原因。
* **美國的反應不限於經濟：** 即使美國採取了嚴厲的經濟措施，這並不意味著美國在台灣問題上就會放棄其他選項，例如外交壓力、軍事部署、以及與盟友的合作。中國仍然需要評估這些非經濟手段帶來的風險。
* **中國自身的經濟發展需求：** 即使對美貿易受阻，中國仍然需要維持經濟的穩定發展。大規模的軍事行動將會帶來巨大的經濟成本和不確定性，這可能會與中國自身的發展目標相衝突。
* **2027年時間點的關聯性：** 2027年被一些分析人士認為是中國可能採取行動的時間點，部分原因是習近平可能希望在其下一個任期內解決台灣問題。然而，關稅與這個特定時間點的直接關聯性並不明確。中國是否採取行動，更多取決於其內部政治考量、軍事能力評估以及對國際局勢的判斷。
* **關稅的實際執行和影響：** 245%的關稅是一個極高的數字，其實際執行可能會面臨諸多挑戰，並且可能對全球經濟產生廣泛的影響。中國可能會採取反制措施，這將進一步加劇緊張局勢，但並不一定直接導致軍事行動。

**結論：**

高達245%的關稅可能會在一定程度上降低中國發動戰爭的經濟顧慮，並可能刺激其民族主義情緒。然而，入侵台灣的決定是一個複雜的戰略決策，受到多種因素的影響。單純將高關稅視為加速中國在2027年入侵台灣的直接原因，是一種過於簡化的看法。中國的決策將取決於其對整體戰略環境、自身實力以及可能付出的代價的綜合評估。美國的政策，包括經濟和非經濟手段，都將對中國的決策產生影響，但具體如何影響，以及是否會加速其行動，仍然存在很大的不確定性。

>>27286548
因為共產黨很會騙啊

竟然現在還有吹共產黨的智障耶

所以為什麼臺灣人要去在意德國人的想法?
德國人平常舔支那舔成精
有幫過臺灣什麼嗎?
德國自己就舔支那粹 還敢罵臺灣人喔
這整串幫德國講話的島民也是低能==

>>No.27285288
又藍色 支那沒有其他顏色的= =