檔名：
1742283842768.jpg-(261 KB, 1024x1280)
諾曼地登陸?
飛彈互換?
空優?
----------
打台灣最前頭三個問題就這三個
第一波飛彈互換
這個共匪沒得玩
因為共匪的火箭軍就一群廢物
被習近平清洗一圈後沒有個五年十年不會有戰力了
第二階段討論空優
煎15不是才剛表演鑽地秀
要討論空戰
共匪開戰美軍肯定馳援
F16作戰半徑629公里
F35比F16更遠
因此可以把F16F35都算做台灣方的空軍
光F16就超過兩百架
F35光日本就超過三百架
我就問你煎系列鑽地機有甚麼鳥用?
-------------------
最後一個問題諾曼地登陸
諾曼地登陸之前
盟軍把德國的空軍打爆了
所以諾曼地登陸前一天空降
只有盟軍的空軍在天上飛
歷史不知道
電影影集總看過吧
甚麼飛彈互射
空優的東西
共匪都沒有
所以根本沒有登陸的可能
你用偷襲的突擊搶灘
沒有後援
那些搶灘的先不說能不能搶到攤
搶到也會死在沙灘上
血腥澳哈瑪灘頭
為什麼會那麼慘?
其實我記得沒錯的話
澳哈瑪灘頭盟軍遭遇到一萬兩千德軍的防守(一半新兵)
比預期更多
另外美軍運氣好登陸的預訂點偏移
所以沒有造成更慘重的損失
根據戰後研判
如果按照原本的計畫登陸
傷亡可能會更慘重
所以才死傷慘重
要知道這是最有登陸戰經驗的美軍
都死的這麼慘了
共匪韭菜零戰力
不說根本上不了岸
上了岸沒有後援也是死
猶他海岸也是偏離了預定的作戰航線
結果臨時改變登陸地點
所以由他海岸傷亡較小
另外
不管是猶他海岸還是澳哈瑪海岸
盟軍兵力都是德軍的三倍以上
--------
共匪軍先問問
台灣海峽不比英吉利海峽
海浪洶湧
一年可以登陸的時間極短
距離比英吉利海峽更長
先不說你根本過不了海
在海上就會被飛彈飛機打沉
到了海岸邊
你也不一定有能登陸的地點
台灣是和大部隊登陸的地點非常少
所以預期的一定是大軍在海岸對著海岸火炮猛轟
你共匪軍還沒登陸差不多就死光了
是實上
共匪軍根本沒有機會跨過台灣海峽
所以那種沒有用的重裝備
都只是活靶子而已
沒有空優
防不了飛彈無人機
共匪軍只會變成海藻屑
就算是金門馬祖都一樣
現代科技又比70年前更強
無人機滯空但要一堆
登陸?
沒有先把你的空軍飛彈清除
美軍都不敢登陸
共匪軍敢隨便講登陸
笑死
軍盲智障
還提甚麼猶他、澳哈瑪
都是笑話而已
諾曼地登陸先打殘了德軍的空軍
之後又空降大部隊到敵後破壞
所以才有諾曼地登陸的成功
即使是這樣
每一個灘頭也都死了一堆人
澳哈瑪直接陣亡了三千美軍
開玩笑
最有登陸作戰經驗的美軍都這樣了
還是敵軍兵力的三倍到四倍
還死一堆人
共匪軍有膽來試試看
你一個共軍都回不了共匪國海岸
就會死光
