[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。


[速報] 奇幻/科幻板已修復,歡迎測試使用
[速報] 歡樂惡搞板已修復,歡迎測試使用
[速報] GIF/WebM板已修復,歡迎測試使用
[速報] 政治板已修復,歡迎測試使用
[速報] 鋼普拉板已修復,歡迎測試使用

檔名:1731648766339.png-(454 KB, 1604x1302)
454 KB
無題無名2024/11/15(五) 13:32:46.441 ID:UxYB/5O2No.25755002del
不爽啦幹
台灣真的很爛
未成年二次元不行
單純持有沒有散佈也不行
任何媒體、文字、語音也不行
用虛構的內容來想像、發洩慾望
到底傷害誰了?

然後「客觀上足以引起性慾或羞恥」到底是三小
最可悲的是誰敢出來說話
直接被炎上說是惡心戀童癖

幹你娘
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2024/11/15(五) 13:35:16.597 ID:rL4Syyx.No.25755028del
檔名:1731648916549.jpg-(379 KB, 1080x1512)
379 KB
邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會 民眾黨黃珊珊遭炎上

自詡最懂年輕人的台灣民眾黨,在本事件上似乎採取保守態度;例如不分區立委黃珊珊,今日也召開公聽會討論相關議題,但其邀請與會的公民團體,包括全國家長團體聯盟、台北市賽珍珠基金會等,都是立場相對保守、支持加強管制的組織;而最值得注意的是,黃珊珊還邀請了「台灣展翅協會」共同出席「聽取意見」。但展翅協會早已被ACG界認定,就是本次iWin爭議的始作俑者;因此民眾黨邀請展翅協會列席,遭解讀為「表態支持管制創作」。

無名2024/11/15(五) 13:35:31.008 ID:uXSdnOrUNo.25755030del
>>25755002
還不快感謝民眾堂w
無名2024/11/15(五) 13:38:10.836 ID:dtbiom0ENo.25755070del
甲甲都上街露鳥拳交肛門爭取權力
有沒有人要讓幼女上街掰穴測試看看路人會不會勃起
來證明幼女真的具性吸引力戀童非精神病
無名2024/11/15(五) 13:42:27.719 ID:we40aTT2No.25755122del
>>25755002
客觀上足以引起性慾或羞恥就是釋憲解釋猥褻的定義,法盲 ==
無名2024/11/15(五) 13:44:13.416 ID:KG5VOMfwNo.25755153del
>然後「客觀上足以引起性慾或羞恥」到底是三小
這條真妙
這個幼幼害我勃起
我會戀童都是你的錯
跟那些極端恐甲深櫃是同一個道理
正常人根本不會有反應
無名2024/11/15(五) 13:44:53.289 ID:alA27jM.No.25755166del
>>25755030
感謝民眾堂w
讓台灣變成中國
看不爽的人就檢舉到爆炸
類別: 台灣, 中國 回應: 在新分頁回應

無名2024/11/15(五) 13:45:34.218 ID:m6lruf2INo.25755174del
支持
打擊蘿莉島
MAGA MTGA
無名2024/11/15(五) 13:47:58.275 ID:vHkrx5GANo.25755197del
檔名:1731649678216.jpg-(110 KB, 1000x707)
110 KB
>>25755030
>>25755166
政治廚皮又在癢了

給你們個機會宣傳
大聲說出來哪個政黨最反IWIN?
好讓島民知道該把票投給誰
無名2024/11/15(五) 13:48:45.685 ID:aToCqryQNo.25755203del
>>25755028
網路實名制真執行
還真就跟對岸的網路環境差別不大了

怎麼想的
無名2024/11/15(五) 13:49:08.409 ID:pzQ3XesMNo.25755207del
檔名:1731649748336.gif-(4560 KB, 360x203)
4560 KB
>>25755153
真的
甲甲讓我覺得恐懼害怕就可以沒事
正常喜歡小朋友就有事
難怪生育率越來越低
類別: GIF 回應: 在新分頁回應

無名2024/11/15(五) 13:49:16.593 ID:KtWNsruQNo.25755211del
>>25755002
附圖這個不是在法律修改之前就認罪的事嗎?
記得幾天前就討論過了
無名2024/11/15(五) 13:49:18.607 ID:1vymXV4gNo.25755212del
其實就算沒有iwin還有兒少法= =
有接觸社團的話都知道
都馬在互相檢舉來檢舉去網內互打免費
台灣文創
呵呵
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2024/11/15(五) 13:49:18.989 ID:vHkrx5GANo.25755213del
檔名:1731649758941.jpg-(240 KB, 1163x739)
240 KB
>>25755030
>>25755166
政治廚皮又在癢了

給你們個機會宣傳
大聲說出來哪個政黨最反IWIN?
好讓島民知道該把票投給誰
無名2024/11/15(五) 13:49:54.202 ID:vHkrx5GANo.25755222del
檔名:1731649794152.jpg-(356 KB, 627x885)
356 KB
>>25755030
>>25755166
政治廚皮又在癢了

給你們個機會宣傳
大聲說出來哪個政黨最反IWIN?
好讓島民知道該把票投給誰
無名2024/11/15(五) 13:50:37.832 ID:vHkrx5GANo.25755232del
檔名:1731649837742.jpg-(938 KB, 855x1200)
938 KB
>>25755030
>>25755166
政治廚皮又在癢了

給你們個機會宣傳
大聲說出來哪個政黨最反IWIN?
好讓島民知道該把票投給誰
無名2024/11/15(五) 13:51:25.191 ID:vHkrx5GANo.25755248del
檔名:1731649885139.jpg-(296 KB, 1400x990)
296 KB
>>25755030
>>25755166
政治廚皮又在癢了

給你們個機會宣傳
大聲說出來哪個政黨最反IWIN?
好讓島民知道該把票投給誰
無名2024/11/15(五) 13:53:01.996 ID:KtWNsruQNo.25755278del
>>25755122
然後在被617釋憲法案解釋掉,也就是軟蕊硬蕊
無名2024/11/15(五) 13:53:54.188 ID:SF4KmzhINo.25755291del
>>25755028
刪刪當年當議員時就針對動漫有「錯誤價值觀」做過打壓了
然後一堆草還拿動漫梗去做支持標語、梗圖
搞得跟支那認俄爹一樣
看看都覺得好笑
無名2024/11/15(五) 13:53:55.237 ID:YqxGYtCcNo.25755292del
檔名:1731650035185.jpg-(160 KB, 1599x1241)
160 KB
但是幹12歲 4年就好

等等就會有人回 : 那你去幹12歲啊 反正才4年
然後我回 我又不煉銅

他就會回 : 因為人家幹得到 你幹不到
然後我回 說個笑話 (法官)捍衛兒少

都幫你寫好精華了 反島廚不用謝
無名2024/11/15(五) 13:54:55.253 ID:vHkrx5GANo.25755304del
檔名:1731650095204.jpg-(127 KB, 822x1200)
127 KB
>>25755030
>>25755166
政治廚皮又在癢了

給你們個機會宣傳
大聲說出來哪個政黨最反IWIN?
好讓島民知道該把票投給誰
無名2024/11/15(五) 13:59:21.592 ID:XsEITNtINo.25755353del
>>25755002
早說了沒寫進法律的標準開記者會解釋也只是片面說法
永遠都會有>>25755122 這種人出來用法律賭你的嘴

這點黃國昌請負責 立法院係再給你了不作為 繼續跟川普反著幹啊
無名2024/11/15(五) 14:00:12.148 ID:SF4KmzhINo.25755358del
>>25755212
那是兩碼子事
兒少法是兒少法
執法單位一定是要有法律授權的
但是iwin什麼也不是
說難聽點iwin性質反而更像同好會
就是一群覺得沒他們認可的話
所有的人不可以色色的人
無名2024/11/15(五) 14:04:02.544 ID:pzQ3XesMNo.25755392del
檔名:1731650642480.png-(44 KB, 871x229)
44 KB
>>25755002
最後的聖地
我要改信阿拉了
無名2024/11/15(五) 14:04:08.491 ID:XsEITNtINo.25755395del
檔名:1731650648427.jpg-(511 KB, 1101x750)
511 KB
說個笑話 台灣比中國開放WWW

他們那邊可以買ㄌㄌ娃做雌小鬼遊戲
反觀台灣 活俠傳是有性感雌小鬼嗎?

無名2024/11/15(五) 14:04:53.696 ID:HFpxQXvINo.25755407del
>>25755002
反正解釋了你可能也不會聽

這個是在幾個月前修法之前就被辦的案
所以他當時適用舊法
如果這個人當時打死不認罪,修法後的現在就是完全無罪
無名2024/11/15(五) 14:05:55.649 ID:JkSFptVANo.25755416del
>>25755070
雖然我偏愛的是高挑苗條的大奶女性
但是看到幼女在公開場合撥開那無毛稚嫩的純潔小花
我應該是會有反應的
即使那不是我的菜
我這樣有罪嗎?
無名2024/11/15(五) 14:07:45.292 ID:aToCqryQNo.25755430del
>>25755395
我記得陸仔的幼兒園有爆出過基本在台灣不太可能發生的事
你懂的
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2024/11/15(五) 14:08:52.715 ID:sfmMqqr2No.25755444del
>>25755002
民進黨德政
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2024/11/15(五) 14:11:01.853 ID:Pci8KQlENo.25755475del
>>25755395
有人檢舉就只能辦案,台灣人喜歡自害怪誰?智障
台灣從以前就是你不要靠腰就當沒這回事,大家都能爽
多虧近幾年你們這些智障草活躍什麼都沒了,北七
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2024/11/15(五) 14:13:01.475 ID:Pci8KQlENo.25755498del
>>25755444
智障草報復社會再哭說民進黨害我沒幼幼看,這種智商難怪只能做外送
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2024/11/15(五) 14:14:04.918 ID:HFpxQXvINo.25755516del
>>25755475
幹 年初那波真的超失智
一堆選舉後走不出悲傷五階段糞草的天天發車
還好最後是被幾個綠的立委硬幹擋下來
無名2024/11/15(五) 14:14:17.155 ID:0hGJvqoENo.25755519del
小草要複習一下黃33企圖把iwin變政府組織的事情嗎
無名2024/11/15(五) 14:15:23.675 ID:UxYB/5O2No.25755530del
>>25755407
現在貼沒事了嗎?
所以到底現在標準是什麼
二次元到底為不會管
無名2024/11/15(五) 14:17:01.037 ID:901AB6VkNo.25755547del
檔名:1731651420974.jpg-(238 KB, 1024x1024)
238 KB
問題在於他直接認罪了
法官只好找理由判有罪判緩刑罰錢了事
這和當事人有沒有意願繼續訴訟下去有關
繼續訴訟耗費心力和財力
無名2024/11/15(五) 14:17:08.547 ID:Pci8KQlENo.25755549del
>>25755516
以前漫畫店直接擺出無碼蘿都沒人管的,多虧覺醒雜草亂搞什麼都沒了
類別: 漫畫 回應: 在新分頁回應

無名2024/11/15(五) 14:17:25.247 ID:XsEITNtINo.25755555del
>>25755498
"主觀認定引起性慾"是陳亭妃跟她的好姊妹們在2023年增修的條文
綠畜真得害大家沒幼幼看
無名2024/11/15(五) 14:19:13.085 ID:f0dNZwBcNo.25755576del
>>25755395
對啦趙家人可以直接去幼稚園挑幼幼來玩
台灣根本沒有
支又贏wwwww
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2024/11/15(五) 14:21:04.957 ID:XsEITNtINo.25755602del
>>25755519
數位中介法回憶一下
現在只是換個名稱跟組織罷了

這項爭議與去年「性防四法修法行動」有關。2023年初《刑法》在第10條增定「性影像」定義,包括「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之行為」(出處是大法官針對「猥褻」的解釋);這項定義被引用至同年《兒少性剝削條例》第2、38條的修法中,而規範的對象包含「影像、電磁紀錄、圖畫、語音或其它物品」。也就是說,除真實人物外,人工或AI製成的「兒少虛擬影像」只要符合性影像定義,也在禁止範疇中。
修法簽名第一位就是陳亭妃
惡法不修改 走了一個IWIN就會有下一個YOUWIN
無名2024/11/15(五) 14:21:35.114 ID:SF4KmzhINo.25755611del
>>25755555
>>"主觀認定引起性慾"
有啥問題?
你的主觀又不是我的主觀
違不違法又不是你決定
無名2024/11/15(五) 14:22:20.164 ID:Pci8KQlENo.25755622del
>>25755530
叫智障雜草不要檢舉啊北七
是公開網站嗎?是
是18禁嗎?是
是蘿嗎?是
都湊齊了就只能法辦啦,跟是不是二次元根本無關,社維法本來就禁止散佈猥褻物了北七
執法單位都希望你們這些死老百姓能睜隻眼閉隻眼,但雜草就是腦殘硬幹
無名2024/11/15(五) 14:23:58.975 ID:Pci8KQlENo.25755641del
>>25755555
>>25755602
不要檢舉就沒事了,會檢舉的都是圈內人,雜草再繼續亂啊智障
無名2024/11/15(五) 14:24:20.141 ID:XsEITNtINo.25755647del
>>25755519
IWIN是衛服部的外部合作機構
你說黃33喊變政府組織這件事根據在哪裡?

他本來就是政府合作組織了 還是素有民進黨東廠之稱的衛福部管的
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2024/11/15(五) 14:27:01.651 ID:SF4KmzhINo.25755678del
>>25755622
不是睜隻眼閉隻眼的問題
而是違法認定的問題
檢舉當然是可以
但是並不是一旦被檢舉就會立刻被裁罰、停止
而iwin之亂就是因為他們覺得自己有權利可以在有罪判決出來之前就做處分
無名2024/11/15(五) 14:27:05.580 ID:XsEITNtINo.25755681del
檔名:1731652025513.jpg-(167 KB, 862x1920)
167 KB
>>25755576
贏麻了好嗎 他們連3頭身的幼稚園娃都有
無名2024/11/15(五) 14:28:52.279 ID:901AB6VkNo.25755702del
檔名:1731652132227.jpg-(256 KB, 1024x1024)
256 KB
當事人都直接認罪了
難道還要法官當律師幫你辯護判你無罪嗎?
你們這些人可以自己去請律師挑戰法律
無名2024/11/15(五) 14:29:11.602 ID:UxYB/5O2No.25755707del
>>25755641
寒蟬效應
不是會不會被檢舉的問題
只要有機會有疑慮大家就不敢發了
無名2024/11/15(五) 14:29:25.603 ID:XsEITNtINo.25755708del
>>25755611
未審先判啊
台灣有夠民主喔
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2024/11/15(五) 14:32:05.051 ID:UxYB/5O2No.25755732del
>>25755702
認罪判比較輕啊
當時的情況如果認罪可以輕輕帶過
法官威逼利誘一下大多都認了
很多法官真的會暗示
甚至律師也會叫你忍罪

如果死不認的話
誰能確保結果一定會如何
無名2024/11/15(五) 14:32:47.082 ID:uXSdnOrUNo.25755741del
>>25755353
>>25755395
>>25755555
民眾堂好了啦
>>25755602
中介法www
突然中介法又不行了,國會擴權調查權卻可以
讚啦
無名2024/11/15(五) 14:34:04.511 ID:QQuEDuccNo.25755753del
>>25755002
聯合重工WWWWWW
我看又是國民黨網軍自演了WWWWWW
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2024/11/15(五) 14:45:07.275 ID:we40aTT2No.25755875del
>>25755278
錯了,釋字617並沒有否決掉釋字407
相反地,釋字617是參考釋字407對於猥褻的定義
釋字617是針對刑法235條,認為不應該將所有猥褻物都視為犯罪,而應保留部分自由
因此才區分出軟蕊硬蕊,但兩者都是猥褻物,兩者都是客觀上可以引起性慾
我勸你不要瞧不起我們純愛戰士
無名2024/11/15(五) 14:46:16.219 ID:UZRlNmQoNo.25755891del
訊號來了 外送草又想貼幼幼爆破
管管ban他
無名2024/11/15(五) 14:49:03.102 ID:QCLxS/i.No.25755922del
>>25755002
不是說二次元不算
怎麼現在?
無名2024/11/15(五) 14:50:24.060 ID:zTiPaUZwNo.25755933del
>>25755002
>未成年二次元不行
>單純持有沒有散佈也不行
>任何媒體、文字、語音也不行

除了隔壁煉銅大國外 哪個國家可以?
無名2024/11/15(五) 14:51:28.393 ID:eZH7m.BANo.25755948del
檔名:1731653488322.jpg-(83 KB, 707x1000)
83 KB
四格版已經有政黨支持者表態了

這串的政治廚可不可有點卵蛋
就回答哪個政黨最反iwin就好
不敢答 然後又想同時拿保守派跟宅宅的選票 又不準宅宅跑票
這也他馬的太賤了吧?
無名2024/11/15(五) 14:51:34.648 ID:XsEITNtINo.25755949del
>>25755933
伊拉克 9歲結婚合法
無名2024/11/15(五) 14:54:28.529 ID:tBMkG1jANo.25755985del
檔名:1731653668484.png-(79 KB, 1144x744)
79 KB
自己選的
雞雞管理垃圾政府
無名2024/11/15(五) 15:33:14.340 ID:u3Gdo.QwNo.25756420del
>>25755875
但這樣不就解釋了所有二次元羅莉色情書刊也納入一般色情書刊的意思了?
換言之這些將吃不上兒少法相關的法條,只限定於猥褻

剩下的就歸於617釋憲所指的軟蕊硬蕊的差別
(硬蕊不能散佈但可持有,軟蕊只要能夠採取安全的阻隔措施例如包裝、警語,即可販售,不會有違反刑法第235條的問題。)

換言之原PO貼的該文章終究還是歸於太早認罪而使得法官自動判他罪刑
沒等到8月多之後的法律修改(修改成擬真、真人才算入兒少法)

【刪除文章】[]
刪除用密碼: