綜合避難所

〔記者王俊忠／台南報導〕台南南區某幼兒園園長兒子被爆，今年7、8月間涉指侵1名未
滿3歲女童、還拍猥褻照。台南地檢署偵結認定無證據證明被告犯案，給予不起訴；南市
教育局也查指性侵猥褻行為不成立，還當事人清白。

台南南區這名被控性侵、猥褻女童的園長之子受訪時無奈說，他很少到幼兒園，1年去幼
兒園不到5次，每次去都是到頂樓佛堂拜拜，去的時間都是小朋友午睡或放學後，根本不
認識這名女童。網路不實傳言被媒體報導後，讓他受到很大影響，約一個半月受限制無法
工作，如今才漸漸好轉；而今檢察官與教育局已查明並還他清白，希望幼補教同業勿再渲
染此烏龍案，否則他也會採取法律行動。

檢方表示，經兩次傳訊女童與其母親、社工陪同到庭，女童都未能順利說明案發過程；查
扣被告手機進行數位採證，也未發現本案相關事證，勞工育樂中心監視器影像已逾保存期
限，而該幼兒園從今年8月5日至19日的監視器影像，也未見被告出入幼兒園。

檢方訊時，幼兒園3位教保員也說女童不認識被告（園長之子），今年7月在勞工育樂中心
活動彩排沒看到被告，活動當天被告有帶飲料、零食到場，但是交給教保員發放給學童。
此外，女童驗傷結果，除右小指有抓傷，其他身體部位與下體均無明顯外傷，無相關證據
證明被告有猥褻女童或拍攝性影像的行為，難對被告做不利的認定。

前法官、守諺法律事務所律師施志遠亦提醒，網路世界固然有言論自由，但倘若在未經合
理查證的情況下，僅憑爆料者片面說法，就在網路上大加撻伐、行詆毀之事，而損及被陳
述人的社會人格評價，除了可能涉及刑法加重誹謗罪犯行外，同時可能構成民法侵權行為
，而需擔負賠償責任，因此在網路上的發言，切莫無端跟風，或以為匿名即可恣意妄為