綜合避難所

我曾經寫過一篇關於中文「底蘊」的用法：
----------------------
「底蘊」一詞，連著「文化」，出現於1990年代。

在那之前，底蘊是「沒文化」的。我隨便舉幾個用例：

「瑤華被這道士說著底蘊，開口不得」《瑤華傳》

「王從古冷眼旁觀，先已窺破他的底蘊」《石點頭》

「狄后又道：此事臣妃盡知底蘊，惟恐陛下不信。」《三俠五義》

以上明清時代的小說，「底蘊」一詞，無一例外，全都是「秘密」的意思，甚至還有些神秘兮兮、不可告人的味道。

「底蘊」到了民國，也是當「秘密」用，如一本民國時期的書信範例，就有這樣的寫法：

「某已化驗多次，尚未知悉其底蘊」

這也與「文化」無關，純粹就是「秘密」。

這種正統用法，一直用到1990年初期。民國78年的報紙還看得到記者這麼寫：

「不了解祕密通道的底蘊」

這裡顯然也是「秘密」。

90年代之後，「文化底蘊」一詞問世，「底蘊」逐漸要以「文化」裝飾，再無「秘密」的本意。

但無論如何，我們學中華文化，如果連「底蘊」本意都不知，這個文化，就沒啥「底蘊」可言了。
-----------------

為何「底蘊」明明只有「秘密」這個意思，會在最近這幾年，變得如此「有氣質」起來？

第一個，不消說，國人國學退步了，字詞的用法也隨意了；但另一個更重要的原因：由於國學退步的結果，有邊讀邊，有邊也解邊，這種有花有草的漢字，很容易讓人聯想到「美好」的事物。「蘊」沾了個「艸」字頭，哪能不美？女孩子取名「蘊」的更是多如牛毛。如此這般，「底蘊」自然成了「有氣質」的詞彙。

所幸，教育部《國語辭典》堅守陣地，「底蘊」仍只做「秘密」解，何時《國語辭典》的「底蘊」也開始「有文化了」，我的時代也結束了。

台灣沒有文化底蘊內涵是台灣文化下賤膚淺的意思
各種在地膚淺文化跟模仿外國文化皮就自慰先進的低等人思維

>>25791098
如果連「底蘊」本意都不知，這個文化，就沒啥「底蘊」可言了。

支語警察快來啊

>>25791131
支語警察那麼沒學識
我們需要國文老師

工作都忙死了我只想提早還完房貸壓在每年至少還能出國2.3個禮拜的生活品質 文化什麼的隨便吧 遊戲都玩不完了有差嗎

>>25791053
看你的生活起居就知道是什麼文化啊

支那人又想洗串轉移話題了
老實承認那個42歲的「自稱台灣人」
就是支那人假冒台灣人到底有什麼難的？