綜合避難所

自重一點
不要自己愛吃屎 還要轉貼來綜合

1. 比賽的層級和意義
國際比賽的價值與影響力：12強賽並不是簡單的自爽賽，它是國際大賽，有代表性和影響力。這類賽事的目的是提升國家隊的競爭力，並為球迷帶來盛大的比賽氛圍和榮譽感。即使沒有所有頂級球員參加，其他國家依然會全力以赴。

挑戰與競爭：即便沒有大聯盟球員參賽，這並不意味著其他球隊不會有強勁的實力。其他國家也有來自各大聯賽和成長體系的強勁球員，這些球員一樣擁有很高的技術水準，並且賽事本身仍然非常具有競爭性。例如，過去的12強賽中，許多球隊的表現依然讓人驚艷，且球場上的比賽強度和對抗性絲毫不亞於其他頂級賽事。

2. 大聯盟球員參賽的現實情況
大聯盟球員的可用性問題：大聯盟球員的缺席，其實是由於賽事安排和球隊規定等多方面的因素，並不是說比賽本身不具挑戰性。很多時候，球員的參賽受到球隊管理、賽季時間等限制，並不是因為他們不願意參賽或對比賽不重視。即便如此，12強賽依然吸引了來自世界各地的頂尖球員，並且賽事的競爭激烈。

其他聯賽球員的實力：即使沒有大聯盟球員，很多參賽球隊仍然擁有來自其他優秀聯賽的球員，例如日本的職棒、韓國的KBO、古巴、台灣的中華職棒等聯賽的球員。他們的實力絕對不容忽視，很多球員的技術和比賽經驗同樣非常豐富，能夠在國際舞台上展現出不亞於大聯盟球員的表現。

3. 比賽的精神與國際榮譽
代表國家參賽的意義：對於球員來說，能夠代表國家參賽本身就是一種榮譽。12強賽這樣的國際比賽，不僅是為了勝利，更是為了展現國家的棒球實力，並且激發全民的愛國情懷。每一場比賽都關乎國家的榮譽與自豪感，而不僅僅是球員的個人表現。

比賽的競技性和觀賞性：即使不完全是大聯盟球員的對決，12強賽依然擁有相當的競技性。比賽的觀賞性和比賽過程中的策略、技術和心態都能夠讓球迷感受到比賽的魅力，這是其他賽事無法替代的。

4. 瓊斯杯與12強的不同
比賽性質不同：瓊斯杯主要是針對國際球隊，通常更偏向於各隊為了練兵、磨合陣容的性質。雖然比賽具有一定的競技性，但在層級和觀賽價值上，往往無法和世界性大賽如12強賽、奧運等相比。而12強賽則是具有更高國際排名的比賽，來自不同洲的強隊會進行激烈競爭，整體水準與挑戰性會更高。

球員選擇與陣容差異：瓊斯杯上，很多國家隊的球員並不一定是他們的最強陣容，可能會有一定的實驗性質，而12強賽則是各國隊伍的精英出戰，目標是爭奪世界冠軍，無論是從球員選擇還是競爭強度上，12強賽都是一個更具代表性的國際大賽。

5. 強調比賽的進步與發展
每一屆比賽的提升：12強賽的比賽不僅關乎這一屆的對抗，更關乎整個國家棒球發展的進步。即便是沒有大聯盟球員的參與，這樣的比賽依然能為球隊提供極好的實戰經驗，並且對於未來的國際比賽積累經驗和提升球員的能力是至關重要的。
總結反駁方式
你可以這樣回應你的朋友：

12強賽不只是「自爽杯」，它代表了國際棒球最高水平之一，是各國精英的對決，即便沒有大聯盟球員參與，這依然是一場高水準的比賽。每一支隊伍都會為國家爭光，這份責任和競爭的激烈程度是無可忽視的。
瓊斯杯的性質與12強賽不同，12強賽是頂尖選手的較量，而瓊斯杯更多的是國家隊的備戰和練習，層級和競爭性不可同日而語。
無論球員來自哪個聯賽，整體實力和比賽過程的激烈度是大家關心的焦點，這樣的比賽遠遠超過了「自爽」的層面。
這樣的回應不僅能夠強調12強賽的價值和意義，也能指出「自爽杯」的說法過於片面，忽略了比賽的深層次競爭和文化意義。

你說的對

>>請問要怎麼反駁??
亞洲黃猴打籃球才是自爽

12強是世界棒壘球總會舉辦最高層級的比賽耶
跟瓊斯杯這種我們主辦的小賽事層級差太多
比賽強度只輸國際棒總和大聯盟一起辦的經典賽

>>25791730
有反駁的必要嗎?
會酸的人永遠都會酸
隨便敷衍一下就好了

亞運棒球才比較接近自爽的
只有台灣和韓國會派全明星陣容
日本亞運只會派業餘上場

>>25791799
說沒有大谷、鱒魚等級的就是自爽自嗨 真的是

>>25791730
台灣籃球不就是在打假球跟內鬥嗎 還有人看喔？

>>25792687
台灣棒球不就是在打假球跟簽賭嗎 還有人看喔？

>>25792716
老人就別發言了

靠各國自己的職棒球員打有甚麼不好= =

>>25792594
>>說沒有大谷、鱒魚等級的就是自爽自嗨 真的是
那參加12強的人裡面有幾成可以上的了大聯盟一軍的?

你說阿wwwwww