[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1752842638877.jpg
-(194 KB, 1179x2556)
無題
無名
2025/07/18(五) 20:43:58.924 ID:hYtGiclY
No.28270627
del
剛剛去看了現行版本 也就是民進黨去年改的版本(在這邊先道歉 我以為民進黨沒有改過
)
未滿7歲 被凌虐致死 處無期徒刑或15年以上有期徒刑 重傷者 處10年以上18年以下有期
徒刑
現在改完變成 處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑
結論是多了一個死刑 但下限變少了 上下限被拉得更開了
加死刑是因為「罪該萬死」罪行很重所以加 那既然罪行深重為什麼可以調低下限5年啊?
有誰可以告訴我這邏輯嗎
但你我都知道 死刑極其難判 所以...藍白你幹嘛不直接加一個死刑就好?拉低下限是在
挺虐童嗎?
-----
類別:
Neutral
,
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/07/18(五) 20:45:10.606 ID:fGUnbC3U
No.28270635
del
邏輯就是故意弄得很奇怪
民進黨就會擋
然後就可以拿著法案標題
說民進黨居然反對重型虐童犯
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/07/18(五) 20:47:33.449 ID:rhGu3Ip.
No.28270649
del
檔名:
1752842853397.jpg
-(75 KB, 1024x873)
無本文
類別:
Neutral
回應:
在新分頁回應
無名
2025/07/18(五) 20:48:05.799 ID:rxMbYD/6
No.28270652
del
>>28270627
wwwwwwwwwww
無名
2025/07/18(五) 20:49:08.615 ID:IorDMRh2
No.28270662
del
好了啦,資近党拉出屎來
你們這些吃屎仔吃完大便就去茅坑蹲著
還拿著大便在那說:
你看,這是党賞給我的大便喔~
噁心==
無名
2025/07/18(五) 20:49:16.648 ID:yd4znEMA
No.28270664
del
檔名:
1752842956596.jpg
-(14 KB, 384x288)
>>28270627
不重要
反正記者不會去比較原條文
新聞標題當然也只會下民進黨擋法案
類別:
政治
,
Neutral
回應:
在新分頁回應
無名
2025/07/18(五) 20:50:18.760 ID:hYtGiclY
No.28270674
del
>>28270662
喔是喔?
無名
2025/07/18(五) 20:58:53.298 ID:nFcUlLuA
No.28270760
del
感覺就是271是出於故意 286屬於過失情況
才導致286的不能比271的刑度高
不然修兩個法條 法官只用286不用271反而多此一舉
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: