[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
展開設定區塊




檔名：1752845873980.jpg-(45 KB, 675x733)
45 KB
無題無名2025/07/18(五) 21:37:54.029 ID:kJtc2OcUNo.28271098del
這次核三公投只有正方的辯護人
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 21:40:47.571 ID:HewdYnrQNo.28271134del
反對方只能提些主觀論點或散播恐懼
上次就被看破手腳了
無名2025/07/18(五) 21:42:39.904 ID:Te4ovMzgNo.28271151del
所以糞島土著到底有沒有要用愛發電？？
無名2025/07/18(五) 21:43:55.067 ID:ZELqtxaYNo.28271163del
>>28271134
相信正方一定找好永久核廢料貯存場了吧
無名2025/07/18(五) 21:44:23.223 ID:rhGu3Ip.No.28271167del
藍營不跟所以是童子賢
無名2025/07/18(五) 21:44:37.765 ID:fTA7s.w2No.28271168del
檔名：1752846277715.png-(350 KB, 1920x1080)
350 KB
童子賢吹到爆的芬蘭OL3，2005年起造，2023年上線
花了整整18年

如果是美國那兩個機組, 2234MW, 興建費用1.2兆台幣
一年發166億度電, 20年折舊一度都要3塊多
加上營運成本一度要5元
台灣蓋的會接近韓國還是美國的成本?

這25年俄羅斯在國際新建已營運的只有白俄的
Belarusian發電廠 還沒發電前就出意外
開始發電同時就發碘片...


美國目前計畫重啟的核電廠就兩個
Palisades跟三浬島

只是台灣這邊有些人就是習慣把3.3億投資吹成偉大的核電復興
說實在的 興建中 最後沒辦法運轉的核電廠多的是
我不知道執意要提核電技術輸出一直不順利的俄羅斯
到底是擁核還是反核了XD
類別: Neutral, 台灣, 美國, 韓國, 俄國 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 21:44:50.149 ID:yENKWCmoNo.28271172del
根本不用辯論 因為不會重啟啦
無名2025/07/18(五) 21:45:22.730 ID:jwldVn7sNo.28271180del
>>28271163
童子賢家吧
無名2025/07/18(五) 21:45:59.038 ID:CPk34jRQNo.28271184del
檔名：1752846359034.png-(484 KB, 1200x1091)
484 KB
核二核三都復活，大概只能占10%左右，你還有33.5%的燃煤要替代
不論是用相對減汙的天然氣(去年度發電成本2.94元/度)
或是號稱乾淨的新核電廠(發電成本2.8-3.0元/度)
都比燃煤(去年度發電成本2.5元/度)昂貴
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 21:46:40.799 ID:FDhDFZi.No.28271193del
>>28271098
全世界只剩民進黨反核了 笑死
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 21:48:36.468 ID:FDhDFZi.No.28271212del
>>28271184
怎不比綠電??
無名2025/07/18(五) 21:49:15.013 ID:ZELqtxaYNo.28271218del
>>28271182
所以美國說要幫台灣處理核廢料問題是真的嗎？
類別: 台灣, 美國 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 21:51:10.500 ID:xjTn4dZcNo.28271237del
多花這11億還不如去補助台電
無名2025/07/18(五) 21:51:11.943 ID:QP3YPX3UNo.28271238del
>>28271212
因為綠電還真的比較便宜w
無名2025/07/18(五) 21:51:47.019 ID:rhGu3Ip.No.28271244del
台積電要綠電憑證 沒有核電憑證
無名2025/07/18(五) 21:53:10.885 ID:ZELqtxaYNo.28271254del
>>28271193
你的世界沒有德國嗎？
類別: 德國 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 21:53:38.275 ID:FDhDFZi.No.28271260del
>>28271238
腦門被夾了才有辦法說出綠電比較便宜這種智障話的吧
無名2025/07/18(五) 21:54:22.286 ID:yENKWCmoNo.28271263del
>>28271168
他應該就是那種老害學會上網
結果看了內容農場就以為自己是先知的

哀 可不可以禁止智障上網啊?
無名2025/07/18(五) 21:54:23.765 ID:6YBvh.IoNo.28271264del
檔名：1752846863716.jpg-(148 KB, 1280x720)
148 KB
>>28271193
>>28271212
???????????????????????????????????????????????????
笑死
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 21:55:29.845 ID:6t.v.uSsNo.28271275del
>>28271244
你不用擔心
之後就會把核電歸類成綠電了

然後這個歸類=民進黨政績 懂？
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 21:57:43.745 ID:6YBvh.IoNo.28271293del
檔名：1752847063698.jpg-(1113 KB, 2635x1717)
1113 KB
>>28271275
懂
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 21:57:45.023 ID:ZELqtxaYNo.28271294del
>>28271260
你有比IEA還會算成本嗎？
無名2025/07/18(五) 21:58:54.408 ID:rhGu3Ip.No.28271308del
>>28271275
你發個核電憑證看看台積電買不買 歐盟認不認
類別: 歐盟 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 21:59:42.145 ID:BdTaXGe2No.28271318del
檔名：1752847182090.jpg-(41 KB, 442x337)
41 KB
>>28271184
倒果為因 是綠畜搞到核佔比太低
類別: 政治, Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 22:04:48.780 ID:6YBvh.IoNo.28271360del
檔名：1752847488727.jpg-(148 KB, 1280x720)
148 KB
>>28271318
娼蜍柯畜:我投國民眾黨他們會給我便宜的核電
侯友宜：我是新北市長的一天核四別想運轉
柯文哲：我上任後綠電佔比要40%
娼蜍柯畜：叭叭阿北根本沒有反核
柯文哲：我不反核，我是反對核電在台灣
Wwwww
類別: Neutral, 政治, 台灣, 新北 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 22:08:45.048 ID:cSOO/MXQNo.28271388del
>>28271275
>>之後就會把核電歸類成綠電了
雖然講很多次了
果然網軍只想洗而已

台灣的核電廠沒有任何條件會被承認是乾淨能源
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 22:09:50.047 ID:xzuaxkoMNo.28271398del
>>28271193
>>28271212
>>28271260
我覺得腦門被夾了才會幻想自己是二寶爸吧
無名2025/07/18(五) 22:10:10.670 ID:4ZEX8QFYNo.28271400del
>>28271388
為什麼
無名2025/07/18(五) 22:13:25.743 ID:TphJyguANo.28271421del
>>28271212
要比來比阿
台電我們準備拿納稅人的錢1000億來補貼
怎樣
怕了？
無名2025/07/18(五) 22:13:46.891 ID:cSOO/MXQNo.28271424del
>>28271400
要有最新版本的爐
要先挖好最終處置場
這兩個條件都要有才會被當成乾淨能源

還有天燃氣有被當成和核能同樣的乾淨能源
無名2025/07/18(五) 22:16:05.432 ID:kXMplotENo.28271439del
>>28271388

本來核四有機會的
可是被阿扁和馬芙丸搞到變成垃圾拼裝機
蔡英文無奈下令關閉就算了
還叫賴清德去頂自己不出面真的是很扯

老實說賴清德真的一直被前面的垃圾總統留下來的屎搞
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 22:18:21.396 ID:VghR6aZMNo.28271456del
>>28271424
把核4拆了重蓋最新版的
把說好的乾儲場啟用
好了，只剩下擋人財路跟民智的問題了
無名2025/07/18(五) 22:19:27.557 ID:6YBvh.IoNo.28271464del
>>28271456
侯友宜:你有問過我嗎!
無名2025/07/18(五) 22:19:41.280 ID:ojZtciusNo.28271466del
檔名：1752848381225.jpg-(195 KB, 880x1580)
195 KB
>>28271439
發電機組要3.5代以上(核四是第3代)

>>28271456
擋誰財路
查查森崴是什麼來頭
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 22:19:56.117 ID:4ZEX8QFYNo.28271468del
>>28271424
那換新爐
然後在金門挖最終處置場不就可以了
類別: 金門 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 22:20:20.240 ID:o56BP7CQNo.28271472del
核三的供應商原廠已經破產賣掉了
要重啟是個大挑戰
無名2025/07/18(五) 22:26:10.696 ID:Do6zu3aINo.28271512del
檔名：1752848770644.jpg-(41 KB, 745x678)
41 KB
>>28271421
好阿不補阿
我們漲電價民生工業一起漲
不要包牌阿
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

sage2025/07/18(五) 22:28:11.586 ID:9fWBuNQwNo.28271525del
>>28271439
這樣講的好像越後面的總統越屎缺
已經不是哪個政黨的問題了
無名2025/07/18(五) 22:41:10.574 ID:BdTaXGe2No.28271613del
反核就是反美 就是舔共
無名2025/07/18(五) 23:53:53.848 ID:m9weVi92No.28272198del
>>28271400
藍白雜質垃圾佔比60%
怎麼可能乾淨😂
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/18(五) 23:57:18.295 ID:MrpvYG9UNo.28272228del
>>28271439
嘩 幾年前拼命去核還搞了個非核家園
現在情勢不對就把反核的鍋全甩給別人 厲害呀
無名2025/07/18(五) 23:59:31.151 ID:S9rn5wuoNo.28272244del
>>28271456
乾貯場不是最終處置場 只是中途而已
無名2025/07/19(六) 00:01:22.646 ID:S9rn5wuoNo.28272259del
>>28271318
>>28271613
其實講民進黨廢核是很不合理的
因為民進黨根本沒廢掉過任何核電廠 都讓核電廠用到使用年限到
核一二三都是如此 然後就順勢說了我做到了非核家園 其實根本沒在廢核上努力過
真正有廢掉核電廠的是馬那隻狗 把快蓋好的核四封了
縣市長還用各種藉口把乾貯場擋擋擋 真正口是心非說挺核其實在廢核的就是狗黨
有沒有突然恍然大悟? 真的要搞清楚啊 尤其是挺核的各位白痴 你們根本打錯人
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/19(六) 00:02:02.134 ID:smIw5AHkNo.28272271del
檔名：1752854522082.jpg-(102 KB, 630x473)
102 KB
>>28271134
類別: Neutral 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/19(六) 00:03:12.671 ID:fE/twKTcNo.28272276del
檔名：1752854592622.jpg-(202 KB, 1269x846)
202 KB
>>28271456
>把說好的乾儲場啟用
那只是暫放而已 要有最終處置場
而台灣的環境蓋不起來
類別: Neutral, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/19(六) 00:04:32.705 ID:UvWWOLGkNo.28272282del
>>28272276
為什麼蓋不起來？
無名2025/07/19(六) 00:04:38.658 ID:S9rn5wuoNo.28272283del
>>28272228
人家什麼都沒做就做到了非核家園 是不是很厲害
無名2025/07/19(六) 00:06:56.858 ID:fE/twKTcNo.28272302del
>>28272282
台灣地震太多
要蓋地下300公尺以上的地下室太高難度
類別: 地震, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/19(六) 00:08:29.292 ID:VvLr./fENo.28272315del
>>28272259
因為當時123廢掉就真的缺電了= =
當然只針對還沒啟用的核四
然後要不是林義雄狗黨哪會廢啦
無名2025/07/19(六) 00:10:10.659 ID:S9rn5wuoNo.28272331del
>>28272315
幹嘛說這種不存在的假想呢?
現在都2025了耶 實際上就是民進黨"實際行動"什麼都沒幹就做到了非核家園
倒是狗黨幹了蠻多事呢
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/19(六) 00:12:11.066 ID:mX7gKxFQNo.28272349del
>>28271180
講核廢料放你家的也是假議題
台電不可能真的放你家，一定都是先放核電廠裡面然後再找適合的乾儲場
無名2025/07/19(六) 00:13:24.796 ID:cwy6Ge3MNo.28272358del
>>28272302
金門啊
類別: 金門 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/19(六) 00:13:47.979 ID:VT3kRwckNo.28272361del
>>28271163
沒事啦
這些問題留給後幾代處理就好
難道你不用開冷氣喔
無名2025/07/19(六) 00:14:54.765 ID:S9rn5wuoNo.28272371del
>>28272315
而且民進黨早就在2016說非核家園了 而不是2025才講 早就提前預告要讓核一二三用到年限到了
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/19(六) 00:15:37.704 ID:PKxa4TZwNo.28272378del
>>28271098
綠畜：我反核電 核電廠廢掉超爽的哈哈
綠畜眼看要沒電了重啟核電
還是綠畜：其實講民進黨廢核是很不合理的@#$_&-+(8
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/19(六) 00:15:43.477 ID:smIw5AHkNo.28272381del
>>28272361
要求快就是火電加綠電啊
不在意問題不是? 兩年建一座不好嗎?
基隆桃園台中是在擋三小天然氣接收站??
類別: 桃園, 台中, 基隆 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/19(六) 00:17:10.502 ID:ZQ71ziaUNo.28272394del
我們面對現實吧
核廢料之中被做成髒彈頭對著中國有多少顆
儲存場不是問題
只是飛彈什麼時候發射而已
類別: 中國 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/19(六) 00:18:04.193 ID:S9rn5wuoNo.28272405del
>>28272378
首先
>綠畜眼看要沒電了重啟核電
這個就是個不切實際的幻想 核三如果沒乾貯場 就算能再度啟用 也只能用沒幾年
所以賴才會說只當核電廠是備援電池
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/19(六) 00:18:31.509 ID:VvLr./fENo.28272414del
>>28272331
當時的123號機你敢停機試試
另外民進黨本來就三小都不用幹，他們幹的事就是確保之後沒有核電廠
本來就存在的123號機讓他停機而已
類別: 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/19(六) 00:18:47.593 ID:OqUQazRENo.28272415del
>>28272381
要電不要電廠在我家附近阿
台灣就那麼小到哪都有人 怎麼可能沒人會擋
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/07/19(六) 00:19:26.198 ID:S9rn5wuoNo.28272426del
>>28272378
說不定核三能繼續使用的時間還比審核研議再啟用的時間短呢^^
無名2025/07/19(六) 00:20:32.740 ID:S9rn5wuoNo.28272438del
>>28272414
確保之後沒有核電廠??? 那個 核五你聽說過藍白要蓋哪了嗎?
無名2025/07/19(六) 00:21:20.721 ID:VvLr./fENo.28272444del
>>28272371
核四問題就從阿扁就開始吵了
根本不用到2016年
林義雄開始抗議從2014就開始了
無名2025/07/19(六) 00:22:11.104 ID:PKxa4TZwNo.28272455del
>>28272426
綠畜被我酸到崩潰
馬上改口回去反核電了嗎
真的是有夠乖的
原來我才是綠畜的主子www
無名2025/07/19(六) 00:23:36.848 ID:VvLr./fENo.28272466del
>>28272438
聽說了，然後呢
是通過審查正在蓋了嗎
就在野黨單方面昌議而已
無名2025/07/19(六) 00:24:01.172 ID:S9rn5wuoNo.28272468del
>>28272444
阿扁停工沒多久就被狗黨強制復工了 還在阿扁
核四就是馬狗關的 不要推到林義雄身上 還有他早就退出民進黨了
無名2025/07/19(六) 00:25:38.400 ID:S9rn5wuoNo.28272479del
>>28272455
本來重頭到尾就是反核電 是你自己紮稻草人在打 可笑
>>28272466
所以蓋哪呢?
無名2025/07/19(六) 00:25:46.119 ID:smIw5AHkNo.28272482del
>>28272414
核電廠年限就是40年
那時候立法的是國民黨
破腦邏輯
無名2025/07/19(六) 00:27:04.749 ID:6YBvh.IoNo.28272493del
檔名：1752856024697.jpg-(148 KB, 1280x720)
148 KB
>>28272455
娼蜍柯畜:我投國民眾黨他們會給我便宜的核電
侯友宜：我是新北市長的一天核四別想運轉
柯文哲：我上任後綠電佔比要40%
娼蜍柯畜：叭叭阿北根本沒有反核
柯文哲：我不反核，我是反對核電在台灣
Wwwww
無名2025/07/19(六) 00:27:29.177 ID:smIw5AHkNo.28272498del
>>28272444
阿扁因為擋核四經費被國民黨罷免4次
結果馬桶封存核四都不用下台耶wwww
【刪除文章】[]
刪除用密碼: