綜合避難所

綠營幕僚就不知道在想啥啊......
一直想要用沈伯洋去對標蔣萬安。

大家誇蔣萬安帥，
他們就要說沈伯洋很型男，
像某個男藝人。

蔣萬安學歷很好，
還有美國執業律師資格，
他們就誇沈伯洋學歷也很好，
是法律補教名師。

蔣萬安家庭形象很好，
愛老婆愛小孩，
她們就說沈伯洋很愛老婆，
還收養小孩很有大愛。

但問題這樣一對標，
根本自曝其短啊，
因為沈伯洋的每個「優點」，
很明顯都輸給蔣萬安。

既然優點都輸，
那我幹嘛要選你呢?
選一個什麼都比你更強的人不是更好?

所以我覺得，
綠營應該要思考一下，
沈伯洋和蔣萬安的差異在哪，
然後去主打雙方的差別，
展示專屬於沈伯洋的優點。

但也可能是幕僚評估後，
發現沈伯洋真的沒啥優點可以誇，
而且又常無腦幹話，
萬不得已只好對標蔣萬安，
告訴支持者，
雖然沈伯洋比較爛，
但至少優點相似沒有爛太多，
希望至少保住40%基本盤。

p.s.
雖然政治不正確，
但多數人的觀念還是比較守舊，
覺得親生的家庭比較好，
通常是自己生不出來，
才會去收養，
這是退而求其次。

但就我個人立場而言，
收養小孩是真的很偉大，
也是我個人認為，
沈伯洋少數讓人尊敬的地方。

不過他還是專心照顧家庭，
當好爸爸好丈夫吧，
別出來滿嘴幹話，
污辱台灣人的智商了......