[回到版面][重新快取]
檔名:1742794676341.png-(796 KB, 864x1920)
796 KB
無題無名2025/03/24(一)13:37:56.399ID:4ymcYj1gNo.27026542del
今天是平凡的一天,但卻是通往未來最珍貴的時光。

曾經我們以為,政治離我們很遠,做什麼都沒用。

但感謝藍白不斷添柴火,讓罷免之火越燒越旺,許多罷團紛紛傳出破萬的好消息。

但我們不能因此鬆懈。
距離第二階段連署截止連署,只剩一個月的時間,離真正的達標,還有一大段路要走。

只要我們放棄,後果會是什麼?
看看陳玉珍就知道了。

第一階段沒達標,她今天帶著一群國民黨立委,出來「告發」發起罷免的民間團體。

想用司法打壓公民行動,以訟制罷,囂張到令人傻眼。

這不就是因為罷免沒成功,她以為自己沒事了嗎?

但她錯了。

勇敢的金門罷免團隊已經重新出發了!
受到馬祖用新制罷免的鼓舞,他們決定迎戰加嚴的新制,再一次挑戰罷免陳玉珍!

再次呼籲所有在台灣各地的金門人一起站出來,出來連署,把她送下台!

如果我們繼續讓這樣的政治人物穩穩坐著,倒楣的就是我們自己。

別忘記,她提案讓外國醫事人員到金馬澎行醫,不需通過我國醫師國考。

說白了,就是幫中國醫生開後門,讓他們免試來台看診。

你能接受你家人生病,被一個沒有通過台灣國考的醫生診治嗎?

你願意冒著風險,讓所愛之人面臨被來路不明的醫師活摘器官的風險嗎?

看看香港,這不是危言聳聽,而是關乎每個台灣人的醫療安全、國家主權與生存尊嚴。

一旦讓這種法案過了,就是在替中國滲透台灣打開大門。

而她完全不在乎。她知道只要沒人行動,她就能繼續亂搞。

這一次,我們不能再退讓了。

大部分罷團的第二階段連署只剩下1個月,這場戰役要衝起來真的得靠我們自己。

填表、分享、拉親友,這些小小的動作,都是守護台灣的重要行動。

今天乍看只是普通的一天,但當你簽下這份連署書,將會是改變台灣未來的關鍵。

一起出來連署吧!展開文章...


檔名:1742792274587.png-(434 KB, 864x1920)
434 KB
無題無名2025/03/24(一)12:57:54.652ID:4ymcYj1gNo.27026114del
近期有非常多關於戰爭的討論,整理個人想法:

1.中共公開的白皮書從來都將武統作為重要手段,他們不是不想統一台灣,他們是在衡量武統臺灣的成本。和平統一在幾十年來的嘗試中逐漸變成不可行的選項,所以我們看到的超限戰與灰色作戰開始了,同時有降低武統成本的作用。

2.會不會發生熱戰取決於戰爭成本,換句話說,當你國防積弱,沒有盟友幫忙,熱戰就極有可能發生,尤其是當美國面臨雙線或四線戰爭時。

3.不用猜疑盟友會不會幫忙,因為中共一定得把最壞狀況一同考量。近年來中共軍費大幅增加、美軍及第一島鏈也因應情勢積極部署。要是解放軍軍力遠超太平洋的美軍及盟友時,戰爭風險也會顯著提高。

4.不對稱戰力、刺蝟島概念。飛彈快艇、潛艦、無人機等都是以小搏大的重要武器,潛艦預算、虎尾科學園區(無人機園區)的預算被藍白立委刪凍掉了。一定要支持國防,向國際釋放正確信號,罷免、譴責刪凍國防預算的不適任立委。

5.中共要打的是人類史上最困難的兩棲登陸戰,此類戰爭是最難打的戰爭,同時得結合閃電戰和包圍戰,時間拉長對於解放軍不利,有任何主要盟友介入臺灣都會獲勝,當然極高機率是慘勝,這是多次兵推的結論。(最低勝利條件:維持主權。)

6.利劍演習就是在封鎖盟友可能的支援補給路線,日本與菲律賓最近的島嶼都已部署美軍並積極展開合作。過去的二戰基地也重新啟用。臺灣、日本部署著亞洲頂尖的預警雷達,中國沿海的動向我們國軍都能大體掌握。

7.川普試著盡快結束烏俄戰爭,其中考量包含防止中國趁虛而入。歐盟及北約已經意識到問題的嚴重性積極提高軍費、展開軍事行動。

8.美烏礦產協議、臺積電亞利桑那設廠及今天臺灣投資阿拉斯加天然氣管道都是一種深化、綁定和盟友的利益關係,意為打烏克蘭或臺灣就是打美國。不光是美國,我們和日本的經濟合作也至關重要。

9.臺灣是第一島鏈的戰略核心且全球有50%的航運會通過臺灣,間接影響著南韓和日本的進出口貿易和經濟,一但美國失去臺灣,在東亞甚至太平洋的影響力會大幅下降。

10.臺灣目前掌握了全球70~90%的半導體產量,就算臺積電去美國設廠,產量在十年內頂多佔總產能10%,不用過度擔心。而一但臺海開戰,將重挫全球經濟,因此民主陣營會想辦法阻止這件事。

11.歷史告訴我們,綏靖主義不戰而降,終究得面對戰爭。拱手讓人不僅會變成次等公民,甚至會變成低等居民。戰爭會不會發生,取決於臺灣有沒有強大的多域拒止戰力以及在世界經濟中臺灣有多重要。

12.臺灣是個事實上主權獨立的國家,但法理上還不是。但這並不影響所有住在這座小島上的我們凝聚共識抵抗侵略,保護民主自由的制度與生活方式。

13.不管是真心舔共賣國求榮或是想拉下執政黨為反而反都是錯誤的,公民選出的代議士是選來監督政府的,不是選來亂搞的,要看清楚。好壞並陳比較。不要為了仇恨因小失大。

圖片來自報導者:(想更了解可看這篇)
https://www.twreporter.org/a/taiwanyuji-first-island-chain-military-movement-multimedia

-

*03/24 補充說明:
1.配合國軍戰略,改區域拒止說法為多域拒止。
2.盟友介入更正為主要盟友介入,如美、日。
3.多數情況能維持主權,此為大多兵棋推演的最低勝利條件,不可輕忽死傷慘重和經濟崩潰問題。展開文章...


檔名:1742791298834.jpg-(125 KB, 715x754)
125 KB
無題無名2025/03/24(一)12:41:38.892ID:Oj5AS6DoNo.27025949del
> 當個不健忘的台灣人!
說得好
當個不健忘的台灣人!

中國真的是國民黨掏空台灣經濟要犯的天堂


檔名:1742790717617.jpg-(110 KB, 592x901)
110 KB
無題無名2025/03/24(一)12:31:57.682ID:vs.KzPQINo.27025866del
台海只是附帶戰爭
順便而已

中國人的征途是星辰大海
類別: 中國, 政治 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/03/24(一)10:35:14.532ID:9Z85yz9YNo.27024770del
>>27024722
三民主義統一中國
中華民國的中心思想就是終極統一
類別: 中國, 民國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/03/24(一)10:18:18.402ID:ZW0XGmTENo.27024635del
>>27024546
>>沒有主張武統的自由
>>所以有主張和統的自由嗎 哈
主張和統不就是民眾黨的黨綱嗎???洨草有被送回中國了嗎?
一看到對方舉起拳頭,馬上趴下伸舌頭準備速懶趴
台灣教育到底是出什麼問題?會教育出一堆孬種草


檔名:1742781169036.png-(205 KB, 529x866)
205 KB
無題Kàn phuà lín niâ2025/03/24(一)09:52:49.097ID:zuVNcreoNo.27024385del
你們49支是被中國人唾棄打來台灣的
還真好意思說是因為不信任共產黨才過來的
49支永遠都是這麼不要臉


檔名:1742780223951.png-(630 KB, 1080x860)
630 KB
無題無名2025/03/24(一)09:37:04.018ID:.6DH2NfUNo.27024257del
笑死 原來是舔支仔www
>中正大學傳播學系教授羅世宏
讓中國大陸人民對台灣更友善
台灣不必妄自菲薄,我方以小搏大、以少勝多的優勢策略其實有很多,只是過去囿於意識形態框架或短期利害考量而未能充分施展。

具體的說,我拋磚引玉,提供以下幾個作法供政府考量:

首先,台灣應該儘速解決陸生納保、陸生畢業後留台短期就業,以及陸配取得公民身份的平等待遇。這本是符合憲法精神且/或普世人權價值的作法,台灣沒有理由拖三阻四,也沒有理由七折八扣。

其次,台灣應結合民間力量,善用言論出版自由優勢,積極鼓勵甚至補助苦無合法出版管道的優秀中國大陸作品(包括書籍、漫畫、獨立音樂與紀錄片)在台出版,並向全世界發行,讓台灣成為全球華文創作與出版中心。假以時日,台灣的文化國力將更加發光發熱,更上層樓。

其三,台灣應該考慮開放中國大陸居民合法移民台灣的管道。儘管必須有限制性的必要配套措施,但在實施過程中進行滾動式調整,應可找出對台灣整體與未來發展有利無害的可行途徑。與此同時,《難民法》與《政治庇護法》也應儘速完成立法,讓嚮往自由民主人權的中國大陸人民更加心向台灣。

其四,善加掌握對岸社會情勢,大膽推出與普世價值相容的政策工具。以最近的中國大陸造假疫苗事件為例,台灣即錯失了一著利人利己的好棋。設想一下,如果日前宣布所有在中國被施打毒疫苗的兒童,皆可自費來台灣各醫療院所免費補打,且此一醫療人權措施不需擁有台灣國籍或居留權,這不僅對陸客來台觀光一事有所助益,也勢必是彰顯台灣存在價值的有力武器。可惜,實施這項醫療人權措施的不是與大陸隔海相望的台灣,而是遠在天涯之外的紐西蘭!展開文章...


檔名:1742779046309.webm-(2401 KB, 404x720)
2401 KB
陸配「亞亞」被限期離境! 裁定有瑕疵無名2025/03/24(一)09:17:26.444ID:taB2A/TYNo.27024087del
>陸配網紅「亞亞」劉振亞的言論引起爭議,因此被處分25日前離境,台北高等行政法院則是引用聯合國「兩公約」的規定,駁回劉女停止執行的聲請。對此,中正大學傳播學系教授羅世宏認為,台北高等行政法院的裁定存在瑕疵,「主要問題在於:法院混淆了國際公約對締約國之立法義務,與對個人所能直接適用之法律責任之界線。」

>羅世宏在臉書上表示,《公民與政治權利國際公約》(International Covenant on Civil and Political Rights,下稱ICCPR)當中的第20條當中,共有兩條規範,分別是「任何鼓吹戰爭之宣傳,應以法律禁止之」,以及「任何鼓吹民族、種族或宗教仇恨之主張,構成煽動歧視、敵視或強暴者,應以法律禁止之」。

>羅世宏說,雖然我國2009年制定了《兩公約施行法》,將ICCPR與《經濟社會文化權利國際公約》(ICESCR)納入國內法體系,但至今法規中仍無具體條文,將「鼓吹戰爭的宣傳」明文定義為違法、予以禁止。

>這意味著ICCPR的第20條規範,僅為對締約國的立法義務性規範,而非可直接對個人處以不利處分之明確法律條文。若我國政府認為規範應予以落實,那麼該由立法院明確制定相應法律,規範何種行為構成「鼓吹戰爭」的要素,並明訂法律效果、執行標準。在法律上未具體化以前,任何以此作為處罰依據的行政行為、司法判決,都有違反法律保留原則、罪刑法定主義之虞。

>此外,羅世宏認為,法院將ICCPR的第20條視為可直接援用的法律依據,未經說明與《兩公約施行法》第8條所要求的「依國內法之程序與規範」適用方式的關聯,也沒有檢視我國現行法律當中,是否有針對「戰爭宣傳」的明文禁止、處罰規定,直接將抽象國際義務化為行政懲處正當性,顯然違反國際人權法在國內適用的基本理解與程序要求。

>羅世宏提到,法院對劉女言論內容的判斷,只停留在劉女支持中國以武力統一台灣的立場等同於「鼓吹戰爭」,並未就劉女的言論是否具備「煽動實質暴力行為」、「製造即時安全威脅」、「具有戰爭動員之功能」等構成要件進行具體分析。

>羅世宏指出,聯合國人權事務委員會在第34號一般性意見中明確指出,任何限制言論自由的法律,必須明確、必要且合比例,尤其牽涉國家安全之言論,更應證明具有「直接與即時威脅」。雖然本案的言論具爭議性及敏感性,但法院並未具體說明,這些言論對我國安全如何構成即時危害,僅以抽象認定作結,顯然與國際標準有重大落差。

>羅世宏認為,就算劉女的言論激進,主要卻是政治觀點表達,尚未具備組織、資助、計畫或動員暴力的事實,也沒有構成即時、直接的戰爭行為煽動。法院未就言論內容進行嚴謹分析,將這些一律歸為「鼓吹戰爭」,有過度延伸、解釋之虞,削弱了政治性言論的憲法保障地位。

>羅世宏還說,法院未檢視移民署撤銷居留許可、限期出境的行政處分,是否符合比例原則。劉女在台婚姻移民,配偶是台灣籍,劉女的社會生活、家庭重心都在台灣。要適用最嚴厲的措施,應符合目的正當、手段必要、損害最小等要素,但法院對於是否採取更為溫和的替代手段,如行政警告、公開譴責或限制行為命令等,沒有進行任何討論,也未衡量在台家庭關係之破壞性影響,顯見裁定對人權保障欠缺審查密度。

島民說對了
亞亞最後不會被離境
她離境了台灣就是犯了聯合國的罪
不會被國際承認的展開文章...
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)


無題無名2025/03/24(一)09:09:03.545ID:DGjznwcENo.27024016del
>>27023964
現在人是不是都低能
雜種米克斯虎斑都說是狸花貓

狸花貓是中國貓種有血統認證的,一堆愛看抖音支那影音的
都亂說自己家的虎斑是狸花貓
台灣原生貓科只有石虎而已,其餘的都是外來種


無題無名2025/03/24(一)08:49:22.494ID:ANZO1EhwNo.27023875del
>>27023858
我無視還會把整段話放出來唷
你眼睛是不是只有那兩次的中國漁船割
無視三次的老化跟台灣漁船割
可悲青鳥


檔名:1742775821476.png-(168 KB, 719x424)
168 KB
無題無名2025/03/24(一)08:23:41.539ID:tACUOuXsNo.27023727del
>>27023658
美國在討中國武漢肺炎的債
通通納入美國國庫哦
類別: 中國, 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/03/24(一)07:13:53.065ID:kRf1CqqENo.27023447del
>>27023396
普丁是俄國養了幾十年的俄國間諜
你說看看 為啥普丁為了差一點被民主黨暗殺掉的川普祈禱有什麼好奇怪的
沒看到最近烏俄 川普是怎麼搞死烏克蘭的嗎
只是川普是俄國間諜 但俄國似乎傾向要川普搞死中國
說個笑話 俄國中國兩個哥倆好


無題無名2025/03/24(一)06:57:27.517ID:Oj5AS6DoNo.27023412del
川普還因為美國之音罵他
要把美國之音關了
看這四年是他先把中國幹掉還是把美國自己幹掉
類別: 中國, 美國 回應: 在新分頁回應


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] 最後一頁
Quick Reply[X]