[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1780624137510.jpg
-(514 KB, 1449x2048)
無題
無名
2026/06/05(五) 09:48:57.576 ID:vRMkIfQ2
No.30420801
del
烏山頭水庫「光電板泡水」引恐慌 經濟部急發影音澄清:不影響水質
中國製光電板不影響水質
請民眾勿驚慌
不傳謠 不信謠 不造謠
政府解釋是唯一依據
類別:
政治
,
中國
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/05(五) 09:51:55.202 ID:R674JzXY
No.30420825
del
>>30420801
糖尿病精障NGID
無名
2026/06/05(五) 09:52:45.664 ID:jrGqYcFQ
No.30420830
del
>>30420801
這段話包含了部分真實的新聞事件背景,但同時夾雜了過度簡化的結論與具有特定意識形態的宣傳標語。
我們可以從「客觀事實」、「技術爭議」以及「言論查核」三個層面來理性拆解:
一、 澄清:新聞事件的真實背景
這段話的前半段確實反映了近期(2026年6月)發生的時事:
事件起因: 由於烏山頭水庫水位下降,原本浮在水面上的光電板「落底」接觸到泥水,民間人士(如江明宗等人)發現部分光電組件上印有簡體字,質疑是否使用中國製產品、是否因損壞而影響飲用水質。
政府官方回應: 經濟部確實緊急發布了短影音澄清,說明水面光電板僅占水庫總面積的 1% 左右,且契約明定只能用清水清洗、嚴禁使用化學藥劑。此外,水利署與農水署定期檢測水質,目前重金屬與各項指標均符合標準,進入民生用水前也會經過淨水場把關。
二、 爭議點:中國製光電板是否影響水質?
這句話將問題的核心給模糊化了。實際上,「產地」並不是決定水質污染與否的關鍵:
科學與技術層面: 太陽能光電板不論是台灣製、美國製還是中國製,其主體結構通常是玻璃、鋁框、矽晶圓及聚合物封裝材料。在正常完好且無破損的狀態下,這些材料本身是穩定的,並不會直接溶解或釋放劇毒物質到水體中。
關鍵風險在於維護與損壞: 民眾與專家真正擔憂的不是「哪個國家製造」,而是當光電板因水位變動而「落底、撞擊、擠壓」導致結構破損,或是電纜線材老化、長期浸泡時,裡面的微量重金屬(如鉛、鎘,視電池技術而定)是否有滲漏風險。這是需要透過「長期、透明的水質監測」來證明的,而非僅憑產地來論斷。
三、 核心謬誤:「政府解釋是唯一依據」
這段話最後的三句標語(不傳謠、不信謠、不造謠,政府解釋是唯一依據),在民主社會的公共討論中是不正確且不健康的觀念:
過度照搬特定政權口號: 「不傳謠、不信謠、不造謠」是中國大陸官方非常標準的維穩宣傳用語。
科學與民主需要監督: 在台灣,政府的決策與解釋不是唯一的真理。任何公共工程(尤其是涉及民生飲用水的水庫光電)都必須接受第三方專家、環保團體、代議士(立委/議員)以及媒體的監督與公開檢驗。
數據透明才是依據: 能夠讓民眾安心的唯一依據不是「政府說了算」的口頭保證,而是持續公開透明、可供檢驗的水質檢測數據。
總結
這段言論是將政府的官方澄清,包裝在威權式的宣傳口號中。
經濟部確實有出來澄清目前水質安全無虞,且光電板本身正常狀況下不污染水質;但民眾對於「光電板落底損壞」與「材料來源」的隱憂是合理的公民監督,「政府解釋是唯一依據」這句話完全違背了民主社會資訊公開與科學理性思辨的原則。
類別:
政治
,
台灣
,
中國
,
美國
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/05(五) 09:54:17.478 ID:ItfXxjuE
No.30420837
del
>>30420825
人一糖 腦就藍
無名
2026/06/05(五) 09:54:20.174 ID:vRMkIfQ2
No.30420839
del
檔名:
1780624460110.jpg
-(324 KB, 1536x2048)
>>30420830
說得太好了
腦殘蛙不要整天造謠陸製品有毒
無名
2026/06/05(五) 09:55:20.762 ID:8LJ.62ec
No.30420842
del
>>30420801
菜花假跑豬sage
無名
2026/06/05(五) 09:55:50.507 ID:QKpg9Y1Y
No.30420846
del
>>30420801
領證仔今天又沒吃藥喔
無名
2026/06/05(五) 10:14:20.409 ID:MNhdv7DU
No.30420968
del
>>30420830
那花蓮幹嘛拿中央補助去裝屋頂光電板?
下雨不就流到家裡?
類別:
花蓮
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/05(五) 10:16:04.172 ID:ItfXxjuE
No.30420979
del
>>30420839
舔共智障
無名
2026/06/05(五) 10:17:25.966 ID:bcODrj7g
No.30420987
del
藍白邏輯:
同樣的太陽能板
國民黨裝的有益健康
民進黨裝的有毒
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/05(五) 10:17:44.563 ID:rHAyEcNk
No.30420990
del
檔名:
1780625864497.jpg
-(87 KB, 686x386)
>>30420801
支那貨也賣給歐盟的
當然有毒的只給中國窮韭用。出口不了
類別:
政治
,
中國
,
歐盟
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/05(五) 10:21:27.435 ID:jKcoWPF2
No.30421018
del
>>30420979
民進黨拿你的納稅錢給中共廠商爹
這麼孝順你在氣啥啊?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/05(五) 10:34:39.500 ID:kyguZgk2
No.30421122
del
>>30421018
中共拿民進黨的錢支持台獨你很氣喔
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/05(五) 11:26:18.714 ID:vRMkIfQ2
No.30421402
del
檔名:
1780629978644.jpg
-(203 KB, 1085x2048)
>>30421018
你完全戳中他們的痛處了
無名
2026/06/05(五) 11:31:54.516 ID:xg5vQEYg
No.30421422
del
檔名:
1780630314458.jpg
-(210 KB, 1440x1440)
環境部數據狠狠打臉!經濟部,你是在幫光電護航,還是把台南人的命當玩笑?
看到經濟部發的「光電板闢謠短影音」,真的讓人氣到笑。
經濟部,你是忘記了,還是害怕想起來?
環境部的實驗報告清清楚楚有四組數據,你卻只敢挑數字最小、最好看的那一組(中性水浸泡1個月)來擦脂抹粉,這不是斷章取義,什麼才是斷章取義?
請大家睜大眼睛看看環境部的真實實驗結果(單位:mg/L):
飲用水水源標準: 0.05
飲用水水質標準(我們喝下肚的標準): 0.01
經濟部不敢講的真相: 光電板在中性試劑水(pH6-7)浸泡3個月後,鉛的溶出量就直接飆到 0.0298!
如果是酸性環境(TCLP萃取液): 1個月溶出 0.686,3個月更是高達 1.91!
沒錯,雖然 0.0298 勉強符合「水源」標準,但早就遠遠超過我們平常喝水的 0.01 安全標準了!更何況,大自然的天氣有酸雨、有曝曬,誰能保證水庫裡的光電板,破損後只接觸完美的中性水?
「光電板根本不是水庫的必要設施!」
烏山頭水庫是供應我們台南民生用水、灌溉良田的重要命脈。我們每天要喝的水、煮飯給小孩吃的米,都要從這裡來。為什麼非要把具有重金屬溶出風險的光電板,硬生生塞進我們最重要的水庫裡?
經濟部、光電業者如果這麼喜歡光電水,麻煩你們把光電板帶回家,裝在自己家的水塔裡天天喝!
少拿偏頗的數據來洗腦大眾,台南人根本不想要這種威脅飲水安全的東西!
https://www.facebook.com/100063582707007/posts/pfbid02ZNLRts85NXs36T8PcbMx3d8sWUAVzdrPoVJRoRH1LBezrCzXnmb6bM29mP1pdKdQl/
類別:
台南
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/05(五) 11:35:19.895 ID:shT9uhx.
No.30421437
del
>>30421018
你知道這些光電廠都是標案,然後得標老闆都KMT的嗎?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/05(五) 11:36:57.078 ID:DrNhLC7w
No.30421445
del
>>30421422
這個數據論之前明明已經被狠狠打過臉
還有很多國家都有把太陽能板設置在水源區
台灣還是比較晚弄的
另外水庫的水不會直接送到家戶中
中間還要經過淨水廠
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/05(五) 11:37:58.850 ID:DrNhLC7w
No.30421447
del
>>30421018
那應該要立法限制
藍白願不願意修法?
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/05(五) 11:38:42.982 ID:uGxAX0/Q
No.30421453
del
>>30421422
理性來看
光電板也有品質差異吧
如果是放在長年涉水的區域
有更完善的防水措施也很合理
無名
2026/06/05(五) 11:41:11.364 ID:GQtJ7nnI
No.30421466
del
淨水廠:
你他媽當我空氣是不是
無名
2026/06/05(五) 11:46:50.821 ID:Q56mR6RU
No.30421512
del
>>30420987
應該是看不到國民黨出事狀況,用放大鏡檢視民進黨出事狀況。
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/05(五) 11:46:51.062 ID:oc32F7ww
No.30421513
del
檔名:
1780631210998.png
-(411 KB, 844x549)
>>30421422
在水源區堆廚餘 在水溝倒噴 在濕地倒戴奧辛廢土
這些你都不緊張了
你擔心金屬溶於水?
文組不意外wwww
無名
2026/06/05(五) 12:00:25.963 ID:GQtJ7nnI
No.30421590
del
>>30421513
高美濕地被倒的廢土沒有檢驗出戴奧辛
其實是在龍井跟濁水溪河岸
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5412902
>南投縣竹山鎮、名間鄉交界「濁水溪南岸」遭丟棄的廢棄物,開挖後發現掩埋的廢棄物內有燃燒過後的塑膠物,檢出戴奧辛含量超標
>台中龍井區鷺山段一處土地,也遭棄置回填含戴奧辛的有害集塵灰
類別:
台中
,
南投
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/05(五) 12:03:08.811 ID:GQtJ7nnI
No.30421600
del
檔名:
1780632188760.png
-(982 KB, 1910x867)
>>30421590
根據新聞內檢測瓶上的座標
https://tw.news.yahoo.com/share/3122fe89-ea6f-35a1-86b6-f6df24908dea
濁水溪廢土倒的點
舔共大智障
2026/06/05(五) 12:03:52.855 ID:9ECljquc
No.30421604
del
>>30421018
舔共大智障
類別:
舔共大智障
回應:
在新分頁回應
舔共大智障
2026/06/05(五) 12:04:22.803 ID:9ECljquc
No.30421607
del
>>30421402
先顧好你的豬蛋吧
類別:
舔共大智障
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/05(五) 12:08:11.471 ID:WlfEtUFw
No.30421627
del
但凡有點生活常識的都知道這沒什麼好恐慌的好嗎…..
無名
2026/06/05(五) 12:08:28.377 ID:vRMkIfQ2
No.30421628
del
檔名:
1780632508321.jpg
-(199 KB, 1416x2048)
>>30421422
死忠仔的命本就是玩笑
無名
2026/06/05(五) 12:33:04.562 ID:vRMkIfQ2
No.30421749
del
檔名:
1780633984497.jpg
-(262 KB, 1455x2048)
>>30421627
沒錯
麻煩多宣傳無必要對陸製品恐慌的常識
無名
2026/06/05(五) 12:35:15.462 ID:YXD0LawA
No.30421766
del
檔名:
1780634115398.png
-(2638 KB, 672x1558)
>>30420801
小港假跑菜花豬又買不到麵包了嗎
無名
2026/06/05(五) 12:43:00.192 ID:rto6ST4A
No.30421803
del
>>30421749
光電板只要貼上MIC貼紙就無毒了,謝謝你喔智障
無名
2026/06/05(五) 12:44:06.581 ID:sfHB3EiU
No.30421810
del
>>30420801
我幫同事問gemini了
他說gemini是青鳥
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2026/06/05(五) 15:10:36.700 ID:WlfEtUFw
No.30422797
del
>>30421749
如果真有問題 下雨就是問題了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: