綜合避難所

>>28502447
最終處置場就是要深挖咩
所以我早在K島說過了
最終處置場台灣不用挖，放到金門太武山裡面就好，那幾公里厚的花崗岩輻射透不出來
金門兵早就把太武山挖穿了，隧道能通過整座太武山
我在金門當兵的時候，從金東的隧道入口走到擎天廳要2個小時左右

>>28502606
台灣最早的貓是西班牙人跟荷蘭人帶來的
他們在船上都會養貓抓老鼠
所以台灣貓也長得和中國貓不太一樣
反而比較像歐洲那邊的貓

花崗岩+沒有斷層
這種風水寶地台灣不多

https://www.youtube.com/watch?v=BsgGJtAyrXM

這樣一盒才$30
台灣有嗎？

>>28502556
>>28502589
以生態來講是沒問題的 因為人不見了回歸自然環境
那邊主要是因為輻射突變率高物種換代速度被加快
所以這些多產並且壽命週期短得很可能會演化出比較耐輻射的基因組
>>28502648
>>28502484
而且台灣是板塊擠壓帶哪天地震擠一下把裡面東西全擠出來怎麼辦w

>>28502672
柯畜是這樣的
柯畜:我投侯友宜他會給我便宜核電
侯友宜:只要我是新北市長的一天核四別想運轉
柯畜:那我投柯文哲他也會給我便宜核電
柯文哲:我上任後綠電比例要40%
柯畜崩潰:叭叭叭阿北說他支持核電
柯文哲:我不反核電只反對核電在台灣

放過核廢料 X

核外洩+核廢料偷偷亂倒 O

台灣以前很多輻射屋、輻射鋼筋
就是原能會的前身核研所，偷偷在龍潭亂倒

>剩下含有鈾、氚的2千噸重砂偷偷埋在大漢溪河底，1993年砂石業者採掘後，將該批砂石賣給水泥業者，而且汙染了當時3百萬台北縣、桃園縣的自來水源。核研所至今也還有相當數量的核廢料，實質形同核廢料儲存廠。

>這些從核電廠或核研所拆卸後的大量輻射鋼筋、輻射重砂、輻射水等，流到市場及溪河裡，變成鋼筋、水泥、水管、水龍頭、門把、鐵窗、鐵門、欄杆、人孔蓋，

好奇這個幹嘛?
反正台灣不是抄美國的就是日本的
中國也是抄我們或美國的
北七共產黨就是死不承認自己就是資產主義哦

中國共產黨說:「現在還在「社會主義初級階段」，距離真正的共產主義還很遠，所以暫時允許存在市場、私有財產和貧富差距，目的是先讓經濟發展起來。」
所以讓錢都集中在官員和大型民企的手裡，財產並不會自動分配給普通人手中是正常的哦!

中國2004年修憲後法律明確說:
中國憲法承認私有財產受法律保護，所以即便是共產黨員，也可以擁有巨額合法財產
我很好奇，你們聽到這種鬼話，人民有何感想?
這不就是資產主義嗎?還是更糟的權貴式資產主義

>>28502672
你再繼續造謠沒關係

兩兆風電是:政府找風電業者建構風電
台電承諾買固定的綠能
這些綠能再賣給需要碳稅的工業區
https://i.imgur.com/Zup4tDu.jpeg
每年1000億，二十年才有兩兆這個數字
更別提這些電賣給台積電等公司
第三階段風電上線之後 風電成本是企業吸收

風電政府根本沒花錢
廠商標風場蓋風機發電 有發電才賣的到錢
然後買電的也不是政府
是需要綠電的廠商
整天洗反智的造謠

太陽能早就沒有高額補貼了
台灣光電是自用有補助
非自用的是用躉售價就沒有補助

綠電的成本早就透過綠電憑證轉嫁出去了
跟台電成本根本沒關係
一堆沒常識的

台電再生能源購入成本5.2元
但人家發電的成本不是5.2元啊
以台灣自發風電成本就4.2 太陽能3.8
民營的成本會更低
成本跟買賣價本來就是兩回事

台電的再生能源發電成本是2.25
太陽能是3.8 風電是4.2 這都還能再減少
核能3.4根本沒價值 更不要說這是開發到一半就3.4
擁核的真好笑 講SMR就講成本 講綠電就講購入價
講SMR就用成本3.5, 講台電購電就說6元

>>28502606
但你媽把你這雜種生來台灣

>>28502097
照你這說法真的從第0梯的柯黑開始
96%台灣人都要被吊路燈了😂

>>28502447
台灣地下水豐富
要怎麼 讓廢料桶不受侵蝕與壓力

賤種閩南人不把貓帶到台灣就沒事了

除了這55吋外 台灣又沒有原生種的貓
隨便抓一隻都嘛混到支那血統

目前1.x度的核能發電成本 都是已經折舊完的
因為核三廠的資本支出已經攤提完了，現在的發電成本幾乎不用考慮建廠成本
不要拿那種40年前蓋的二代電廠 成本都折算完的發電成本出來講
一般計算發電成本，常用的單位是LCOE－均化發電成本
看的不只是營運成本與燃料成本，還包含了建廠的資本支出

以擁有四千枚核彈，11艘核動力航母與70艘核子潛艇的美國為例
https://imgur.com/eAzDXuV
不計算稅務優惠的部分，美國的核電廠每發一度電的成本換算台幣約2.8元

其中超過六成都是建廠成本
美國蓋新電廠要多少錢，以喬治亞州Vogtle核電廠的擴建計畫為例
兩座1000MW的反應爐(核三是950MW)，目前的預算已經來到350億鎂，相當於1兆1500億台幣
如果計算這兩座反應爐的LCOE，一定會超過2022年能源署給的數字


中國在阿根廷蓋的CAP1000預定一個機組是80億美元
在台灣蓋核電 150億美元很保守了
核四都25年前的物價水準了也花了3000億

童子賢吹到爆的芬蘭OL3，2005年起造，2023年上線
花了整整18年

光是韓國幫阿聯蓋的那四座5600MW,
興建費用1兆台幣, 加上營運費用一度1.8元
成本就要3元 跟天然氣差不多

如果是美國那兩個機組, 2234MW, 興建費用1.2兆台幣
一年發166億度電, 20年折舊一度都要3塊多
加上營運成本一度要5元
台灣蓋的會接近韓國還是美國的成本?

這25年俄羅斯在國際新建已營運的只有白俄的
Belarusian發電廠 還沒發電前就出意外
開始發電同時就發碘片...