在台灣挖幾公里的洞 - 綜合避難所 No.28502447

檔名：1755093224610.jpg-(193 KB, 1080x1138)

無題無名2025/08/13(三) 21:53:44.657 ID:IR/e6lZANo.28502447del

在台灣挖幾公里的洞

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 21:55:46.334 ID:18ca08akNo.28502460del

在黃國昌家往下挖我同意

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 21:55:50.844 ID:k7SyEihQNo.28502461del

>>28502447

真的假的你媽的腦殘昌w

無名2025/08/13(三) 21:56:22.855 ID:wwcmg16.No.28502464del

>>28502447
會信林這人的話是不是智障

無名2025/08/13(三) 21:56:25.261 ID:ZVjluHQENo.28502466del

我們就先相信他可以挖好了
那要多少錢？
把這筆錢算下去的話核電一度多少？
現在很多人喜歡說核電便宜
那是燃料棒都塞著不處理的狀況
最重儲存場如果真的要搞
花的錢也要算進去發電成本啊

無名2025/08/13(三) 21:57:40.042 ID:0OxwiHn6No.28502479del

蘇聯幹過好像是挖到一個深度都沒問題
但是過了這個深度開始，困難成等比級數成長

無名2025/08/13(三) 21:57:40.204 ID:xmwNQDHwNo.28502480del

笑死這是打算在地人喝核廢料水哦w

無名2025/08/13(三) 21:57:48.075 ID:Y6CxkGfcNo.28502481del

不如去南海挖石油
石油抽乾的空洞全部拿來堆核廢料
一舉兩得大家說好不好

無名2025/08/13(三) 21:58:12.949 ID:UIPxS07kNo.28502484del

我一直在想把核廢料深埋的這種作法

要是一個地震啥的直接把容器弄壞，那是不是整片土地的核汙染都沒救啊?

考慮到半衰期那些的話，這土地是不是人類文明重來個兩三次都還是沒辦法住人?

類別: 地震回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 21:59:50.165 ID:Dc6rrWOQNo.28502502del

檔名：1755093590119.jpg-(128 KB, 1280x826)

>>28502447
蘇聯玩過了

科拉超深井（俄語：Кольская сверхглубокая скважина）是蘇聯於1970年在科拉半島鄰近挪威國界的地區開始的一項科學鑽探，
其中最深的一個鑽孔SG-3在1989年達到12,263公尺。
在接下來很長的一段時間中，以真實垂直深度計算，
這個鑽孔一直是到達地球最深處的人造物。

就算可以挖，但是台灣是斷層地帶，也不能這樣搞
所以他只是提出一個可能的方法，但是不適用於台灣
小草又被他唬的一愣一愣

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 21:59:54.760 ID:GHoI0zX.No.28502503del

金門有人家早就挖好的

類別: 金門回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 22:02:12.326 ID:8sMRfdO2No.28502520del

>>28502460
說得真好
剛好他的非法停車場可以鑽

無名2025/08/13(三) 22:02:49.018 ID:WQw4nlloNo.28502524del

>>28502447
電梯往下

無名2025/08/13(三) 22:03:35.839 ID:F44JsGpsNo.28502530del

>>28502447
可以啊這樣核電一度要幾塊?
便宜的優點沒了幹嘛還用核電?

無名2025/08/13(三) 22:04:21.106 ID:KhKpRtrANo.28502535del

>>28502484
對阿碰到地下水就沒救了

說真的啦
埋起來上面一樣不能蓋東西
那還不如直接放地表

無名2025/08/13(三) 22:07:14.766 ID:s.8f.K9gNo.28502551del

檔名：1755094034720.jpg-(128 KB, 960x903)

>>28502447
青蛙最愛的林智群wwwww

無名2025/08/13(三) 22:07:16.613 ID:IR/e6lZANo.28502552del

以挖隧道為例

官網還提到，過去一些挖隧道的計畫，每英里（約1.6公里）可能要花掉10億美元（約300億新臺幣），但要讓「隧道網絡」更容易實行，挖掘成本必須降到現行成本的十分之一以下，這是過去沒人做到的。

直接鑽到地底就更高了

無名2025/08/13(三) 22:07:55.173 ID:lfbPDSpkNo.28502556del

>>28502484
車諾比輻射值高的區域生態系本身沒啥問題就是了主要是沒了人類一切都好起來
https://pansci.asia/archives/3071

無名2025/08/13(三) 22:07:55.424 ID:W44c5CfgNo.28502557del

>>28502484
夠深應該就不會了
不過這個夠深，就貴到靠北了，而且難度很高

無名2025/08/13(三) 22:08:38.033 ID:oeoxf7PwNo.28502562del

不能塞回鈾礦坑嗎?

無名2025/08/13(三) 22:10:47.794 ID:uiOapEfgNo.28502571del

檔名：1755094247749.jpg-(98 KB, 791x588)

>>28502466
反核跟擁核的差別在於
反核聽人家說貴就認為真的貴
擁核則會動手算算看到底有多貴

無名2025/08/13(三) 22:12:39.813 ID:Fttf1KccNo.28502585del

檔名：1755094359768.png-(161 KB, 1210x853)

目前1.x度的核能發電成本都是已經折舊完的
因為核三廠的資本支出已經攤提完了，現在的發電成本幾乎不用考慮建廠成本
不要拿那種40年前蓋的二代電廠成本都折算完的發電成本出來講
一般計算發電成本，常用的單位是LCOE－均化發電成本
看的不只是營運成本與燃料成本，還包含了建廠的資本支出

以擁有四千枚核彈，11艘核動力航母與70艘核子潛艇的美國為例
https://imgur.com/eAzDXuV
不計算稅務優惠的部分，美國的核電廠每發一度電的成本換算台幣約2.8元

其中超過六成都是建廠成本
美國蓋新電廠要多少錢，以喬治亞州Vogtle核電廠的擴建計畫為例
兩座1000MW的反應爐(核三是950MW)，目前的預算已經來到350億鎂，相當於1兆1500億台幣
如果計算這兩座反應爐的LCOE，一定會超過2022年能源署給的數字

中國在阿根廷蓋的CAP1000預定一個機組是80億美元
在台灣蓋核電 150億美元很保守了
核四都25年前的物價水準了也花了3000億

童子賢吹到爆的芬蘭OL3，2005年起造，2023年上線
花了整整18年

光是韓國幫阿聯蓋的那四座5600MW,
興建費用1兆台幣, 加上營運費用一度1.8元
成本就要3元跟天然氣差不多

如果是美國那兩個機組, 2234MW, 興建費用1.2兆台幣
一年發166億度電, 20年折舊一度都要3塊多
加上營運成本一度要5元
台灣蓋的會接近韓國還是美國的成本?

這25年俄羅斯在國際新建已營運的只有白俄的
Belarusian發電廠還沒發電前就出意外
開始發電同時就發碘片...

類別: 台灣, 中國, 美國, 韓國, 俄國回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 22:13:06.636 ID:IR/e6lZANo.28502587del

>>28502571
這邊沒講到核廢料的維護成本

無名2025/08/13(三) 22:13:16.698 ID:ZVjluHQENo.28502589del

>>28502556
最好是沒啥問題
裡面一堆突變的生物
還有野生動物只有死了跟活著的差別
你看到的狼群可能身體早就有問題
但看起來還正常也不會哀說他們痛而已
最

無名2025/08/13(三) 22:15:44.001 ID:xkNLaqa2No.28502601del

>>28502552
這是基於鑽油探勘的技術成本比挖隧道便宜多了
以美國報告中的鑽井成本大概3000萬美以內

但問題是這技術就算到現在也只是觀察研究中
各國有合作的只是先鑽井看看還沒正式放入核廢料

類別: 美國回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 22:15:56.846 ID:O/kdD4G2No.28502603del

檔名：1755094556753.webm-(2685 KB, 888x522)

請問島民
今天的辯論是哪個國昌贏了?

類別: WebM, 政治回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/13(三) 22:16:46.140 ID:lCJ83GV2No.28502608del

>>28502447
台灣地下水豐富
要怎麼讓廢料桶不受侵蝕與壓力

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/13(三) 22:18:54.100 ID:0rq10u4cNo.28502617del

>>28502603
結果核廢料他還是無解= =

無名2025/08/13(三) 22:20:10.165 ID:mvUUzm3MNo.28502628del

>>28502447
還要方便工程人員進去維護啊...

又不是放著就不用管了

無名2025/08/13(三) 22:20:26.842 ID:zcqfUvZQNo.28502632del

>>28502460
小心把十年前的黃國昌挖出來

類別: 政治回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/13(三) 22:22:34.225 ID:ZcrMYb8oNo.28502643del

>>28502585
還是島民講道理
五年前四大公投的時候，也是島民駁斥四個同意
能源優先派要就什麼電都要，那裡在那邊要核四不要三接的

可惜網路洗風向洗很多年了，幾年前是瞄準備轉率打缺電
現在備轉率拉起來了就瞄準後疫情&戰爭時代打虧損

現在是到收網測試效果的階段，島民孤掌難支

類別: 政治回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/13(三) 22:23:33.052 ID:9C4PtF4.No.28502648del

>>28502484
有興趣可以去查中國把工業廢水強力打入地下
後果就是那些工業廢水直接汙染整個地下水跟土壤
在這些土壤上種出來的糧食全都受過汙染
難怪那些高官不敢吃中國種出來的食物

類別: 中國回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/13(三) 22:25:11.402 ID:mMJKgZ5kNo.28502660del

>>28502460
在黃狗娼屁眼挖我也同意

無名2025/08/13(三) 22:25:51.931 ID:xkNLaqa2No.28502664del

>>28502628
這技術就是封死了維護啥鬼
問題就是這原因各國還只是觀察階段

現在科學家想的是擔心未來如果有更好的技術可以回收這些核廢料
那這些封死的要如何重新挖出來利用

無名2025/08/13(三) 22:26:15.384 ID:1Gq8O.RANo.28502670del

>>28502447
不虧是文組實在很反智
先不說技術做不做得到他以為地下都沒水然後水都不會流動?
這跟丟到海底有甚麼區別?

不如做成髒彈然後等著支那打來再丟回去

類別: 政治回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/13(三) 22:26:23.678 ID:IR/e6lZANo.28502671del

>>28502628
地溫梯度（英語：Geothermal gradient）是與地球內部深度增加相關的每單位深度的溫度升高變化率。在世界上大部分遠離板塊構造的地區裡，接近地表附近的地溫梯度是每公里深度為25–30 °C/km

所以地底3公里之下已經遠超人類能承受的溫度了

無名2025/08/13(三) 22:26:30.152 ID:uiOapEfgNo.28502672del

>>28502585
20年1.2兆的核電
反核：超貴！

20年2兆的風電
反核：你要除以年數，其實很便宜

而且核電廠不是都40年嗎
你這間怎麼特別爛只有20年

無名2025/08/13(三) 22:27:19.235 ID:aU1BYC42No.28502678del

>>28502460
2017年的黃國昌就還在地下室
會先挖到那時候的黃國昌喔

類別: 政治回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/13(三) 22:27:31.426 ID:PBuSVMCYNo.28502681del

骨癌血癌不是狗娼的錯是我本身有病

中天中時好棒棒屌打6歲反核少女

無名2025/08/13(三) 22:27:37.720 ID:3iVXiEiANo.28502682del

>>28502672
你再繼續造謠沒關係

兩兆風電是:政府找風電業者建構風電
台電承諾買固定的綠能
這些綠能再賣給需要碳稅的工業區
https://i.imgur.com/Zup4tDu.jpeg
每年1000億，二十年才有兩兆這個數字
更別提這些電賣給台積電等公司
第三階段風電上線之後風電成本是企業吸收

風電政府根本沒花錢
廠商標風場蓋風機發電有發電才賣的到錢
然後買電的也不是政府
是需要綠電的廠商
整天洗反智的造謠

太陽能早就沒有高額補貼了
台灣光電是自用有補助
非自用的是用躉售價就沒有補助

綠電的成本早就透過綠電憑證轉嫁出去了
跟台電成本根本沒關係
一堆沒常識的

台電再生能源購入成本5.2元
但人家發電的成本不是5.2元啊
以台灣自發風電成本就4.2 太陽能3.8
民營的成本會更低
成本跟買賣價本來就是兩回事

台電的再生能源發電成本是2.25
太陽能是3.8 風電是4.2 這都還能再減少
核能3.4根本沒價值更不要說這是開發到一半就3.4
擁核的真好笑講SMR就講成本講綠電就講購入價
講SMR就用成本3.5, 講台電購電就說6元

類別: 政治, 台灣回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/13(三) 22:29:17.039 ID:O/kdD4G2No.28502695del

檔名：1755095356992.jpg-(148 KB, 1280x720)

>>28502672
柯畜是這樣的
柯畜:我投侯友宜他會給我便宜核電
侯友宜:只要我是新北市長的一天核四別想運轉
柯畜:那我投柯文哲他也會給我便宜核電
柯文哲:我上任後綠電比例要40%
柯畜崩潰:叭叭叭阿北說他支持核電
柯文哲:我不反核電只反對核電在台灣

類別: 政治, 台灣, 新北回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 22:29:29.461 ID:ZMrhaXAQNo.28502698del

>>28502556
>>28502589
以生態來講是沒問題的因為人不見了回歸自然環境
那邊主要是因為輻射突變率高物種換代速度被加快
所以這些多產並且壽命週期短得很可能會演化出比較耐輻射的基因組
>>28502648
>>28502484
而且台灣是板塊擠壓帶哪天地震擠一下把裡面東西全擠出來怎麼辦w

類別: 地震, 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 22:29:59.322 ID:8NHmsD1ENo.28502701del

>>28502562
自然狀態下開採出來還沒提煉的鈾礦輻射值只比背景值高一點點
除非你是把開採時的那些塵埃吸到肺裡
而且因此造成矽肺病的危險性還比輻射病高
不然基本上就跟一般礦石一樣
所以除非是沒得挖了
不然誰家礦坑給你塞?

無名2025/08/13(三) 22:30:09.915 ID:xkNLaqa2No.28502702del

>>28502670
文組真的很反智
這深度基本上不存在會流動的地下水

無名2025/08/13(三) 22:31:41.922 ID:n2wdyCD.No.28502717del

>>28502556
輻射傷害最常見就是癌變，問題是野生動物往往活不到癌變的年齡
所以你才會覺得車諾比的動物都沒事，因為大自然會提早一步先把牠們弄死啦

無名2025/08/13(三) 22:32:18.182 ID:uiOapEfgNo.28502723del

>>28502682
所以你到底有沒有20年花2兆嘛
所以蓋一間1.2兆的核電廠用20年到底貴不貴嘛

無名2025/08/13(三) 22:36:55.598 ID:Df7WngwINo.28502758del

>>28502571
所以你他媽算出來了嗎?

無名2025/08/13(三) 22:38:45.025 ID:F3iiNJQUNo.28502769del

檔名：1755095924980.png-(107 KB, 775x527)

>>28502682
你的發電成本數據哪來的我去台電官網找的
再生能源都大於4塊
還有海邊那種大面積太陽能面板被吹毀成本是不是又要double了
每來一次颱風綠能公司又能大賺一筆

類別: 颱風回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 22:38:58.402 ID:EHjmmLUYNo.28502771del

花崗岩+沒有斷層
這種風水寶地台灣不多

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 22:39:53.315 ID:mvUUzm3MNo.28502778del

>>28502664
那蘭嶼之為什麼要管溫度和溼度？

不同等級的核廢料嗎

無名2025/08/13(三) 22:40:55.831 ID:ayOxNvVYNo.28502785del

>>28502447
最終處置場就是要深挖咩
所以我早在K島說過了
最終處置場台灣不用挖，放到金門太武山裡面就好，那幾公里厚的花崗岩輻射透不出來
金門兵早就把太武山挖穿了，隧道能通過整座太武山
我在金門當兵的時候，從金東的隧道入口走到擎天廳要2個小時左右

類別: 台灣, 金門回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 22:45:24.654 ID:d.gcpUjgNo.28502825del

綠畜的臭甲屁眼也能放

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 22:45:33.907 ID:f2UIuq.sNo.28502826del

>>28502769
……你不會看自己的附圖嗎？
每年審定決算費用不就都有在變動嗎……

無名2025/08/13(三) 22:46:05.895 ID:mu7m9ORwNo.28502836del

政治版好像掛掉了！

無名2025/08/13(三) 22:46:32.808 ID:f2UIuq.sNo.28502842del

>>28502723
>>風電政府根本沒花錢
>>廠商標風場蓋風機發電有發電才賣的到錢
>>然後買電的也不是政府
>>是需要綠電的廠商
整天洗反智的造謠

文盲？

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 22:46:50.656 ID:F3iiNJQUNo.28502844del

>>28502826
所以颱風過後太陽能成本搞不好暴增到6塊
誰說再生能源很便宜的

類別: 颱風回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 22:47:17.792 ID:xkNLaqa2No.28502848del

>>28502778
還真的是不同等級的阿
蘭嶼的只是低階核廢料所以暫時存放待輻射消退後再回收移走之類
所以在消退前才需要管理避免泡水洩漏或破損

而DBD這技術是放高階核廢料幾乎是直接封死存放

無名2025/08/13(三) 22:48:02.124 ID:aU1BYC42No.28502853del

>>28502447
幹你娘
如果可以挖成這樣
那怎麼不乾脆拿來地熱發電
媽的北七

無名2025/08/13(三) 22:48:32.203 ID:HLLvHxdUNo.28502858del

>>28502447
在地震帶上深挖3~5KM喔好喔wwww

類別: 地震回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 22:49:39.285 ID:f2UIuq.sNo.28502867del

>>28502844
你自己附圖的再生能源費用也是 2.53 2.45 2.08
如原本說的成本便宜沒有錯啊www

無名2025/08/13(三) 22:51:59.893 ID:O/kdD4G2No.28502881del

檔名：1755096719770.webm-(2685 KB, 888x522)

無本文

類別: WebM 回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/13(三) 22:58:34.125 ID:8jdejCSUNo.28502925del

>>28502769

第三階段根本還沒並聯
一直用現在風電去看第三階段風電躉售價就是0元
風電憑證賣得出去那風電成本就是企業負擔
賣不出去那台電也是0元收不管怎樣都是0元

無名2025/08/13(三) 23:00:37.311 ID:F3iiNJQUNo.28502944del

>>28502867
2塊的是水利水利是能發幾個屁電
剛剛在講的都馬風力跟太陽能

無名2025/08/13(三) 23:01:10.577 ID:AAlvvxtENo.28502949del

狗昌有種把核電廠+核廢料放新北加入選市長的政見

類別: 新北回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/13(三) 23:02:50.182 ID:/0nWPVvYNo.28502956del

黃國昌→提出處理核廢料的方法試著找到一個共識

民进党→一邊問不然核廢料放你家? 一邊把廢棄光電板棄置在農地上完全不處理

類別: 政治回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/13(三) 23:04:31.506 ID:xmwNQDHwNo.28502972del

>>28502956
黃國昌給的只是小學生等級的發想死低能

類別: 政治回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/13(三) 23:05:38.474 ID:YywUicbkNo.28502978del

>>28502556
還在車諾比zzzz
之前俄軍就在紅森林挖壕溝，把下面的土翻出來造成急性輻射感染
受害的不到一百人，但就讓他們撤退了
讓不把堆屍當一回事的俄軍在傷亡不到100人的情況下就要撤退
情況多嚴重可想而知

無名2025/08/13(三) 23:09:37.551 ID:BkwgODjANo.28503007del

檔名：1755097777507.jpg-(74 KB, 600x554)

>>28502956
>>處理核廢料的方法

我記得中文的"方法"和"吹牛"是不同意思吧?

無名2025/08/13(三) 23:10:22.845 ID:qRX7odpwNo.28503011del

檔名：1755097822802.jpg-(147 KB, 723x449)

>>28502698
>>28502648
喜迎腐海
開始千年的地球清潔計畫

無名2025/08/13(三) 23:27:35.379 ID:E3Myh9tQNo.28503126del

檔名：1755098855335.png-(62 KB, 421x248)

核儲存的技術
還沒遇過能改變天氣的災難
一切都是未知數
而且很容易健忘
發生問題時
要處理的人絕對不會是建造的人
死上兩三個是低消

有些科幻片不是空穴來風
撿到某顆隕石
撬開後滅了整個城鎮

戈亞尼亞事故

法國原子能委員會評估表明：
沒有任何技術創新能夠消除核電站運行中人為的錯誤

車諾比發生在一九八六
還沒處理丸唷
要清到二零六五年唷
是烏克然再處理唷!!

類別: 法國回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 23:31:02.866 ID:WzUmBSoMNo.28503151del

在共啥小啦
你們不就提出一個解決問題的方案了嗎？
核廢料放我家問題都可以解決啊

快點啊
核廢料要怎麼拿到啊
給我一個可行的方案好嗎？

無名2025/08/13(三) 23:32:35.405 ID:xDzCFj9MNo.28503160del

檔名：1755099155360.jpg-(724 KB, 780x1745)

無本文

無名2025/08/13(三) 23:33:10.460 ID:ZVjluHQENo.28503163del

>>28503151
欸我不知道小草家裡都這麼大
隨便都方圓十幾公里耶
你喜歡變成爛泥你的鄰居有同意嗎？

無名2025/08/13(三) 23:34:23.858 ID:ZMrhaXAQNo.28503173del

>>28502978
想到之前看的醫療輻射意外
這種急性輻射感染的幾乎都會先變成移動輻射源更嚴重個可能還要屍體可能要被當核廢料來處理下葬
真的很可怕

無名2025/08/13(三) 23:34:36.083 ID:O/kdD4G2No.28503176del

檔名：1755099275996.webm-(2685 KB, 888x522)

>>28502956
黃國昌→提出處理核廢料的方法叫2018年的黃國昌出來

類別: WebM, 政治回應: 在新分頁回應

播放: 在新分頁播放 (ogv.js)

無名2025/08/13(三) 23:34:44.862 ID:WzUmBSoMNo.28503177del

>>28503163
你要放我家問我鄰居同不同意
問我可不可以放
我說我可以啊
你是在腦殘什麼
鄰居是我家嗎

無名2025/08/13(三) 23:35:17.762 ID:Abu6.EHwNo.28503181del

>>28502956
我他媽都要鑽井了，為什麼不拿來地熱發電?
回答我

無名2025/08/13(三) 23:35:18.926 ID:23YvxWjkNo.28503182del

往地下鑽三到五公里
鑽孔直徑大到能問送人員物資到地底蓋儲存室
現有技術施工時間大概要多久

無名2025/08/13(三) 23:35:50.665 ID:WzUmBSoMNo.28503186del

>>28503163
你要不要放在全家便利商店
全家就是你家喔
到底在說什麼啦

取得核廢料的計畫交上來啦
是在那邊幹喔

無名2025/08/13(三) 23:37:03.803 ID:rR306B4.No.28503191del

>>28502447
怎麼不乾脆往太陽射算了

無名2025/08/13(三) 23:43:13.130 ID:O/kdD4G2No.28503208del

檔名：1755099793084.jpg-(148 KB, 1280x720)

>>28503186
跟你家狗昌要阿幹你娘

無名2025/08/13(三) 23:45:59.788 ID:WzUmBSoMNo.28503221del

>>28503208
幹你娘累
他又沒說要放我家
你要放來放啊
喜憨兒

無名2025/08/13(三) 23:47:58.288 ID:f2UIuq.sNo.28503235del

>>28503177
>>鄰居是我家嗎
不是你家但是他家同不同意會影響到計劃能不能過關wwww
而不是你說可以就能過關的除非你用黑道的方式放火全燒了強迫搬遷就有可能wwww

無名2025/08/13(三) 23:49:21.253 ID:MQxVmXrENo.28503248del

>台電就曾經和北韓簽約，要將核廢料送到北韓，不過1998年，受到國際輿論壓力，計畫暫時停擺，雙方用近3億新台幣，將合約延長5年，北韓也繼續花錢建設場地，沒想到錢砸下去，始終沒下文，現在北韓決定跨海提告。

肏機掰哪個國家這麼多事
台灣核廢料埋北韓也要雞雞歪歪
新聞也不敢明講這記者這麼沒種

類別: 台灣, 朝鮮回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 23:49:59.553 ID:WzUmBSoMNo.28503253del

>>28503235
弱智
核廢料是國際管制
你以為我鄰居Ok你就拿的到喔
怎麼跟低能兒一樣啊
你的計畫到底是什麼

無名2025/08/13(三) 23:51:27.624 ID:f2UIuq.sNo.28503260del

>>28503253
至少土地問題先解決了啊
土地問題沒解決後面說再多都沒用啊wwww

無名2025/08/13(三) 23:52:20.685 ID:CqdSqrE6No.28503267del

檔名：1755100340640.jpg-(132 KB, 1736x1080)

>>28502447

無名2025/08/13(三) 23:53:06.609 ID:WzUmBSoMNo.28503278del

>>28503260
你是不是弱智
要先拿到核廢料
才可以放我家
你根本沒解決任何問題啊
我在等你取得核廢料欸

無名2025/08/13(三) 23:53:54.587 ID:O/kdD4G2No.28503283del

檔名：1755100434542.jpg-(148 KB, 1280x720)

>>28503221
>>28503253
幹你娘你家狗昌叫你一人一桶帶回家看不懂字嗎死文盲?

無名2025/08/13(三) 23:54:06.252 ID:CXHyBrx2No.28503284del

>>28502698
>比較耐輻射的基因組
這個之前島民有聊過
但只限壽命較短而多產、成長速度快的生物
這樣才能抗住輻射傷害而來得及換代逐步提升基因抗性
對於壽命較長而少產的人類根本自找死路
除非人類在極端環境中產生適應力
但那機率之低也是低到不可能

無名2025/08/13(三) 23:56:52.007 ID:O/kdD4G2No.28503294del

檔名：1755100611962.jpg-(148 KB, 1280x720)

>>28503278
現在擁核仔都像妳一樣低能我就安心了
你們這些弱智雜質幫狗昌解套就是核廢料一般人不能取得是不是拉w

無名2025/08/13(三) 23:56:54.581 ID:WzUmBSoMNo.28503296del

>>28503283
你是不是有病啊
他跟其他人講叫他們的帶回去
又不是說我
再說
是他提出的要求很明確要他們自己想辦法取得核廢料
跟你們要求放我家不一樣
你們要放可以啊
但我不負責取得核廢料

無名2025/08/13(三) 23:56:55.831 ID:CXHyBrx2No.28503297del

>>28502701
>除非是沒得挖了
也許鈾礦產礦國在礦源枯竭後
還有把礦場做最終掩埋場的生意可做
但不知道即將枯竭的是哪個國家？

無名2025/08/13(三) 23:57:44.608 ID:1Gq8O.RANo.28503302del

>>28502702
會地震你能保證不會位移?

類別: 地震回應: 在新分頁回應

無名2025/08/13(三) 23:59:19.678 ID:KNhqCB6ENo.28503309del

有沒有人有當年黃國昌當反面的說詞
用當年黃國昌用詞去反對會如何

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 00:06:07.990 ID:xkNLaqa2No.28503337del

>>28503302
就是因為到這個深度連地震都很難造成太大的影響才會幾乎都死水
然後除了地震影響小以外這層級的岩石透水率都極低
幾乎要幾萬年才能感受到水有在流動

類別: 地震回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 00:06:16.040 ID:MQxVmXrENo.28503340del

https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E6%B2%BF%E6%B5%B7%E9%80%BE5-6%E8%90%AC%E5%BB%A2%E6%96%99%E6%A1%B6%E8%85%90%E7%88%9B-%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%89%A9%E5%A4%96%E6%B4%A9-%E6%B1%99%E6%9F%93%E9%9D%A2%E7%A9%8D%E6%AF%94%E8%88%8A%E9%87%91%E5%B1%B1%E9%82%84%E5%A4%A7-074832861.html

美國自己都往海裡丟了
台灣還在吵怎麼處理....

類別: 台灣, 美國回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 00:11:10.433 ID:CXHyBrx2No.28503365del

>>28503340
>從上個世紀40年代開始，美國處理放射性廢料的標準做法便是將其裝桶密封，再放入海底，無論是醫院、科學實驗室，或是工業料皆是如此。
畢竟1940年代人們對於核廢料的處理都很隨便
根本不知道其嚴重性
丟進去海裡就不用想撈起來了

類別: 美國回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 00:11:11.002 ID:HSl/zzGgNo.28503366del

>>28503294
就跟你說放我家
低能聽不懂是不是?

無名2025/08/14(四) 00:20:19.053 ID:4ThQGWocNo.28503405del

>>28502447
附圖黃國昌說的時間點在幾分幾秒
怎麼查不到

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 00:26:47.331 ID:Dc6rrWOQNo.28503433del

倒不如拿這些錢培養新人類，可以抗輻射
省的煩惱核廢料要丟哪裡

無名2025/08/14(四) 02:07:10.865 ID:CqdSqrE6No.28503863del

>>28503405
https://www.youtube.com/live/TwCLTdh9GrE?si=CpWT7D8vf0Ycm-ir

類別: YouTube 回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 02:12:13.255 ID:4ThQGWocNo.28503874del

>>28503863
所以根本沒說
附圖騙人?

無名2025/08/14(四) 02:15:15.805 ID:CqdSqrE6No.28503889del

>>28503874
你再仔細看

無名2025/08/14(四) 02:23:39.013 ID:DgOi7Si.No.28503915del

>>28502617
前陣子看到說反核挺核都只是高空嘴砲戰
一旦回到地面上從選址這些實際問題開始面對就會繼續卡死
在空中的時候台灣因為政黨顏色問題挺核有無限外援所以嘴砲戰能永久絕對優勢
回到地面上因為沒有人要負責所以直接又倒回反核優勢

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 02:35:29.490 ID:ACLBU/gkNo.28503956del

>>28502771
不就金門

類別: 金門回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 02:44:41.305 ID:DaJA0k1wNo.28503974del

檔名：1755110681258.png-(521 KB, 2000x1414)

>>28503915
因為從一開始就是假議題
823公投就是當初藍白為了反制726大罷免才搞出來的鬼東西
現在很明顯大罷免已經失敗了　那也就沒有再搞下去的必要了

很多人根本不知道公投題目是
>「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」
核三是執照到期所以停機，所以重啟核三唯一可能，就是在公投有效期限的兩年內做出安全評估，但問題是有這麼快嗎？
核電廠評估加上重啟運轉是跟你驗車完直接開走一樣連熄火都不用的嗎？　兩年內辦得到？　

說白了，核電重啟公投根本沒屁用，唯一可行的方法就是把支持核電加入政黨的政策裡，但很明顯的，国冥党沒有心思真的推動核電，只是單純用來反對執政党的籍口罷了，不然你就問任何一個国冥党地方首長要不要蓋核電廠嘛。

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 02:53:54.836 ID:mS2ZRNtINo.28503982del

>>28502447
支畜也是把廢水往地下灌
灌溉那些用地下水的韭菜

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 02:58:42.160 ID:ggWXdMMINo.28503990del

>>28503956
金門早該劃成軍事特區了把居民撤回

台灣上的罪犯跟廢棄物垃圾都丟那裡

類別: 台灣, 金門回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 03:02:08.101 ID:18S4qPcANo.28503998del

>>28503889
內文不看只喜歡看標題
現在連話都聽不清楚了是嗎

無名2025/08/14(四) 03:32:06.840 ID:ePyM2XWkNo.28504034del

檔名：1755113526793.png-(688 KB, 813x1092)

>>28503998

>關鍵字.1
https://youtu.be/TwCLTdh9GrE?t=1746
29：06處

>關鍵字.2
深孔地質處置(Deep Borehole Disposal, DPT)

>關鍵字.3
行政院原子能委員會放射性物料管理局

用過核子燃料深層地質處置場
近場緩衝材料耦合效應研析
期末報告
報告日期：中華民國 103 年 12 月

類別: YouTube, 政治, 民國回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 03:37:33.044 ID:18S4qPcANo.28504041del

>>28504034
我回錯人
不過我看那位也是不會繼續看

無名2025/08/14(四) 03:38:04.418 ID:ePyM2XWkNo.28504042del

檔名：1755113884341.png-(636 KB, 721x1644)

>>28503998
>關鍵字.4
深孔處置(Deep Borehole Disposal)
-傳統深層地質處置的替代選擇
中華民國核能學會常務理事
暨放射性廢棄物管理學術委員會
2022. 12. 23

類別: 民國回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 03:46:23.765 ID:0DAXAa16No.28504046del

>>28503974
這就是藍白雜阿
整天核電多好多好
但你跟他們講那蓋個最先進的核五
他們又不要了
說是核五只是讓政客收回扣貪汙而已

但核心邏輯就是怕蓋在自己縣市

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 03:51:37.960 ID:ul3IB.BkNo.28504053del

>>28504046
張憲義40年前就已經反對核五叛逃到美國惹

類別: 美國回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 03:54:12.142 ID:VN3uGFk2No.28504057del

>>28504046
所以才要核三啊
南部都是綠的
對藍白來說是敵人
蓋在敵人地盤出事對自己有利
你說南部也有藍白支持者？
為黨犧牲他們感到光榮

類別: 政治回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 04:10:39.501 ID:FwTLTDo6No.28504072del

>>28502447
然後這樣的人竟然還可以成為影響國家的立法委員而且還真的給他影響了四年
台灣人的民意wwwwwww
真的是那句話活該死好

類別: 台灣回應: 在新分頁回應

無名2025/08/14(四) 04:25:08.045 ID:0DAXAa16No.28504082del

檔名：1755116707996.jpg-(19 KB, 534x534)

突然想到
藍白雜評價光電是颱風來了巴拉巴拉
但卻禁止別人評價核電的時候說地震來了如何如何

類別: 颱風, 地震, 政治回應: 在新分頁回應

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [連貼機能] [SAGE]
類別標籤	(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示 AA可使用 [aa][/aa] 防止變形鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。