[回到版面][重新快取]
檔名:1754980115794.jpg-(82 KB, 3828x424)
82 KB
無題無名2025/08/12(二) 14:28:35.843 ID:EQ.qYYPkNo.28490140del
台灣宅男不會創作就是硬傷 acg聊到最後也就那樣膩了就變戰政治因為最無腦
而不是從肥宅升華為創作者 這就是無腦台灣宅男的末路
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/12(二) 14:26:09.290 ID:NsQdlBDENo.28490119del
>>28488474
核廢料也有分等級拉...
另外台灣其實可以考慮做成髒彈拉
阿共打來就丟過去 處理+反擊 多好
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/12(二) 14:14:05.704 ID:JatvR85cNo.28490042del
講真的
比起台灣的雜草YT
我更喜歡看中國反賊YT
光是邏輯敘述就差很多了
也難怪雜草被當作低智商的代表
相反的
雜草打的議題
對比支那慘案根本小到可以當成笑話

https://www.youtube.com/@henren778
https://www.youtube.com/@Brute-channel
每天關注支那動態就知道敵人根本不堪一擊


無題無名2025/08/12(二) 14:13:46.179 ID:5WJSkz1MNo.28490037del
>並提及南韓1992年閃電與台灣斷交,轉而與中國大陸建交並舉行慶祝活動
>台灣當時一定感受到這種羞辱感
所以現在稍微還給你一點點啊
讓你也感受一下


檔名:1754979051185.jpg-(210 KB, 1280x720)
210 KB
無題無名2025/08/12(二) 14:10:51.228 ID:0Fy2JRHANo.28490017del
>>28489626
美國撐住 台灣撐住
類別: 台灣, 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/12(二) 14:05:57.294 ID:xNYvC9fMNo.28489983del
>>28489690
不需要建到10座,以台灣目前的情況可以1,2,3都沿用就偷笑了
不懂為啥有人覺得如果要用核電就要把火力全部取代掉的程度才可以
重點是雞蛋不要放在同一個籃子裡跟或多或少減輕空汙才對吧
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/12(二) 14:05:14.430 ID:BGn4VuJUNo.28489976del
>>28489934
上個月出差去上海,跟幾個上海辦公室30歲左右的當地人聊。
他們倒是普遍認為台灣就不是中國的,國際認知不是,主權跟法律都不是。喊都是喊來騙小孩跟當政治外交籌碼用而已。還拜託我講一下罷免到底在霸甚麼。


檔名:1754978686835.jpg-(130 KB, 768x1024)
130 KB
無題無名2025/08/12(二) 14:04:46.882 ID:2CG1/NTINo.28489972del
台灣這破爛島,沒利益,沒有人會出兵來救
青鳥早日清醒
接受解放軍只要兩分鐘就拿下台灣島的事實
現在還沒打來是看在60%的份上
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應


檔名:1754978374796.jpg-(130 KB, 768x1024)
130 KB
無題無名2025/08/12(二) 13:59:34.841 ID:2CG1/NTINo.28489939del
台灣土地一小島就是需要核能
反核仔都去死
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/12(二) 13:58:31.312 ID:9HE0mEK6No.28489934del
關心擴大戰線就好笑 是攻台一定會擴大戰線
攻擊台灣一定會同時攻擊日本跟關島
中共戰略不可能靠祈禱這兩地絕對不會派援軍
攻下台灣順便取得西太平洋掌控才是中共的野心


無題無名2025/08/12(二) 13:56:41.797 ID:/Gl194IoNo.28489919del
>>28489853
藍白說核能很安全
藍白說核廢料有地方處理
藍白說核電能解決台灣能源問題
為什麼藍的縣市首長明明都知道沒問題了還是不蓋新的
難道是蔣萬安知道其實核電不安全嗎
難道是侯友宜知道其實核廢料無法處理嗎
難道是張善政知道其實核電無法解決能源問題嗎
到底是誰在擋台灣的核電發展
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/12(二) 13:51:34.978 ID:dd3m70I2No.28489881del
一般人有這種想法不是很正常嗎
巴勒斯坦被以色列爆打 你會覺得台灣需要保衛巴勒斯坦嗎?
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/12(二) 13:49:28.866 ID:mRmV49tENo.28489860del
>>28487232
1.真美國人根本不鳥這種事,比起這種鳥是大概更關心川普下令驅逐華府街友or是否取消食物券
2.會在意這種事的只有台灣人跟支那人
3.紅迪一堆滯美支那or亞裔

就4醬


檔名:1754977086175.jpg-(144 KB, 1200x675)
144 KB
無題無名2025/08/12(二) 13:38:06.220 ID:LRsu3UN6No.28489795del
說真的,大罷免民進黨沒把黃國昌當回事,認為羈押柯文哲就能搞定民眾黨也不能說有什麼問題。畢竟黃國昌過去的表現給人的感覺,就是有人氣、但實際上的政治操作能力其實不怎麼樣。黃國昌過去以「小英男孩」──蔡英文總統親信的身分帶領當時是第三大黨的時代力量,不是沒有機會讓這個黨茁壯,結果還是一黨離散,目前在政壇已經無足輕重。

而進入民眾黨後重回國會,在藍白合過半的情況下,黃國昌表現得也很糟糕,尤其讓國會改革法案遭到司法封殺,更完全顯示這個人做事暴虎馮河、完全缺乏大局觀和針對實際狀況調整策略的能力(事實上,時代力量時代的他抓私菸,也是在同樣缺乏大局觀和長期策略能力的情況下,導致時代力量分裂)。

黃國昌在推動國會改革法案使用的話術是,行政權過於龐大,立法權需要更多武器才能完成制衡。但這對他來說似乎就只是話術──他完全沒有考慮到台灣的司法權根本沒有獨立、是行政權依附者這個事實。如果當初在推國會改革法案的時候,黃國昌真的體會到行政權的龐大,能有點策略,先等當屆大法官任期屆滿,卡住大法官任命案(就像現在)讓憲法法庭無法運作,然後再送國會改革法案,或許台灣人現在就不用忍受一個跛腳的國會和一個不受控的行政權了。
類別: 政治, 台灣 回應: 在新分頁回應


檔名:1754976396669.jpg-(123 KB, 1080x1350)
123 KB
無題無名2025/08/12(二) 13:26:36.714 ID:5Lv1yCS6No.28489677del
台灣啥時能引進
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278]