檔名：1743404451358.png-(627 KB, 864x1920)
無題無名2025/03/31(一) 15:00:51.431 ID:TYovqG6sNo.27105374
這件事真的很嚴重，所以必須認真發一篇說明。
國民黨提案修法，想把「特別預算」的緊急動支權從行政院收回給立法院！
這是影響重大的修法，這不是監督，這是癱瘓政府！
國民黨提案修正《預算法》第83、84條，要求：
• 行政院若要提出「重大政事」的特別預算（例如：戰爭、災害、經濟巨變），必須先經立法院同意，才可提出（原本不需要）。
• 同時刪除第84條「但書」，「完全禁止」行政部門在尚未審查通過預算前就先動支預算處理緊急情勢。
這代表未來即使台灣發生：
• 戰爭與國防危機
• 重大天災
• 國家經濟崩盤
行政院都無法立即動支特別預算，
必須先經立法院審查通過！
一、這會發生什麼事？
1. 救災延誤！
例如地震颱風等重大天災發生，政府資源不能立刻應變投入。
2. 備戰拖延！
如果中共真的打過來，發生戰爭，政府不能即時調度軍需！
3. 經濟崩盤時也無法即時穩定市場！
二、削弱行政院應急指揮權
行政權是負責「執行」與「應變」的角色，特別預算本就是處理突發狀況的工具，如今卻要先經立法院同意才可啟動，讓立法院凌駕緊急指揮權。
三、讓「特別預算」淪為政治攻防場
將緊急預算制度常態化地送進立法院，會讓任何災難都變成政治角力空間。
過去已經多次發生：
• 政黨惡意杯葛救災預算
• 利用預算綁條件交換
這樣將影響到災民、前線軍人、急難應變單位的即時資源！
四、這會讓台灣成為「最慢反應」的危機政府
在國際上，危機時刻多數民主國家都賦予行政機關「緊急預算啟動權」，事後接受立法監督。台灣若反其道而行，恐成為世界上唯一「戰爭與災難無法馬上因應」的政府。
五、誰該負責？
提案人：徐欣瑩
連署人：萬美玲、洪孟楷、陳永康、張智倫、謝龍介、魯明哲、牛煦庭、羅廷瑋、黃仁、陳超明、翁曉玲、馬文君、盧縣一、黃健豪、黃建賓、呂玉玲、廖先翔
———
這不是改革，是製造危機！
他們這樣做對誰有好處？
這是在幫中共削弱台灣的應變能力。
拜託大家不要等！快點出來罷免⋯⋯⋯。
國民黨提案修法，想把「特別預算」的緊急動支權從行政院收回給立法院！
這是影響重大的修法，這不是監督，這是癱瘓政府！
國民黨提案修正《預算法》第83、84條，要求：
• 行政院若要提出「重大政事」的特別預算（例如：戰爭、災害、經濟巨變），必須先經立法院同意，才可提出（原本不需要）。
• 同時刪除第84條「但書」，「完全禁止」行政部門在尚未審查通過預算前就先動支預算處理緊急情勢。
這代表未來即使台灣發生：
• 戰爭與國防危機
• 重大天災
• 國家經濟崩盤
行政院都無法立即動支特別預算，
必須先經立法院審查通過！
一、這會發生什麼事？
1. 救災延誤！
例如地震颱風等重大天災發生，政府資源不能立刻應變投入。
2. 備戰拖延！
如果中共真的打過來，發生戰爭，政府不能即時調度軍需！
3. 經濟崩盤時也無法即時穩定市場！
二、削弱行政院應急指揮權
行政權是負責「執行」與「應變」的角色，特別預算本就是處理突發狀況的工具，如今卻要先經立法院同意才可啟動，讓立法院凌駕緊急指揮權。
三、讓「特別預算」淪為政治攻防場
將緊急預算制度常態化地送進立法院，會讓任何災難都變成政治角力空間。
過去已經多次發生：
• 政黨惡意杯葛救災預算
• 利用預算綁條件交換
這樣將影響到災民、前線軍人、急難應變單位的即時資源！
四、這會讓台灣成為「最慢反應」的危機政府
在國際上，危機時刻多數民主國家都賦予行政機關「緊急預算啟動權」，事後接受立法監督。台灣若反其道而行，恐成為世界上唯一「戰爭與災難無法馬上因應」的政府。
五、誰該負責？
提案人：徐欣瑩
連署人：萬美玲、洪孟楷、陳永康、張智倫、謝龍介、魯明哲、牛煦庭、羅廷瑋、黃仁、陳超明、翁曉玲、馬文君、盧縣一、黃健豪、黃建賓、呂玉玲、廖先翔
———
這不是改革，是製造危機！
他們這樣做對誰有好處？
這是在幫中共削弱台灣的應變能力。
拜託大家不要等！快點出來罷免⋯⋯⋯。
