[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] [] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del向管理員回報。
[推薦] 使用NGID腳本，隱藏不想看見的貼文

檔名：1743185258580.jpg-(41 KB, 800x600)
41 KB
無題無名2025/03/29(六)02:07:38.631ID:ooXZE47oNo.27078749del
除了親身經歷的震撼，他提醒，「建議大家短時間內先不要到曼谷來，泰國的房子大部分都沒有防震，很多建築的柱子都很細一根，怕大部分的樓都變危樓。」目前當地通訊受到影響，電話無法撥打或接聽，只能透過簡訊或影片對外聯繫，他也透過影片向粉絲報平安，提醒大家注意安全，他再次強調，「近期內如果有要到曼谷的人，建議趕快更改計劃吧！」

感覺泰國真的是動搖國本了
Replies(1):>>27078772
無名2025/03/29(六)02:12:33.732ID:Uwr8e7iU(1/10)No.27078772del
>>27078749
建築工法 台灣跟那些非地震帶的國家 差十萬八千里
那些非地震帶的國家的建築 只要遇強震就會很慘
類別: 地震, 台灣 回應: 在新分頁回應

Replies(2):>>27078780>>27078802
無名2025/03/29(六)02:15:07.850ID:V9nxecYc(1/6)No.27078780del
>>27078772
台灣以前也沒在考慮防震阿
是921後才有基礎防震建設的概念
921前你跟建設公司說要有足夠的耐震指數
他只會覺得你是笑a
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

Replies(4):>>27078798>>27078802>>27078803>>27078826
無名2025/03/29(六)02:18:26.611ID:S2V3zcWQNo.27078798del
>>27078780
防震觀念很早就有了
單純921太強
無名2025/03/29(六)02:19:51.159ID:jYJQS7pENo.27078802del
>>27078780
>>27078772
可是台灣就算沒地震
隔壁蓋房子也倒一排哀
類別: 地震, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/29(六)02:19:52.578ID:Uwr8e7iU(2/10)No.27078803del
>>27078780
台灣的防震工法是921以前就有了
只是沒做的這麼確實 當時政府也沒管這麼嚴
台灣古早就是時不時在地震
又不是從921才開始地震
類別: 地震, 台灣, 政治 回應: 在新分頁回應

Replies(1):>>27078833
無名2025/03/29(六)02:25:36.182ID:lIOeIiDI(1/3)No.27078826del
>>27078780
只有我很好奇那鮮少地震的國家的大樓房子怎麼蓋嗎？

難道就亂疊亂疊，跟有沒有防震型差在哪
類別: 地震 回應: 在新分頁回應

Replies(2):>>27078848>>27078851
無名2025/03/29(六)02:26:41.662ID:V9nxecYc(2/6)No.27078833del
>>27078803
你知道921倒多嚴重嗎
當時法規根本一堆模糊地帶
完全就是看建設公司要不要弄
有的私人自己蓋也都隨便蓋
後來921後台灣才開始檢視建築法規是否要把防震加進去
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

Replies(2):>>27078849>>27078865
無名2025/03/29(六)02:29:46.717ID:V9nxecYc(3/6)No.27078848del
>>在1999年921大地震後，營建署已重新修訂建築耐震設計法規，針對各區域地形重新制定耐震係數，提高建築物的耐震安全標準；按照法規標準，2000年以後，部分建築物應可承受6級地震而不倒塌 。

>>27078826
大致上差在地基、混泥土結構、鋼筋材質、工法問題
類別: 地震 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/29(六)02:29:51.843ID:kiaKL8jo(1/3)No.27078849del
>>27078833
所以有阿
只是不確實而已
在歡什麼==
Replies(1):>>27078878
無名2025/03/29(六)02:30:19.833ID:iGomtBzQNo.27078851del
>>27078826
當然不是
他們要把錢花在美工
你以為為什麼台灣房子這麼醜？
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

Replies(2):>>27078861>>27078926
無名2025/03/29(六)02:32:02.395ID:kiaKL8jo(2/3)No.27078857del
最危險的興建時期：民國63年以前

民國63年以前，台灣的建築法規是沒有地震的抗震要求的，因此民國63年以前興建的房子，基本上不具備地震抗震力。


次危險的興建時期（民國63年以後，88年以前）

這一段時期雖然有了地震力的設計規定，但尚無耐震設計及抗震施工細節的詳細規定。


建築物的耐震設計，要看《建築物耐震設計規範》、《混凝土結構設計規範》的規定，根據這些規定，建築物的抗震能力隨著新版本的發布而提高，意即2003年後「掛號申請」的建照，才符合較佳標準。


《建築物耐震設計規範》

起初於1974年發布。
1982年後，根據建築物的用途，加入了地震力係數的區分。
1989年、1997年:

增訂了盆地效應、土壤液化評估的細節，並做大幅度的更新。因墨西哥大地震、日本阪神大地震的災情。

1999年921地震後:

該規範針對設計地震力，做了全國性的修改，除了北、高之外，其餘的「中震區」都改成「強震區」，設計地震力係數都從0.23g調整至0.33g。

2005年12月21日後:

《建築物耐震設計規範》真正完整，這次修改將全台7組斷層、以及地盤類別納入影響因子，斷層兩邊12公里分成4個級距，愈靠近斷層抗震係數放大愈多，標準也愈嚴格。而地盤類別，則對於地盤軟弱的北、高較有影響，該次修正於2006年1月1日生效。


《建築物耐震設計規範》是跟著美國ACI規範走，美規每3~5年就會有新版出現，台灣會依據國內情況在數年後跟進，就規範的角度來看，愈晚興建的建築，抗震力自然是愈完備。
https://vocus.cc/article/6539ffdafd89780001e6537e
類別: 地震, 台灣, 日本, 美國, 民國 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/29(六)02:32:56.614ID:lIOeIiDI(2/3)No.27078861del
>>27078851
台灣醜的都是舊的吧
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/29(六)02:33:53.476ID:oqAIX7WY(1/2)No.27078865del
>>27078833
921很嚴重跟台灣的防震工法是921以前就有了
完全沒衝突好不好
是921後更嚴
1974就有建築物耐震設計規範了
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/29(六)02:35:51.100ID:V9nxecYc(4/6)No.27078878del
>>27078849
就跟國外一樣啊
國外大部分也是有阿
只是防震要求沒很高阿
頂多承受4~5級而已
阿不就跟台灣921前差不多
所以在歡甚麼?
覺得台灣人很可笑
只要國外遇到大型台灣常見天災
就會有一堆人擺出一副台灣建設實力比較厲害w
這情況不就跟當初防疫一樣
不就只是比較早遇過類似情況所以早就有對策
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

Replies(4):>>27078883>>27078886>>27078887>>27078893
無名2025/03/29(六)02:37:42.274ID:kiaKL8jo(3/3)No.27078883del
>>27078878
好啦別在辯了
看了就可憐
==
Replies(1):>>27078891
無名2025/03/29(六)02:38:51.894ID:Uwr8e7iU(3/10)No.27078886del
>>27078878
就算921之前
台灣的防震工法及法規還是比泰國這類非地震帶國家來的強
現在歡的人就是你 白痴
類別: 地震, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/29(六)02:39:33.776ID:Uwr8e7iU(4/10)No.27078887del
>>27078878
你的意思就是921前 台灣防震相關=0
事實就不是
你硬要嘴 白痴
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

Replies(1):>>27078894
無名2025/03/29(六)02:40:12.047ID:V9nxecYc(5/6)No.27078891del
>>27078883
你自己去看這次泰國幾級? 7.7
你再去看921幾級? 7.3
如果泰國那規模發生在921還能不倒
你再來講台灣防震做得很好啦ww
拿現在來評論泰國建設做得很差ww
北七一個
類別: 台灣 回應: 在新分頁回應

Replies(6):>>27078902>>27078907>>27078908>>27078919>>27078923>>27078925
無名2025/03/29(六)02:41:26.971ID:Uwr8e7iU(5/10)No.27078893del
>>27078878
另外你講國外是哪裡啊
跟你講沒任何防震觀念的國家
另外你自己去查查921前 台灣就有好幾次的大地震了
連這都不知道硬要嘴
只認識921 只以為台灣地震只有921 只會拼命歡的白痴
類別: 地震, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/29(六)02:41:27.023ID:V9nxecYc(6/6)No.27078894del
>>27078887
所以你怎麼知道泰國防震=0
Replies(2):>>27078897>>27078900
無名2025/03/29(六)02:42:32.893ID:Uwr8e7iU(6/10)No.27078897del
>>27078894
一個地震帶的國家 一個非地震帶的國家
幾千幾萬幾億年前就自然形成的東西
你還在歡什麼
類別: 地震 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/29(六)02:43:19.930ID:Uwr8e7iU(7/10)No.27078900del
>>27078894
照你這種硬要嘴的邏輯
你乾脆說房子只要能蓋起來 防震>0好了
無名2025/03/29(六)02:43:24.397ID:lIOeIiDI(3/3)No.27078902del
>>27078891
不是緬甸才是7級嗎？

到泰國只剩4.9？
Replies(1):>>27078913
無名2025/03/29(六)02:44:12.326ID:Uwr8e7iU(8/10)No.27078907del
>>27078891
誰告訴你泰國也是7級以上
你真的是北七到極點耶
有夠可憐的
無名2025/03/29(六)02:44:51.123ID:Uwr8e7iU(9/10)No.27078908del
>>27078891
緬甸7.7地震 連估狗都不會 北七到極點
類別: 地震 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/29(六)02:45:36.405ID:Uwr8e7iU(10/10)No.27078913del
>>27078902
到泰國就4級左右而已
而台灣在921之前 4級地震根本家常便飯
類別: 地震, 台灣 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/29(六)02:46:44.446ID:oqAIX7WY(2/2)No.27078919del
>>27078891
>你自己去看這次泰國幾級? 7.7

真的半桶水響叮噹
無名2025/03/29(六)02:47:29.931ID:92.oAwa.No.27078923del
>>27078891
別鬧了支畜
台灣人不會把規模跟震度搞混的
就是你這種連規模震度都搞不清楚的人才會蓋出隔壁國家在地震就倒的爛房子
類別: 地震台灣, 政治 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/29(六)02:48:13.820ID:zn63hU6QNo.27078925del
>>27078891
地震在緬甸啦北七
曼谷倒掉的大樓距離震央有1000公里遠
離震央那麼遠大樓還會被震倒真的就是爛阿
類別: 地震 回應: 在新分頁回應

無名2025/03/29(六)02:48:16.323ID:yRqoBlvgNo.27078926del
>>27078851
日本也有防震
但房子也沒有這麼醜阿
類別: 日本 回應: 在新分頁回應

【刪除文章】[]
刪除用密碼:

Quick Reply[X]
[] [] []
(請以 , 逗號分隔多個標籤)