[回到版面][重新快取]
無題無名2025/09/20(六) 08:51:29.866 ID:AxufFP6oNo.28783858del
>>28783554
兩個前提都是他有繼承中華民國
但沒有 只能講個自己人聽
哪天國民黨執政之後會不會承認是不曉得啦
類別: 政治, 民國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/20(六) 08:38:06.903 ID:4y5uZi6ENo.28783810del
對美國來說台灣就是台灣既不是中華人民共和國也不是中華民國
流亡政府也是可以代理管治和選舉的
類別: 政治, 台灣, 美國, 民國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/20(六) 07:03:59.224 ID:fMGkqW7cNo.28783617del
>>28783616
一韓兩席不是兩個韓國

聯合國歷史上有許多國家之間的爭議，其中最有名的就是華人社會常講的「兩個韓國」，但事實上《南北韓同時入聯協定》承認的是「一個韓國政府有兩個代表席」，因為事實上韓國存在兩個對等政府，誰也不讓誰所以給兩個代表席位參與國際事務，但兩個席位在憲法上都僅代表一個韓國政府。

1991年的一韓兩席，其實就是當年的中國代表席事件方案，當時聯合國也是提案一個中國兩個代表席，即「大陸地區由北京政府、台灣地區由國民政府」來個自代表，然而蘇聯並不希望安理會有兩個中國理事存在，因此率先提案不接受「一個中國政府兩個席位」，而是將「蔣介石侵佔的中國席位」歸還給全中國人民，這才是「兩席議案的由來」。

台灣不是「一中兩席」，而是「一中一席，PRC取代ROC」，這才是2758決議的答案，台灣主權未定的本質，在於「中華民國沒有台灣主權」，美國承認一個中國原則，所以只有中華人民共和國有權與美國談論台灣歸屬，美國不接受的是用武力改變片面局勢的行為。
類別: 政治, 台灣, 中國, 美國, 韓國, 朝鮮, 民國 回應: 在新分頁回應

檔名：1758321933201.jpg-(51 KB, 640x480)
51 KB
無題無名2025/09/20(六) 06:45:33.252 ID:kEHki9CYNo.28783592del
>強調中華民國的底層邏輯是台獨
噗wwwww
蔣中歪地下有知會不會氣到彈出來wwww
所謂的深藍在西元2025已經病到這個地步
難怪好冰冰他爸當年為了拉抬他兒子
可以跑到新黨的場合站台
哇靠新黨有掛青天白日旗耶
類別: 民國 回應: 在新分頁回應

檔名：1758320860012.png-(1089 KB, 800x600)
1089 KB
無題無名2025/09/20(六) 06:27:40.063 ID:a.U5xd5ENo.28783570del
中國人這個民族就是這麼噁心 永遠是為反而反www
當年中華民國推翻大清後
他們開始挖清朝祖墳 把所有皇陵都挖得一乾二淨
寶物通通搶走 剩下的垃圾燒乾淨
然後溥儀一邊哭一邊說我也是漢人 你們為什麼要這樣對待同胞
當然中華民國的說法是去死一死 你一個死滿支畜怎麼會是漢人
後來溥儀決定投靠日本
中華民國馬上罵溥儀是漢奸 是漢人的敗類
溥儀:??????????
類別: 政治, 日本, 中國, 民國, 清朝 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/20(六) 06:08:21.410 ID:PxPNjH4QNo.28783554del
>>28783529
主要是中華民國這四個字
因為當初國際決議用中共“取代”中華民國的地位跟權力
要是美國承認中華民國在台灣，中共就可以內戰未定論或是中共代替論來拿下台灣，主要還是美國在桶中共屁眼的行為，也就一群智障隨著藍白起舞，96%難怪整天想放棄國籍加入中共
類別: 政治, 台灣, 美國, 民國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/20(六) 05:40:19.773 ID:7hrUcC6oNo.28783529del
>>28783227
你的意思是說
如果中華民國、中共、美國、日本這些政權喬著喬著喬出一套結論了，承認台灣主權屬於中華民國了
台灣人民就沒有選擇權了？
這些外國人與外來政權有權力決定台灣人民的命運？
他們決定不出來才輪到台灣人民自己選擇？

如果不管他們怎麼說台灣人民都有最終選擇權
那他們決定出來的主權歸屬有什麼意義？
類別: 政治, 台灣, 日本, 美國, 民國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/20(六) 05:13:27.666 ID:O40u/in6No.28783516del
>>28783337
>>28783344
其實你不用氣急敗壞的反駁未定論
統治台澎的是中華民國或台灣共和國
對台灣人的生活幾乎不會有任何嚴重影響

台灣國仍然採用民主制度，你仍然有投票權
任何人依然可以支持自己喜歡的政治家
短時間內政治版圖不會變化太多
頂多沒算金馬地區的選民
類別: 台灣, 民國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/20(六) 01:54:54.865 ID:O40u/in6No.28783227del
先不要那麼著急

台灣主權未定論與台灣獨立建國是兩回事
這個理論的只意味著把選擇權還給台灣人民
最後的結果可能是台灣人願意公投加入中華民國
台灣人不願意，中華民國依然不會亡國，因為還有金門馬祖

就算要建國，仍然應該根據民族自決
桃竹苗四縣市建立客家民國、山地鄉聯合建立高砂聯邦、北北基合併建立天龍國
上述的幾種狀況也不是不可能
類別: 台灣, 馬祖, 金門, 民國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/20(六) 01:38:22.791 ID:y.plzplcNo.28783172del
>>28783126
很久以前大概民國80年代
的確是有人稱為國際象棋
類別: 民國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/20(六) 00:58:54.348 ID:qKriHvi2No.28783047del
>>28783024
>台灣就理所當然屬於中國的阿
你知道當時中共還沒建國嗎？
你知道當時是由「中華民國政府」接收的嗎？
查過資料再來討論
中華民國至今還在
再怎麼輪也輪不到中共
別再幫中共統戰宣傳了
類別: 政治, 台灣, 中國, 民國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/20(六) 00:55:58.916 ID:qKriHvi2No.28783036del
>>28782406
>中共可以用無主地的國際規則
美國戰後把台灣託管給中華民國
這些網路上都查得到
類別: 政治, 台灣, 美國, 民國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/20(六) 00:47:23.586 ID:M2xafzskNo.28783009del
舊金山和約第2條就有說了：日本放棄對台灣、澎湖的一切權利、權利主張與要求
但是 並沒有說台灣歸還中國，只是放棄
簽約的 48 個國家就是故意留下模糊空間，因為各國對「台灣歸屬」意見分歧

1951年簽的《舊金山和約》是多國條約，日本在此已經放棄台灣與澎湖
國際法上，領土移轉必須由「放棄方」+「接受方」+「多國認可」才能成立

問題是：舊金山和約裡 沒有指明台灣的接受方

而中國愛稱的1952年的《中日和約》只是 日本與中華民國之間的雙邊條約，並非國際多邊條約

而且中日和條約第2條：「日本承認舊金山和約第二條的規定

也就是說：日本再次確認「已經放棄台灣、澎湖」，但沒有說交給中華民國或是中華人民共和國
類別: 台灣, 日本, 中國, 澎湖, 民國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/19(五) 23:34:58.704 ID:FLfSmw4gNo.28782631del
>>28782573
>>28782602
ㄛ
我從小時候民國50幾年聽到民國89年台海危機最高峰
又聽到現在每年延遲的五統台灣
會信敢打的都是沒被騙過藍白89年級 （哈欠
類別: 政治, 台灣, 民國 回應: 在新分頁回應

無題無名2025/09/19(五) 23:29:05.573 ID:.SkiEN9cNo.28782589del
>>28782545
很好啊
你知道如果不是中華民國的
現在真正的所有權是美國的
一起當美國人啊
類別: 美國, 民國 回應: 在新分頁回應

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]