[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
相簿
] [
趨勢
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
綜合避難所
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
] [
SAGE
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
AA可使用 [aa][/aa] 防止變形
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del向管理員回報。
展開設定區塊
隱藏政治類別標籤貼文
隱藏上班不宜的圖片
隱藏所有的圖片
隱藏包含下列關鍵字貼文:
更新
檔名:
1758322978087.jpg
-(186 KB, 1080x1350)
無題
無名
2025/09/20(六) 07:02:58.138 ID:D9dQ1Kqk
No.28783616
del
無本文
無名
2025/09/20(六) 07:03:59.224 ID:fMGkqW7c
No.28783617
del
>>28783616
一韓兩席不是兩個韓國
聯合國歷史上有許多國家之間的爭議,其中最有名的就是華人社會常講的「兩個韓國」,但事實上《南北韓同時入聯協定》承認的是「一個韓國政府有兩個代表席」,因為事實上韓國存在兩個對等政府,誰也不讓誰所以給兩個代表席位參與國際事務,但兩個席位在憲法上都僅代表一個韓國政府。
1991年的一韓兩席,其實就是當年的中國代表席事件方案,當時聯合國也是提案一個中國兩個代表席,即「大陸地區由北京政府、台灣地區由國民政府」來個自代表,然而蘇聯並不希望安理會有兩個中國理事存在,因此率先提案不接受「一個中國政府兩個席位」,而是將「蔣介石侵佔的中國席位」歸還給全中國人民,這才是「兩席議案的由來」。
台灣不是「一中兩席」,而是「一中一席,PRC取代ROC」,這才是2758決議的答案,台灣主權未定的本質,在於「中華民國沒有台灣主權」,美國承認一個中國原則,所以只有中華人民共和國有權與美國談論台灣歸屬,美國不接受的是用武力改變片面局勢的行為。
類別:
政治
,
台灣
,
中國
,
美國
,
韓國
,
朝鮮
,
民國
回應:
在新分頁回應
青鳥又在裝嚨做啞了
2025/09/20(六) 10:18:20.664 ID:w.DYwmtU
No.28784249
del
>>28783616
青鳥又在裝嚨做啞了
類別:
政治
回應:
在新分頁回應
無名
2025/09/20(六) 10:21:52.044 ID:twN9cZw6
No.28784269
del
檔名:
1758334911951.webm
-(1502 KB, 568x320)
>>28784249
青鳥又在裝嚨做啞了
類別:
WebM
,
政治
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/09/20(六) 10:27:27.764 ID:dyjpy8tA
No.28784302
del
幫推
讓大家看清楚一點
無名
2025/09/20(六) 10:30:12.225 ID:nMWYWxzg
No.28784315
del
現實是中研院一直不爽經費被撥去買外國武器
現在終於有錢用了
無名
2025/09/20(六) 10:40:22.478 ID:qwaF5MmY
No.28784355
del
>>28784315
心智正常的島民
而且要交貨給台灣的訂單已經山積了
類別:
台灣
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
無名
2025/09/20(六) 10:55:31.216 ID:ua0ujXxo
No.28784465
del
>>28783617
>>美國承認一個中國原則
認知
不是承認
美國都重申N次了
牆內豬那豬造謠下去
類別:
中國
,
美國
回應:
在新分頁回應
播放:
在新分頁播放
(ogv.js)
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: