綜合避難所

>>28406232
內需服務業到底是要看啥關稅
你是美國51州是不是

>>28406071
是阿，現在知道了，是台灣 "進口" 美國貨物要加增關稅20%及匯損12%
簡單來說，還是接近32%的關稅，但不足32%
雖然看似20%關稅很少，但是有匯損疊加還是接近32%
https://www.gvm.com.tw/article/123184
這點大概跟很多網路新聞的大差不差
大概是這樣

>>28406058
可是豬叫天是美國籍欸
雖然他娶中國老婆

美國:有種你威脅啊 俗辣w

>>28406111
然後那些用台灣血尿代工晶片的美國牌子賣到台灣再把價格轉嫁到台灣人身上
讚www

>>28406111
>不懂為什麼一堆白痴覺得關稅是壞事
>實際上全世界電腦手機都要臺灣的晶片
>就算今天臺灣關稅300% 美國還是得跪著跟臺灣買
>畢竟三星 華為 intel 東芝的晶片都是垃圾
你知道台灣絕大部分人都是從事低端製造業的社會底層會嗎= =？

>>28406090
不懂為什麼一堆白痴覺得關稅是壞事
實際上全世界電腦手機都要臺灣的晶片
就算今天臺灣關稅300% 美國還是得跪著跟臺灣買
畢竟三星 華為 intel 東芝的晶片都是垃圾

美國不是需要台灣晶片
為什麼不用通用手法威脅美國降關稅？

笨的小孩看完後要好好讀書
聰明的看完後立志當美國人

>>28405987
✅ 整體意思總結：
「關稅 20% + 匯損 12%」的說法是站在 "進口業者實際進口成本的角度" 來看的，意思是：

「我進口美國商品除了要被台灣海關收取 20% 的正式關稅外，還因為匯率不利，要多付 12% 的台幣，實際進口成本等於上漲了 32%。」

📌 延伸觀念：這些成本會轉嫁誰？
這些增加的成本最後通常會：

由廠商吸收 → 利潤變少

轉嫁給消費者 → 物價上漲，民生成本增加

所以你看到新聞常說「匯損壓力」或「關稅衝擊」，意思就是商品變貴的雙重來源來了。

>>28405987
所以 那個關稅20% 指的是台灣進口美國？
然後 那個匯損12% 指的是台灣出口美國囉？
是分開的意思嗎？

>>28405231
項目 含意說明
關稅 20% 是美國向台灣商品徵收的進口稅，由美國買方負擔
匯損 12% 是台灣賣方的匯兑損失，因台幣升值導致美元換算後台幣變少

合計起來，雖然關稅是 20%，但實際上因 匯損因素，對台灣出口商的總負擔會接近 32% 的整體成本壓力

所以總結答案是 接近，沒有比32%糟糕
但
台灣在「實質負擔」上確實偏高，因為台灣目前受到的對等關稅高於日本、韓國與歐盟。

✅ 簡化比較一覽：
貿易方向 關稅徵收國 關稅率（含註記）
台灣 → 美國（出口） 美國海關 臨時 20%（原訂32%，半導體除外）
美國 → 台灣（進口） 台灣海關 平均約 6.34%（品項差異大）

所以台灣只有出口美國會收關稅20% + 匯損12%
進口美國的東西並沒有增加

>>28405826
謝謝找出問題

>>28405793
>>台灣向美國購買商品（進口），需要支付美國商品的價格＋美方設定的關稅（20%），
= =.................................................................................................................................

>>28405793
>台灣向美國購買商品（進口）需要支付美國商品的價格＋美方設定的關稅（20%），
哪來的智障AI
關稅20%是台灣商品賣到美國時,美國的進口業者要支付給美國海關的稅金
台灣買美國商品,是台灣進口商要付給台灣海關"台灣政府"制定的稅率
到底關20%關稅屁事