綜合避難所

>>28405231
那日本一定是-7%關稅對吧@@?

智障草 真的無言

>>28405231
沒事，黃仁勳是同路人拒看我只看三冥治

>>28405231
日本一定賺爛了對吧

>>28405231
根據chat草pt
美國跪著給日韓現金
贏麻了

>>28405231
知識藍..叫

>>28405231
日韓：

>>28405231
因為智障草不敢講台幣升值是現在式
不管你關稅幾%台幣依舊升值12%

>>28405337
升值不利出口阿，海島國家只能靠貿易GDP怎麼來?

8/1簽訂 8/7生效

還在那邊鬼扯 暫 時 性 關 稅

>>28405231
關稅20%+匯損12% 比 關稅32% 哪個對於民生較為負擔

ChatGPT 說：
這是一個很實際的經濟問題，讓我們以具體數字幫你比一比「關稅20%+匯損12%」與「關稅32%」哪一種對於民生商品的價格負擔較重。

🧮 計算比較基準
假設商品原價為 100 美元
匯率假設為 1 美元 = 30 台幣（理想匯率）
→ 台幣價格為：100 × 30 = 3,000 元

📊 情境一：關稅 20% + 匯損 12%
匯損後的匯率：
30 × 1.12 = 33.6
換算台幣價格：100 × 33.6 = 3,360 元
關稅：3,360 × 20% = 672 元
總成本：3,360 + 672 = 4,032 元

📊 情境二：關稅 32% + 無匯損
換算台幣價格：100 × 30 = 3,000 元
關稅：3,000 × 32% = 960 元
總成本：3,000 + 960 = 3,960 元

✅ 比較結果：
項目 關稅 20% + 匯損 12% 關稅 32%
商品台幣價 3,360 元 3,000 元
關稅金額 672 元 960 元
最終總成本 4,032 元 3,960 元
誰貴？ 貴 72 元 –

📌 結論：
關稅 20% + 匯損 12% 比關稅 32% 更貴一些，在這個例子中高出 72 元（約 2.5%）。
匯損的影響在高進口量與長期趨勢下會逐漸放大，對依賴進口的民生商品價格影響更明顯。
換句話說，如果匯率波動過大，即使降低關稅，也可能讓進口商品變貴。

雖然「表面上」關稅 20% 看起來比 32% 少，但如果匯損高達 10~12% 甚至更多，實際購買成本會被悄悄墊高。這對仰賴進口的物資（像是糧食、能源、3C產品等）影響尤其大。

>>28405504
但對於政權而言，本來就是人民能接受哪個他就傾向哪個
對大多數台灣人而言，除非有特別去想過或政黨宣傳，不然台幣不升值但關稅32下次選舉一定死得很慘

為什麼會智障到把關稅和升值一起看？
你他媽真的以為拿32%台幣就不會升值？

>>28405231
我不知道，但是ChatGPT算起來好像是正確的

莮的思想就是要白嫖
你又不是美國的爸爸
甚至連像日韓的每年朝貢都沒有
憑甚麼拿到更好待遇?

>>28405524
整天只會相信AI
AI要說吃屎正確的話你要吃嗎?

前陣子貶值時不是這樣子講的啊w

>>28405504
延伸：
匯損是什麼意思

ChatGPT 說：
很好的問題！

「匯損」是「匯率損失」的簡稱，意思是因為匯率變動而導致的金額損失，通常會發生在國際交易或用外幣結算時。

✅ 用白話舉個例子：
假設你是台灣商人，要從美國進口一批原料，價格是 1,000 美金。

▸ 當匯率是 1 美金 = 30 元新台幣時：
你要付的就是：
1,000 × 30 = 30,000 元台幣

▸ 過幾天匯率變成 1 美金 = 33 元新台幣時：
你要付的就變成：
1,000 × 33 = 33,000 元台幣

這多出來的 3,000 元台幣，就是所謂的「匯損」！

那如果 匯損 12%就是 3000*12%囉？ 等於360？


ChatGPT 說：
你這樣的計算邏輯方向是對的，但要注意：

✅ 匯損 12% 的意思是：
「整體金額因匯率變動而增加了 12%」，不是指你原本金額的 某一小部分 被多加了 12%。

讓我們直接用一個例子來說明：
假設你要買一樣東西，原本預期花 30,000 元台幣（匯率 1 USD = 30 元）
但匯率升值（對你來說變貴），變成 1 USD = 33.6 元，也就是匯損 12%。

那實際你要付的台幣就是：
30,000 × (1 + 12%) = 30,000 × 1.12 = 33,600 元

所以：
匯損金額就是 3,600 元

並不是從 3,000 元乘 12%，而是整筆金額增加 12%

小結：
匯損 12% ⇒ 是整筆交易的總金額增加 12%
用乘法直接算整體比較準：原價 × 1.12

>>28405548
關稅32%還是要加上12%
所以實際上是!@#$%^

我不知道，我只知道我趁這次台幣升值在淘寶買了戰鎚AOS鼠潮大包
好爽

>>28405537
說得好像你很懂，要不然你寫寫看
關稅20% + 匯損12% 比較 關稅32% 的區別

>>28405231
跟支那統一
吃55%關稅
小草集體失業

別凹了 很難看
趙少康原本講的是關稅32%
所以他是關稅32%+匯損12%

島民為何這麼健忘
不要試著跟對方講道理
不要企圖跟對方談邏輯
要瘋就一起瘋
來，跟著我喊
我們要３２％！！！！！！！！！！！！！！

>>28405231
台幣已經貶回30了
所以按照小草的算法是30%
如果再繼續貶下去遲早會變回33
到時候關稅就真的是20%
貶到36塊的話等於關稅11%
所以說貶得越多 關稅越低

應該要辦公投
你是否同意關稅漲到32%
讓民進黨看看真正的民意

>>28405537
最近要考微軟認證，考古題Copilot給的答案比網路論壇討論精準合理多了
經濟問題Ai應該有其參考價值
當然如果你認為是政治問題，Ai表現不好也很合理

>>28405583
照他們這種邏輯
日本早就是負關稅了
美國還要給日本錢
太苦了

>>28405660
wwwww

這算法日本倒賺有夠好笑ww

>>28405231
小草做這圖都不知道在昭告自己多蠢嗎....
32%就沒有12%升值了是不是

>>28405504
你他媽的連設定都錯誤
現在台幣是升值不是貶值
勸你不要再看照燒康跟雜草了

>>28405717
>>小草做這圖都不知道在昭告自己多蠢嗎....
蛤他們本來就蠢不是嗎..........

>>28405717
因為雜草跟本不知道什麼是匯損
看了照燒康的新聞
學到新詞就到處炫耀
一副低端魯蛇的樣子

>>28405583
關稅 20% + 匯損 12%
匯損後的匯率：
30 × 1.12 = 33.6*
換算台幣價格：100 × 33.6 = 3,360 元
關稅：3,360 × 20% = 672 元
總成本：3,360 + 672 = 4,032 元
---
*30 × 1.12 = 33.6
意思是：原本的匯率是 1 美元兌台幣 30 元，但因為有 12% 的匯損，等於實際換到的匯率比 30 還貴了 12%。

>>28405758
計算比較基準
假設商品原價為 100 美元
匯率假設為 1 美元 = 30 台幣（理想匯率）
→ 台幣價格為：100 × 30 = 3,000 元

台灣是出口方
關稅是進口方要負擔
轉嫁的成本也是美國要吃下去
雖然出口方不降價會沒競爭力
唉...卡提諾經濟學害死一代人

>>28405771
國際結算都是用美元
台灣企業收了美元後要換成台幣付原料錢和員工薪水
台幣升值會直接吃掉出口企業的利潤
這樣小朋友聽得懂嗎?

>>28405771
台灣這次的關稅20% + 匯損12% 是指台灣出口美國，還是台灣進口美國


ChatGPT 說：
這裡提到的「關稅20% + 匯損12%」一般是指台灣進口美國商品時的情況，也就是：

台灣向美國購買商品（進口），需要支付美國商品的價格＋美方設定的關稅（20%），

同時因為匯率波動，台幣對美元的匯率變化導致匯損12%，也就是用台幣支付美元時成本增加了12%。

>>28405758
對出口國家而言
一般會產生匯損是是以外幣計價的合約早就簽好了
但當實際付款時台幣升值過多
導致一樣的外幣換回的台幣變少了
這個叫匯損
學到了嗎？
雜草

>>28405231
匯率的損失是可以購買遠期美元去避險的
因為自己家就是出口商，小額的部分如果受影響不大就不一定要買遠期外匯
真正麻煩的是關稅，對方的訂單不是減少就是叫你自己吞下去
然而一旦吞下去就等於是從毛利下去砍，沒有幾個公司能一口氣砍毛利20%
或是跟客戶對分的10%，那對於公司來說很傷

>>28405780
所以你還是沒搞懂問題啊，到底是哪邊的資料讓你認為關稅32趴台幣就不會升值的，照燒康嗎？
裝得一副大人樣子想教訓別人，智商卻比小學生還不如，不但一開始命題就錯了還在這個錯誤前提下死要硬凹，真是笑掉大牙

>>28405793
>台灣向美國購買商品（進口）需要支付美國商品的價格＋美方設定的關稅（20%），
哪來的智障AI
關稅20%是台灣商品賣到美國時,美國的進口業者要支付給美國海關的稅金
台灣買美國商品,是台灣進口商要付給台灣海關"台灣政府"制定的稅率
到底關20%關稅屁事

>>28405780
原物料也是要進口居多 兩相抵消不好說
至於員工薪水更妙 這不就表示出口企業的利潤一部分是用壓低員工薪水的購買力來的

>>28405660
www
為了圓一個謊 扯出更多的謊

>>28405561
關稅20% + 匯損12% 比較 關稅32% + 匯損12%
哪個比較好？講話啊智障

>>28405793
>>台灣向美國購買商品（進口），需要支付美國商品的價格＋美方設定的關稅（20%），
= =.................................................................................................................................

>>28405793
別人的AI算出來都是正常的內容
你的AI怎麼白癡成這樣
你是不是拿你的大腦餵他?

✅ 簡化比較一覽：
貿易方向 關稅徵收國 關稅率（含註記）
台灣 → 美國（出口） 美國海關 臨時 20%（原訂32%，半導體除外）
美國 → 台灣（進口） 台灣海關 平均約 6.34%（品項差異大）

所以台灣只有出口美國會收關稅20% + 匯損12%
進口美國的東西並沒有增加

>>28405826
謝謝找出問題

>>28405901
別在凹了可以嗎......哀

北七青鳥覺得自己比Ai聰明🤣🤣🤣🤣

>>28405919
智障雜質現在狂抓AI腐木幫照燒康脫罪🤣🤣🤣

>>28405919
蠢鳥只要比你聰明就好了
要發錢了沒？

>>28405231
項目 含意說明
關稅 20% 是美國向台灣商品徵收的進口稅，由美國買方負擔
匯損 12% 是台灣賣方的匯兑損失，因台幣升值導致美元換算後台幣變少

合計起來，雖然關稅是 20%，但實際上因 匯損因素，對台灣出口商的總負擔會接近 32% 的整體成本壓力

所以總結答案是 接近，沒有比32%糟糕
但
台灣在「實質負擔」上確實偏高，因為台灣目前受到的對等關稅高於日本、韓國與歐盟。

>>28405955
匯損不會因為關稅多少而改變，別再耍智障了雜草

問你老闆想吃哪個比較快啦
畢竟你老闆吃不下來 你就準備失業

>>28405987
所以 那個關稅20% 指的是台灣進口美國？
然後 那個匯損12% 指的是台灣出口美國囉？
是分開的意思嗎？

>>28405987
✅ 整體意思總結：
「關稅 20% + 匯損 12%」的說法是站在 "進口業者實際進口成本的角度" 來看的，意思是：

「我進口美國商品除了要被台灣海關收取 20% 的正式關稅外，還因為匯率不利，要多付 12% 的台幣，實際進口成本等於上漲了 32%。」

📌 延伸觀念：這些成本會轉嫁誰？
這些增加的成本最後通常會：

由廠商吸收 → 利潤變少

轉嫁給消費者 → 物價上漲，民生成本增加

所以你看到新聞常說「匯損壓力」或「關稅衝擊」，意思就是商品變貴的雙重來源來了。

>>28406004
所以你連基本的20%是課哪邊都不知道？你怎麼有那個臉在這屁一堆

半文盲根本搞不清匯率是啥關稅是啥
全部混一起當撒尿牛丸
只能說人蠢歡樂多w

>>28406018
就是不知道才要上網查阿，不然擲筊喔

>>28406059
i6sZeokA自己以為當文明人結果一直跳針沒想到早就一股智障屁味飄了出來wwww

>>28406059
所以你搞清楚了沒？講話啊

>>28405583
你怎麼期待小草會有腦子?

>>28406059
巴哈雜草那我問一下吧
日本是不是贏麻了

>>28405780
請問2021年6月 台灣有破產了嗎

綠畜敗選銀麻

趙少康也是槓精啊

>>28406071
是阿，現在知道了，是台灣 "進口" 美國貨物要加增關稅20%及匯損12%
簡單來說，還是接近32%的關稅，但不足32%
雖然看似20%關稅很少，但是有匯損疊加還是接近32%
https://www.gvm.com.tw/article/123184
這點大概跟很多網路新聞的大差不差
大概是這樣

>>28406156
只有獨裁國家才會想控制匯率在一個數字
趙少康是不是挺戒嚴

>>28406180
所以趙少康要不要出來道歉
日本還是負關稅呢
知道嗎智障雜質

>>28405231
結論就是這張圖可能不對，是沒有更糟，而是差不多糟
好吧最高可能會多0.7%，算更糟也是是有機率的
但依照這篇新聞可能性是比32%更低一點(1~2%)為較高機率

>>28406180
笑死
32%只是照燒康想硬ㄠ他之前講得沒錯而已
結果一群藍白智障就跟著起舞


怎麼會有人去信一個30年沒贏過的老番顛...

>>28406227
可是他ㄠ的地方，假如時間點說對了
那還真是32%沒錯
假如他說錯了那就是硬ㄠ
因為台幣升值之後真的加起來是 20%+12% 的進口關稅

>>28406180
>>28406218
為什麼你們都不敢回應日本的關稅呢wwww

>>28406218
網軍真的被打臉就無視到底硬ㄠ唉
32%就沒有12%了是不是
比較的時候自動摘出一邊的12趴

>>28406180
你的匯損12% 從哪裡算出來的啊?

>>28406180
支語畜

>>28406271
你看他一直跳過日韓關稅的部分就知道要凹到底了啊

>>28406180
呃.....

>>28406266
>因為台幣升值之後真的加起來是 20%+12% 的進口關稅

你應該就是那個要找兩個10歲小女孩結婚的教授吧?
為什麼你們都不敢回應日本的關稅呢wwww

所以現在莮是認為關稅32%+匯損<關稅20%+匯損囉?
還是只想替這種低能趙少康辯護他說32%是對的?
選一個吧

>>28405231
明明就是匯盈 台幣從27.7貶值到昨天29.74 就算上關稅20%
實際是小於20%的 要滑坡來算 我也會啊 笑死

>>28405231
呃....我真的很難理解
趙是直接說關稅32%
不是那邊什麼加什麼等於32%
他就真的篤定直接說出關稅32%
然後現在出來是20%

好吧
原來在藍白眼中
台灣已經在2021年6月就滅國了

>>28406271
那時候沒有升值
2025/08/01 美金 (USD) 29.615 30.285 29.965 30.065
2025/04/01 美金 (USD) 32.8 33.47 33.15 33.25
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504030016.aspx

>>28406333
然後跟日韓比較的時候又不用對台灣的算法來算日韓

>>28406333
趙的32% 跟上面糞草說的東西不一樣
那個32&是上次川普定的 都已經是4月的事了

簡單講就是拉不下臉啦

下不了台啦 好面子啦

不願意承認自己講錯 就很智障的事實

照燒康

>>28406343
美金從27變到昨天的29.74 明明就是匯盈啊

>>28406339
1949才對

Grok說不是這樣耶

>>28406293
目前台灣是比日、韓還要多關稅
【持續更新】美國對臺關稅20%，各國比較、五大後續觀察重點一次看
國家／地區
臺灣 20% 之前32%
日本 15% 之前24%
韓國 15% 之前25%
這網路都查得到阿，為什麼要一直問日、韓跟台灣的關稅比較？
台灣的進口關稅還是抽得比日、韓多

民進黨先把台積電交出去 根本是談判高手

>>28406371
4月出臺的台灣進口美國貨物 關稅是32%
目前8月 已訂 會實施 的關稅是20%(假如再次協商失敗的話)
那加上當時4月出臺關稅的時間點算上現在的台幣升值
確實是接近32%(略低)

>>28406396
你們嘴台積電嘴了半年
結果也就是去美國投資1000億
但你們都不敢講日本投資5500億 韓國4000億

>>28406343
就你這個數字 你要怎麼算出匯損12%啦 快去叫GPT算啊

>>28405780
為啥原料的錢是用台幣支付？
台幣啥時超越美金了？

只有發同樣價值的薪水，才有減少
另外，台幣購買力也變強，買原料的錢反而是下降
懂？

>>28406411
笑翻
匯率本來就起起落落
如果未來新台幣貶到比四月還低
你要改說法嗎?
只有你們會這樣加起來比

>>28406411
4月的匯率跟昨天發布20%關稅的匯率
這樣的匯損不到10%
不要再騙了

>>28406411
天啊....不要再匯率了...
蘋果就是蘋果
不會被你說一說變成芭樂

>>28406396
說不定這就是比日韓25%少5%的關鍵啊 一個台積投資就少5%呢
而且之後就算關稅還能降低 還是有關稅問題 台積去美國設廠會更有競爭力
還什麼把台積電賣掉咧 台積就是在為自己在美國的競爭力著想而已

>>28406411
憑什麼是依照你說的算法算 我說從27算 匯盈 懂?

>>28406411
你們網軍AI資料庫都沒更新喔

4/9美國再度宣布將包含台灣在內的75個國家關稅降至10%


現在20%是暫定稅率還在談啦

>>28406412
別忘了日韓還要交美國駐軍的保護費

>>28406394
怎麼不說匯損了呢wwwwwwww

>>28405919
AI 的聰明度跟問的人有關
問的人假設了一個不存在的立場，AI 就會回應出錯誤的答案

就像這個 >>28405504 的問題
假設完完全全錯誤
關稅是美方要收的，美國人民要承擔；
而匯差是我國漲上去的，但因為原料來源也是美金計價，所以差別不大，
差別可能會因為要付先前同數量的員工薪水

假設員工薪水 3 萬，原本的支付是 1000 鎂，
而台幣幣值上漲為 28 後，支付的為 1071 鎂

>>28405231
不用再吵了,我直接講結論

照燒康就是蠢
會信這個30年沒贏過選舉的照燒康的藍白雜質更蠢

>>28406433
因為在他腦中已經變成芭樂了 所以他才在這串跟大家槓這麼久w

>>28406379
只會聽藍白那類說法的人，基本上都是人云亦云。
人家說CHATGPT，他們就以為AI只有CHATGPT可以用，
怎麼會奢望那樣的人會知道GROK，甚至是付費使用更完善的

>>28406379
>>28406535
你可以接著問 韓日 和台灣比 誰被川普拿走的最多？

12%這個前提就是錯的了
還一直12%
台幣4月至今日的升值幅度是9%
一直用6月的最高點計算有什麼意義?

正常人看到日幣美金便宜了
都跑出國玩
誰還跟韭菜一樣整天關注關稅
可悲= =

笑死直接不敢回答日本匯差wwwww

藍有不少台商抱怨台幣升值還有道理
白大多都不是出口商抱怨台幣升值幹嘛？
真希望台幣貶值嗎？

>>28405231
...那也去幫其他國家算算他們實際上的關稅好了
不然其他國家也誤會實際的關稅算法

>>28406734
唬爛被戳穿了就開始轉移焦點zzzz

>>28406804
日本-7%贏麻了

所以小草精算師死去哪了?

>>28407235
準備要去土城陪阿北過生日

>>28406811
我看你是不敢問吧

>>28408373
串沉了才來鬼鬼祟祟吠一聲
好孬喔