[回到版面][重新快取]
無題無名2025/08/23(六) 08:25:38.132 ID:Mc3hUQvINo.28573241del
>>28572514

第一眼看成美洲黑人
類別: 美洲 回應: 在新分頁回應


檔名:1755884049226.webm-(914 KB, 1280x720)
914 KB
無題無名2025/08/23(六) 01:34:09.312 ID:BaMOXU8YNo.28572514del
美國家庭半夜遭到美洲黑熊闖入
被男主人以AR15連開7槍射殺
 播放: 在新分頁播放 (ogv.js)


無題無名2025/08/22(五) 22:59:15.150 ID:vq9CbrEwNo.28571654del
>>28571334
轉印度教是因為濕婆有-10%CCR又-5%AE
離你還算近的印度地區有一大堆莫名其妙強的印度教專用奇觀
初期國土太小沒搞頭所以要開探索殖民富裕的東南亞各群島 但是探索只點前三個不要全開
拼T10政府改革拿劫掠能力 打印度拿印度教奇觀
把行政+外交這兩個理念開出來 探索換掉換成間諜 出進攻理念
首都移去美洲卯起來打雙美洲之類的戰術 不過我也是看人家寫的沒有實際玩過
我只是不到1600小時甚至沒玩過鐵人的菜雞


無題無名2025/08/21(四) 12:37:17.199 ID:FCuk.1dYNo.28558864del
U15 以上 就是 美日台韓 四國
頂多加上古巴 有再認真搞組訓
所以名次就輪來輪去的

一堆南美洲國家都沒啥經費
選手也進小聯盟拚 根本不會想參加
類別: 美洲 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/21(四) 10:30:11.551 ID:ZoOc/VZINo.28557948del
>>28557872
因為中美洲要賺大錢只有三種出路

1足球員
2棒球選手
3毒梟
類別: 美洲 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/21(四) 10:18:38.735 ID:kntI8zM2No.28557850del
>>28557788
中美洲一堆小朋友都在家門前的泥巴路上用報紙包石頭做成球然後用掃把桿當球棒在打
類別: 美洲 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/20(三) 16:26:59.720 ID:0rZBeQhQNo.28552664del
>>28552544
沒有
美洲的PS5都是墨西哥產的
所以SIE一開始就認列了一億美金當關稅損失
類別: 政治, 美洲 回應: 在新分頁回應


檔名:1755616226704.jpg-(73 KB, 649x392)
73 KB
無題無名2025/08/19(二) 23:10:26.750 ID:UbXIErucNo.28548346del
由左到右是馬來熊、大貓熊、懶熊、眼鏡熊、亞洲黑熊、美洲黑熊、棕熊、北極熊,
站起來明顯比人高的只有棕熊和北極熊

空手對抗最多可以打倒什麼熊?
類別: 亞洲, 美洲 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/19(二) 13:13:05.282 ID:9fc6aQpANo.28543998del
以對環境來說
這樣才是對的
歐美那種社區平房才是超級王八蛋的做法
你自己用估狗地圖看看美國的城市大到有多離譜
就是因為那種社區平房佔太多土地面積
人類占的面積愈多 其他動物的棲息地就愈少
啊你耕地、牧地、工廠之類的用地不可能變小
最能夠有效率變小的就是居住用地
啊歐美這些王八蛋還故意把居住用地變大更大還要再大
再來哭爸說嗚嗚怎麼有鱷魚入侵怎麼有美洲獅跑到社區
幹拎老師 棲息地都沒了 當然入侵你家啊不然勒?
啊你居住地變大 也變成每次出門不管要幹什麼
都一定得開車 那又增加了能源的消耗
人類要保護環境 本來就應該住高樓
住高樓 通勤能源消耗減少 物資運輸消耗減少
土地面積佔用減少 垃圾廢水等集中處理
能源設施(電塔電纜)也可以集中不用一直拉到偏鄉去
你為什麼不問問歐美那些王八蛋為什麼要蓋社區平房?
家家戶戶出門就開車 然後還敢檢討別的國家的碳排?
類別: 美洲, 美國 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/18(一) 12:33:45.329 ID:FKj3k4.INo.28536128del
>>28536082
經濟差並不會影響生育率
是生活成本高才會
這兩者的意義完全不同
你看非洲、南美洲
經濟爛得要死 但是生育率世界高
因為他們生活成本低
隨便生隨便都能養得活
台灣我們祖父輩也是這樣
窮得要死 連餐餐白米飯都有問題
只能餐餐番薯籤粥
但是每家幾乎都生個五六個甚至更多
因為生活成本就低
家裡多一個人 也就多一雙筷子的程度
台灣現在就是生活成本太高了
高到經濟好也沒用
台灣現在每人每月經常性薪資平均為四萬左右
這個薪水就差不多一個人過而已
要想買房要生小孩就會完全犧牲掉生活品質
就算台灣現在經濟起飛 薪資給你加50% 6萬
那還是差不了多少 買房是奢求 生小孩是痛苦
就是生活成本太高太高了
房價高到太離譜 租房則沒有任何的保障
物價近幾年狂漲
這些生活成本跟經濟好不好沒關係
你經濟好 它只有更高 經濟不好 它還是這麼高
重點就是政府沒有去處理
炒房跟房東抬高租金 造成店家必須漲價 造成租客成本提高
這些對台灣的經濟是沒有任何幫助的
只會讓生活成本增加 然後爽房東跟炒房客那一小小群人而已
對整體而言就是物價愈來愈高 生活成本愈來愈高
民眾為了生活更不敢花 更省 惡性循環反而會造成經濟變差
經濟好不好 政府不用負100%責任 因為這牽扯到國際問題
但生活成本高成這樣 完全就是政府失能
政府本來就有責任遏止炒房這種行為
也該制定法規保障租客 讓人可以安心租一輩子 不會被隨便亂漲
這些都是日本韓國做得到的事
台灣政府不要再找藉口了


無題無名2025/08/18(一) 06:57:26.879 ID:rDdL/DboNo.28534301del
>>28534298
基本上跟南美洲的拉丁國家差不多= =
類別: 美洲 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/17(日) 21:05:01.764 ID:F1OJh29ANo.28532197del
二是一不是
經濟差並不會影響生育率
是生活成本高才會
這兩者的意義完全不同
你看非洲、南美洲
經濟爛得要死 但是生育率世界高
因為他們生活成本低
隨便生隨便都能養得活
台灣我們祖父輩也是這樣
窮得要死 連餐餐白米飯都有問題
只能餐餐番薯籤粥
但是每家幾乎都生個五六個甚至更多
因為生活成本就低
家裡多一個人 也就多一雙筷子的程度
台灣現在就是生活成本太高了
高到經濟好也沒用
台灣現在每人每月經常性薪資平均為四萬左右
這個薪水就差不多一個人過而已
要想買房要生小孩就會完全犧牲掉生活品質
就算台灣現在經濟起飛 薪資給你加50% 6萬
那還是差不了多少 買房是奢求 生小孩是痛苦
就是生活成本太高太高了
房價高到太離譜 租房則沒有任何的保障
物價近幾年狂漲
這些生活成本跟經濟好不好沒關係
你經濟好 它只有更高 經濟不好 它還是這麼高
重點就是政府沒有去處理
炒房跟房東抬高租金 造成店家必須漲價 造成租客成本提高
這些對台灣的經濟是沒有任何幫助的
只會讓生活成本增加 然後爽房東跟炒房客那一小小群人而已
對整體而言就是物價愈來愈高 生活成本愈來愈高
民眾為了生活更不敢花 更省 惡性循環反而會造成經濟變差
經濟好不好 政府不用負100%責任 因為這牽扯到國際問題
但生活成本高成這樣 完全就是政府失能
政府本來就有責任遏止炒房這種行為
也該制定法規保障租客 讓人可以安心租一輩子 不會被隨便亂漲
這些都是日本韓國做得到的事
台灣政府不要再找藉口了


檔名:1755305696431.jpg-(177 KB, 1024x752)
177 KB
什麼動物固定在星期二出現…無名2025/08/16(六) 08:54:56.480 ID:3IoXNmOkNo.28519866del
美洲鱷
類別: 美洲 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/15(五) 14:17:32.406 ID:mHMYD5gENo.28514319del
>>28513776
好色
完全可以預見她未來會變成南美洲那種肥婆了
類別: 美洲 回應: 在新分頁回應


無題無名2025/08/14(四) 21:37:57.751 ID:IkngPAx.No.28510089del
>>28510021
>>28510063
北美CS就一堆2486啊
什麼FNS、Shroud、yay、Tenz當初都是被歐洲隨便打的諧咖
唯一一個Major都要打星號了,含水量最高的
有實力沒幾個,雖然那幾個現在也爛了也沒新人
美洲賽區根本變巴西賽區了不勝唏噓(不過瓦反而北美大於巴西
類別: 歐洲, 美洲 回應: 在新分頁回應


第一頁[1] [2]