以對環境來說
這樣才是對的
歐美那種社區平房才是超級王八蛋的做法
你自己用估狗地圖看看美國的城市大到有多離譜
就是因為那種社區平房佔太多土地面積
人類占的面積愈多 其他動物的棲息地就愈少
啊你耕地、牧地、工廠之類的用地不可能變小
最能夠有效率變小的就是居住用地
啊歐美這些王八蛋還故意把居住用地變大更大還要再大
再來哭爸說嗚嗚怎麼有鱷魚入侵怎麼有美洲獅跑到社區
幹拎老師 棲息地都沒了 當然入侵你家啊不然勒?
啊你居住地變大 也變成每次出門不管要幹什麼
都一定得開車 那又增加了能源的消耗
人類要保護環境 本來就應該住高樓
住高樓 通勤能源消耗減少 物資運輸消耗減少
土地面積佔用減少 垃圾廢水等集中處理
能源設施(電塔電纜)也可以集中不用一直拉到偏鄉去
你為什麼不問問歐美那些王八蛋為什麼要蓋社區平房?
家家戶戶出門就開車 然後還敢檢討別的國家的碳排?